Скочиковский Алексей Алексеевич
Дело 9-4426/2016 ~ М-8392/2016
В отношении Скочиковского А.А. рассматривалось судебное дело № 9-4426/2016 ~ М-8392/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Васильевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скочиковского А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скочиковским А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Петропавловск – Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края С.Н. Васильева, ознакомившись с исковым заявлением исковым заявлением ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Судебные расходы не входят в цену иска и порядок их распределения между сторонами определяется ст. 98 ГПК РФ.
Как следует из существа требований, ФИО2 обратился с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 45700 руб., а также просил взыскать дополнительные расходы: на оплату услуг эксперта в размере 5900 руб., на юридические услуги в размере 7000 руб., на изготовление светокопий документов в размере 1120 руб., на отправку телеграммы 361 руб., государственной полшины в размере 2002,43 руб., тогда как денежные средства, уплаченные истцом за услуги по проведению независимой экспертизы, расходы по оплате юридических услу...
Показать ещё...г, почтовых и по изготовлению копий документов относятся к судебным расходам, связаны с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд и в цену иска не входят, поскольку не являются расходами (убытками) истца для восстановления нарушенного права. Расходы на получение доказательств, используемых при рассмотрении гражданского дела, могут быть признаны судебными издержками (ст. 94 ГПК РФ).
Исходя из того, что цена иска не превышает 50000 рублей, следовательно, данный спор неподсуден районному суду, а исковое заявление подлежит возвращению в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Разъяснить истцу право обращения с иском к мировому судье по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Камчатский краевой суд через городской суд.
Судья С.Н. Васильева
Свернуть