Скоморощенко Вера Николаевна

дело № 2-52/2025 УИД 57RS0009-01-2025-000039-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителя заявителя – администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – Ларина С.В., заинтересованных лиц – Переславской И.А., Климова В.А., Рыльского А.И., Рыльской Л.В., Карловой Л.А., Чеснова Н.В., Беликовой Т.В., Беликова И.М., Слепцова Е.В., Грекова Г.А., Грековой Ф.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по заявлению администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - квартиры №2, 3, 5, 8, 12, 14, 15, 17, 18, 22, 24, 25, 26, 27, расположенные в д. 2 по ул. Садовая в с. Ярище Колпнянского района Орловской области, указывая в обоснование заявленных требований, что на территории Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области расположен указанный многоквартирный жилой дом, который по заявлению администрации поселения был принят на учёт в Управлении Росреестра по Орловской области как бесхозяйный. В течение года после постановки сооружения на учёт как бе...

...схозяйного объекта недвижимого имущества, никто своих прав не заявил. Спор о праве отсутствует.

В судебное заседание глава администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Ларин С.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Заинтересованные лица Переславская И.А., Климов В.А., Рыльский А.И., Рыльская Л.В., Карлова Л.А., Чеснов Н.В., Беликова Т.В., Беликов И.М., Слепцов Е.В., Греков Г.А., Грекова Ф.Ф. не возражали против заявленных требований, показали, что претензий на перечисленные квартиры не имеют.

Представители заинтересованных лиц - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области, администрации Колпнянского района Орловской области в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 УПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 2 и 3 приказа Росреестра от 15.03.2023 N П/0086 "Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей", принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, его территориальные органы. На учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства (далее - объекты недвижимого имущества), сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.

В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Основанием для признания права муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество, в силу части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, является то обстоятельство, что недвижимая вещь не имеет собственника или он неизвестен, со времени постановки недвижимого имущества на учет в установленном порядке прошел год.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, в котором находятся объекты недвижимости:

- квартира общей площадью 32,10 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:171 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 2;

- квартира общей площадью 49,50 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:172 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 3;

- квартира общей площадью 32,10 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:179 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 5;

- квартира общей площадью 32,10 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:188 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 8;

- квартира общей площадью 49,70 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:174 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 12;

- квартира общей площадью 46,50 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:182 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 14;

- квартира общей площадью 49,70 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:183 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 15;

- квартира общей площадью 46,50 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:191 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 17;

- квартира общей площадью 49,70 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:192 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 18;

- квартира общей площадью 49,90 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:184 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 22;

- квартира общей площадью 58,30 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:186 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 24;

- квартира общей площадью 50,20 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:193 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 25;

- квартира общей площадью 32,20 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:194 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 26;

- квартира общей площадью 58,30 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:195 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 27, был построен в 1984 году совхозом «Ярищенский». В последующем совхоз «Ярищенский» был разделен на два хозяйства - совхоз «Сосна» и совхоз «Ярищенский». Затем указанные сельхозпредприятия были реорганизованы в акционерные общества. В дальнейшем акционерные общества были объединены и вновь созданное АОЗТ «Ярищенское» вошло в состав ОАО «Агрофирма «Колпнянская». 10 июня 2009 года деятельность ОАО Агрофирма «Колпнянская», согласно выписке из ЕГРЮЛ, прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства. На момент ликвидации в собственности ОАО Агрофирма «Колпнянская» указанный объект не был зарегистрирован.

Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность, при этом, в силу ст. 61 ГК РФ без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства другим лицам.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

По сведениям администрации Колпнянского муниципального района Орловской области от 28 января 2025 г. вышеуказанные квартиры в реестре муниципальной собственности Колпнянского района Орловской области имущества не значится (л.д. 19).

Согласно информации Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области от 24 декабря 2024 года вышеуказанные объекты недвижимости в реестре имущества Орловской области не значится (л.д. 16).

Из сообщения МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях от 25 декабря 2024 года следует, что вышеуказанные объекты недвижимости в реестре федерального имущества отсутствуют (л.д. 15).

По сообщению Колпнянского филиала ГУП ОО «МР БТИ» в Колпнянском филиале сведений о регистрации права на спорные квартиры отсутствуют (л.д. 17-18).

Согласно выписке из ЕГРН сведения о регистрации прав на спорные квартиры отсутствуют (л.д.20-77).

Из выписки ЕГРН о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества следует, что жилой дом, в котором находятся вышеуказанные квартиры, принят на учет как бесхозяйный объект имущества (л.д. 14).

Таким образом, судом в судебном заседании установлено, что жилой дом, в котором располагаются вышеуказанные квартиры принят на учёт как бесхозяйное недвижимое имущество, собственник объекта отсутствует, права собственности на квартиры как объекты недвижимости ни за кем не зарегистрированы, спор о принадлежности вышеуказанных квартир отсутствует, что даёт основание суду сделать вывод о том, что указанные объекты недвижимости являются бесхозяйными.

Администрация Ярищенского сельского поселения обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на данный объект по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Ярищенского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Ярищенское сельское поселение Колпнянского района Орловской области (<данные изъяты>) право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:

- квартиру общей площадью 32,10 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:171 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 2;

- квартиру общей площадью 49,50 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:172 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 3;

- квартиру общей площадью 32,10 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:179 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 5;

- квартиру общей площадью 32,10 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:188 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 8;

- квартиру общей площадью 49,70 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:174 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 12;

- квартиру общей площадью 46,50 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:182 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 14;

- квартиру общей площадью 49,70 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:183 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 15;

- квартиру общей площадью 46,50 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:191 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 17;

- квартиру общей площадью 49,70 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:192 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 18;

- квартиру общей площадью 49,90 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:184 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 22;

- квартиру общей площадью 58,30 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:186 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 24;

- квартиру общей площадью 50,20 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:193 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 25;

- квартиру общей площадью 32,20 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:194 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 26;

- квартиру общей площадью 58,30 кв.м. с кадастровым номером 57:23:0870101:195 по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Ярищенское, с. Ярище, ул. Садовая, д. 2, кв. 27.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2025 года.

Судья: _________________

Дело № 2-209/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Овсянникова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Авериной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Скоморощенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Скоморощенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ году между КБ «Ренессанс Кредит» и Скоморощенко В.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит. Скоморощенко В.Н. приняла на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование данными денежными средствами. Вместе с тем, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ответчик не исполнила принятые на себя по договору обязательства, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному со Скоморощенко В.Н. на основании договора уступки прав №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГ...

...ГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скоморощенко В.Н. было внесено <данные изъяты>. В результате задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – штраф; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать: <данные изъяты>.

Представитель истца - ООО «Феникс», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Скоморощенко В.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства от истца не имеется, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - ООО КБ «Ренессанс Кредит», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, также установлена ст. 807, ст. 809, ст. 810, Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, являются: наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, бремя доказывания которых в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на истце.

По смыслу закона, для квалификации действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истцом в материалы дела представлены кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ году, заключенный между КБ «Ренессанс Кредит» и Скоморощенко В.Н. (л.д.9-10), и иные документы, подтверждающие достижение сторонами в письменной форме соглашения по всем существенным условиям кредитного договора: о сроке договора, о процентах за пользование кредитом, размере неустойки, комиссиях, подлежащих уплате заемщиком: справка о размере задолженности (л.д.6), анкета клиента Скоморощенко В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), расчет задолженности по кредитному договору (л.д.13-14); выписка по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.16-26); Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами (л.д.27-28).

В соответствии с пунктом 2.1.3. раздела II Общих условий предоставления кредитов - кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей (л.д.18).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году между КБ «Ренессанс Кредит» и Скоморощенко В.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с индивидуальными условиями которого общая сумма кредита – <данные изъяты> рублей. Срок действия кредитного договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок кредита – <данные изъяты>. Валюта, в которой предоставляется кредит – российский рубль. Процентная ставка – <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанными в графике платежей. Количество ежемесячных платежей – <данные изъяты>. Дата первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последующих платежей – <данные изъяты> число каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа (кроме последнего) – <данные изъяты> руб. Полная сумма, подлежащая выплате Клиентом Банку – <данные изъяты> руб, из них: на погашение основного долга – <данные изъяты> руб., на погашение процентов – <данные изъяты> руб. Размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора – <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. (л.д.9-10)

Представленные в материалы дела Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) содержат различные условия, на которых банк может предоставлять кредиты путем выдачи кредитной карты.

Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами устанавливают различные сроки, на которые банк может выдавать кредиты, разный размер процентов за пользование кредитом, комиссий и иных платежей.

Согласно расчета задолженности (с указанием суммы основного долга, суммы процентов, суммы штрафов за просрочку платежей) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты>. (л.д.13)

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с Скоморощенко В.Н. на основании договора уступки прав №.

Согласно пункту 4 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс», при подписании акта приема – передачи прав (требований) в соответствии с формой, утвержденной Приложением № 2, цедент передает цессионарию все права (требования) по указанным в акте кредитным договорам, а также досье на заемщика и одновременно принимает от цессионария все указанные в акте досье на хранения. (л.д.34-39)

Уведомление об уступке права требования и Требование о полном погашении долга было направлено Скоморощенко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29,30)

Из предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скоморощенко В.Н. было внесено <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредиту (последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. совершен ДД.ММ.ГГГГ) В результате задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – штраф. (л.д.14)

Доказательств погашения образовавшейся кредитной задолженности, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

С учетом изложенного, а также того, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ были представлены в суд доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ и свидетельствующие о соблюдении письменной формы сделки, согласовании его условий, суд признает доказанным юридический состав обстоятельств, обязательных к установлению для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с чем, находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> (в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.7,8)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Скоморощенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Скоморощенко В.Н,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ году за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты на непросроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> – штраф; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2022 года.

Судья: