Скорняков Геннадий Александрович

Дело № 1-38/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Березник 05 апреля 2012 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Кузнецова А.Е.,

при секретаре Дубининой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Виноградовского района Архангельской области Шпанова Д.Г.,

потерпевшего Б..,

подсудимого Скорнякова Г.А., защитника Корзуна В.П.,

подсудимого Скорякова К.А., защитника Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Скорнякова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Скорнякова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимым Скорнякову Г.А. и Скорнякову К.А. предъявлено обвинение в совершении кражи куртки и находившихся в ней денег, принадлежащих Б при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2011 года около 14:30 п. Березник Виноградовского района Архангельской области Скорняковы, заметив в лесном массиве недалеко от дома <адрес> висевшую на дереве куртку, по предложению Скорнякова К.А. решили похитить ее. Непосредственно после состоявшейся договоренности Скорняков Г.А. и Скорняков К.А., тайно из корыстных побуждений совместно похитили принадлежащие Б. зимнюю куртку стоимостью 1500 рублей с находившимися ...

...в ней 950 рублями. Похищенным имуществом Скорняковы распорядились по своему усмотрению, причинив Б. материальный ущерб в размере 2450 рублей.

Потерпевший Б в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ему возмещен, подсудимые принесли свои извинения, претензий к ним не имеет.

Подсудимые Скорняковы с прекращением дела по данному основанию согласны.

Суд, заслушав подсудимых, исследовав данные об их личности, заслушав мнение государственного обвинителя и защитников, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшего о прекращении уголовного дела является добровольным, подсудимые впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, Скорняковы, согласившись с прекращением дела, подтвердили, что они примирились с потерпевшим, а также, что ими приняты меры по заглаживанию вреда. Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Избранную подсудимым меру пресечения в виде подписки о невыезде суд полагает возможным отменить.

По делу имеются процессуальные издержки, к которым суд относит суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи при участии на предварительном расследовании и в судебном заседании по назначению, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

1. Прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении Скорнякова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Скорнякова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, обвиняемых в совершении кражи куртки и находившихся в ней денег, принадлежащих Б., 15 декабря 2011 года в <адрес>

2. Меру пресечения Скорнякову Г.А., Скорнякову К.К. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, на кассационный период не избирать.

3. Процессуальные издержки за участие защитников в производстве предварительного расследования и в судебном заседании в размере 8115 рублей 44 копейки возместить за счет средств федерального бюджета.

4. Вещественное доказательство пару ботинок черного цвета возвратить Скорнякову Г.А..

Копии постановления направить Скорняковым, потерпевшему Б., прокурору Виноградовского района Архангельской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий А.Е. Кузнецов