Скоробогатых Наталья Владимировна
Дело 2-1639/2024 ~ М-508/2024
В отношении Скоробогатых Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1639/2024 ~ М-508/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коротковой О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скоробогатых Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скоробогатых Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
Дело 2-36/2016 (2-1077/2015;) ~ М-1022/2015
В отношении Скоробогатых Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-36/2016 (2-1077/2015;) ~ М-1022/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухобузимском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кузнецовой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скоробогатых Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скоробогатых Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2016 г. с. Сухобузимское
Сухобузимский районный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,
при секретаре Каргиной И.В., с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адугиной ФИО2 к Скоробогатых ФИО1 о признании прекратившей права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о признании её прекратившей права пользования жилым помещением – квартирой 3, <адрес> в <адрес>.
Заявление мотивировано тем, что истица является собственником указанной квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако, более десяти лет в квартире не проживает, её вещи в квартире отсутствуют, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчица не имела. Добровольно сняться с регистрационного учет ответчица не желает. Наличие её регистрации в квартире препятствует истице использовать права собственника в полном объеме.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивает, пояснила, что ответчик членом её семьи не является. Ранее квартира принадлежала её матери, с согласия который ответчица была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире. После смерти матери собственником квартиры в порядке наследования стала истица. Ответчица практически никогда не проживала в спорной квартире, место жительства её неизвестно. Регистрация ответчика препятствует ей реализовать её права собст...
Показать ещё...венника по отчуждению квартиры.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, иной адрес ответчика неизвестен.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании решения Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации Сухобузимского сельсовета и сведений, предоставленных Сухобузимским ТП УФМС России по Красноярскому краю следует, что ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она проживает в спорной квартире с 2010 года с согласия истицы, ответчица ФИО1 ей незнакома, она никогда не приезжала в поселок, не приходила в спорную квартиру, на имя ответчицы приходили письма, приезжали судебные приставы, но саму ответчицу она никогда не видела.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ранее истица проживала в спорной квартире с матерью, затем вышла замуж и уехала, мать до своей смерти проживала в спорной квартире. Ответчицу она знает, та приходится дочерью сводного брата истицы, но она никогда не проживала в квартире с истицей, её матерью и своим отцом, Ответчица в детстве проживала со своей матерью в <адрес>, иногда приезжала к отцу и бабушке в гости. Но последние десять лет ответчица не появляется в поселке, в районном центре её также никто из знакомых не видел, местожительства ответчицы неизвестно.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение длительного времени (более десяти лет) не проживает в спорном жилом помещении, отсутствие ответчика в указанном жилом помещении носит не временный, а постоянный характер. Какие-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением истец с ответчиком никогда не заключали, ответчик не являлся и не является членом семьи истца. Факт регистрации ответчика в спорной квартире не влечет за собой приобретения права пользования.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей права пользования жилым помещением – квартирой 3 <адрес> в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 по указанному выше адресу.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Копия верна:
Судья Сухобузимского
районного суда С.А.Кузнецова
Свернуть