Скоропупова Вера Сергеевна
Дело 2-1560/2017 ~ М-1415/2017
В отношении Скоропуповой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1560/2017 ~ М-1415/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юдиной О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скоропуповой В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скоропуповой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1560/2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области
Каширский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.Н.,
при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1560/2017 года по иску Скоропуповой ФИО9 к СНТ «<данные изъяты>» об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Скоропупова В.С. обратилась с указанным иском к ответчику СНТ «<данные изъяты>»
и просит суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, целевое назначение – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования коллективное садоводство, принадлежащего Скоропуповой ФИО10 на праве собственности следующим образом: от <данные изъяты> до <данные изъяты>, от <данные изъяты> до <данные изъяты>, от <данные изъяты> до <данные изъяты>, от <данные изъяты> до <данные изъяты> от <данные изъяты> до <данные изъяты>, со следующими координатами поворотных точек: <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты>; <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты>; <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты>; <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты>; <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты>.
Заявленные требования мотивированы тем, что истица Скоропупова В.С. является членом коллективного садоводческого товарищества СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Распоряжением Главы Каширского района от ДД.ММ.ГГГГ № истице был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему был присвоен кадастровый №. В ДД.ММ.ГГГГ года истица обратилась в <данные изъяты> для установления границ принадлежащего ей земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ была уточнена площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. и были установлены границы земельного участка. Из плана землеустрой...
Показать ещё...ства следует, что указанный земельный участок граничит с участком № - собственник Куренкова Л.А. и с участком № - собственник Маслюк Н.В. Границы спорного земельного участка, смежные с земельными участками собственников были согласованы в ДД.ММ.ГГГГ году. Таким образом, истица пользуется спорным земельным участком в границах, обозначенных на плане землеустройства, которые не нарушают права и интересы смежных землепользователей, поскольку соответствуют порядку землепользования фактически сложившемуся между сторонами-соседями. Отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. лишает истицу возможности реализовать свои права собственника.
От истца Скоропуповой В.С. заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования истица поддерживает и просит суд их удовлетворить.
От ответчика СНТ «<данные изъяты>» в лице председателя ФИО11 поступило заявление о признании исковых требований истца Скоропуповой В.С. Из заявления следует, что ответчику СНТ «<данные изъяты>» известны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
От третьих лиц Куренковой Л.А. и Маслюк Н.В., не явившихся в судебное заседание, поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии споров по границам земельных участков.
Изучив материалы дела, на основании ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст.12 ГК РФ, ст. ст. 15, 59 Земельного кодекса Российской Федерации, Закону Московской области от 28 мая 2003 года № 3/59п «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области», и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Скоропуповой ФИО12 к СНТ «<данные изъяты>» об установлении границ земельного участка, удовлетворить.
Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, целевое назначение – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования коллективное садоводство, принадлежащего Скоропуповой ФИО13 на праве собственности следующим образом: от <данные изъяты> до <данные изъяты>, от <данные изъяты> до <данные изъяты>, от <данные изъяты> до <данные изъяты>, от <данные изъяты> до <данные изъяты>, от <данные изъяты> до <данные изъяты> – <данные изъяты>, со следующими координатами поворотных точек: <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты>; <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты>; <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты>; <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты>; <данные изъяты> – <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.
Федеральный судья: О.Н. Юдина
Свернуть