Богачкова Вера Ивановна
Дело 2-587/2013 (2-3462/2012;) ~ М-3412/2012
В отношении Богачковой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-587/2013 (2-3462/2012;) ~ М-3412/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Юрченко Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Богачковой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Богачковой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 января 2013 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Юрченко Т.В.,
при секретаре Губской В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ПО Водоканал» к Богачковой ФИО7 и исковому заявлению ОАО «ПО Водоканал» к Богачковой ФИО6 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ПО Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к Богачковой ФИО8 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 417 руб. 30 коп. и с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 848 руб. 02 коп. по тому же лицевому счету.
Определением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мелехина Г.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований в отношении умершей Богачковой ФИО10.
Ответчик Богачкова Л.Р. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти Богачкова ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина или юридического лица может только лицо, обладающее гражданско...
Показать ещё...й и гражданской процессуальной правоспособностью.
В соответствии с ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается со смертью.
Поскольку на момент подачи искового заявления в суд Богачкова В.И., указанная в качестве ответчика по иску, умерла, она не могла быть привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что по данному делу ОАО «ПО Водоканал» были предъявлены исковые требования к умершей Богачковой В.И. те же самые, что и к её дочери Богачковой Л.Р. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>, по одному и тому же лицевому счету, за один и тот же период времени, суд считает, что прекращение производства по делу по исковому заявлению к Богачковой В.И. не нарушает права и свободы истца.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «ПО Водоканал» к Богачковой ФИО11 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья:
Свернуть