Скосырская Татьяна Михайловна

Дело № 2-87

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п.Чаны

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Марченко Н.И.

Секретаря судебного заседания Дольчаниной Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скосырского Виктора Николаевича, Скосырской Татьяны Михайловны, ФИО14, ФИО12 к администрации Старокарачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, суд

У С Т А Н О В И Л:

Скосырский Виктор Николаевич, Скосырская Татьяна Михайловна, ФИО14, ФИО12 обратились в суд с иском к администрации Старокарачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области, о признании права собственности на <адрес>, в <адрес>. По утверждению истцов, ДД.ММ.ГГГГ ими, с администрацией Старокарачинского сельсовета <адрес> был заключён договор на передачу им в собственность вышеуказанной квартиры. После подписания договора обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, для регистрации совершенной сделки, однако в приёме документов было отказало, по тем основаниям, что договор заключен с неуполномоченным лицом, поскольку Старокарачинский сельсовет Чановского района НСО, не зарегистрировал право собственности на квартиру, то есть не является правообладателем указанной квартиры. Истцы просят признать за ними право общей долевой собственности, по <адрес> доли каждому на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой площ...

...адью <данные изъяты> кв. метра.

Кроме этого истцы просят прекратить право собственности ФИО10 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, и признать право собственности на указанный земельный участок за Скосырским Виктором Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с договором купли продажи земельного участка.

Скосырский Виктор Николаевич, Скосырская Татьяна Михайловна действовавшая также как законный представитель от имени ФИО14, ФИО12, в судебном заседании иск поддержали и просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика от администрации Старокарачинского Сельсовета, не явился. Руководитель администрации Старокарачинского сельсовета в своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя сельсовета.

Представитель ответчика ФИО10 – ФИО16, действовавший на основании доверенности, иск о прекращении права собственности ФИО10 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, и признать право собственности на указанный земельный участок за Скосырским Виктором Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с договором купли продажи земельного участка признал полностью.

Заслушав, объяснения истцов, и представителя ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.218 ч.2 Гражданского кодекса РФ, право собственника на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора-купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 25 ч.1 Земельного кодекса РФ, права на земельный участок, предусмотренные главами 3 и 4, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.35 Земельного кодекса РФ, в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам, порядок пользования земельным участком определяется с учётом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ администрация Старокарачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области в лице главы администрации ФИО15, передаёт в собственность Скосырского В.Н., Скосырской Т. М. ФИО14, ФИО14, квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Договор подписан сторонами. Запись о регистрации договора отсутствует.

Согласно акту приёма- передачи квартиры, (приложение к договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ), администрация Старокарачинского сельсовета в лице главы администрации ФИО15, передаёт в собственность Скосырского В.Н., Скосырской Т. М. ФИО14, ФИО14, квартиру, состоящая из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Акт приёма-передачи подписан сторонами.

Согласно выписке из реестра объектов муниципального имущества, безвозмездно переданного в собственность администрации Старокарачинского сельсовета, <адрес> в <адрес> значится в собственности Старокарачинского сельсовета.

Согласно информации ОГУП «Технический центр учёта объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Скосырской Татьяне Михайловне, на предмет оформления права собственности на квартиру, недвижимое имущество по адресу <адрес>, в виде 3 комнатной квартиры в двухквартирном жилом доме. Квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, а также навес, сарай -4, баня, гараж, предбанник стоимостью <данные изъяты> рубль, сооружения стоимостью <данные изъяты> рублей, имеет Инвентарный номер <данные изъяты>

Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество расположено по адресу <адрес>, 3 комнатная квартира в двухквартирном жилом доме. Квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет инвентарный номер <данные изъяты>

Согласно выкопировки из поэтажного плана <адрес>, экспликации к поэтажному плану, здания, по адресу <адрес>, район Чановский, квартира состоит: коридор <данные изъяты> кв. метра, кухня площадью <данные изъяты> кв. метра, комната <данные изъяты> кв. метра, туалет <данные изъяты> кв. метра, ванная <данные изъяты> кв. метра, комната <данные изъяты> кв. метра, комната <данные изъяты> кв. метра. <адрес> <данные изъяты> кв. метра, жилая площадь <данные изъяты> кв. метра. Инвентарный номер <данные изъяты>

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый номер <данные изъяты>. <адрес>, правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м., является ФИО10 Кадастровая стоимость в рублях <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права за номером <адрес>, собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенном по адресу: <адрес>, является ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке администрации Старокарачинского сельсовета, от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку принадлежащему ФИО10, на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в <адрес>, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ и проживают по настоящее время: Скосырский Виктор Николаевич, Скосырская Татьяна Михайловна, ФИО14, ФИО12. Основание похозяйственная книга №, лицевой счёт №

Таким образом, изложенные обстоятельства, позволяют суду сделать вывод, что в результате совершенной сделки по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ у истцов Скосырского Виктора Николаевича, Скосырской Татьяны Михайловны, ФИО14, ФИО12 возникло право собственности на <адрес>. Исковые требования в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Рассматривая вопрос о прекращении права собственности ФИО10 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, и признании права собственности на указанный земельный участок за Скосырским Виктором Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с договором купли продажи земельного участка, суд исходит из действующего законодательства и исследованных судом доказательств.

В суд предоставлен договор купли-продажи земельного участка. Договор купли-продажи соответствует нормам гражданского законодательства, заключен в простой письменной форме, надлежащими субъектами правоотношений. Изложенные обстоятельства позволяют суду считать, что требования истцов в этой части заявлены излишне, поскольку препятствий для регистрации права собственности на приобретенный Скосырским земельный участок, в соответствии с договором купли-продажи, нет.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Скосырского Виктора Николаевич, Скосырской Татьяны Михайловны, ФИО14, ФИО12 к администрации Старокарачинского сельсовета Чановского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, о прекращении права собственности ФИО10 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метра расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, и признании права собственности на указанный земельный участок за Скосырским Виктором Николаевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с договором купли продажи земельного участка, удовлетворить частично.

Признать, право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому, за Скосырским Виктором Николаевичем, родившимся, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, ОВД <адрес>, Скосырской Татьяной Михайловной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, ОВД <адрес>, ФИО14, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС р.п. <адрес>, ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, свидетельство о рождении №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Отделом ЗАГС территориальной администрации <адрес>, на трёхкомнатную <адрес>, общая площадь которой составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь- <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты>, расположенную в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в остальной части иска отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в соответствующих государственных органах.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками.

Председательствующий судья: Марченко Н.И.

Дело № 2-392/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное 21 сентября 2012 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Колмаковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зонального района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Соколовского сельсовета Зонального района Алтайского края о возложении обязанности ликвидировать последствия загрязнения земель отходами,

с участием прокурора Темаскова Д.В., представителя ответчика Скосырской Т.М.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зонального района обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее.

В результате проведённой прокуратурой Зонального района проверки на территории Соколовского сельсовета обнаружена несанкционированная свалка мусора, которая образовалась вследствие сброса отходов на почву, в связи с чем загрязняется и захламляется земля. Так, в результате обследования участка местности, расположенного вдоль лесного массива между домом № 31 по ул. 1 Кирпичная и домом № 34 по ул. Лесная в с. Соколово, имеются множественные очаги мусора. Администрация Соколовского сельсовета Зонального района Алтайского края в нарушение положений Федеральных законов «О санитарно-эпидемиологическом здоровье населения», «Об отходах производства и потребления», «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», «Об охране окружающей среды» не принимает меры по очистке территории от мусора.

Определением суда от 21.09.2012 года дело, возбужденное по указанному иску, объединено в одно производство с однородным делом по иску пр...

...окурора к тому же ответчику относительно несанкционированной свалки мусора, расположенной по периметру кладбища.

В судебном заседании прокурор Темасков Д.В., уточнив исковые требования, просил обязать администрацию Соколовского сельсовета Зонального района Алтайского края ликвидировать несанкционированные свалки мусора, расположенные вдоль лесного массива на участке местности между домом № 31 по ул. 1 Кирпичная и домом № 34 по ул.Лесная в с. Соколово Зонального района Алтайского края, а также по периметру сельского кладбища; установить ответчику срок - один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика Скосырская Т.М., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Зонального района удовлетворить.

Обязать администрацию Соколовского сельсовета Зонального района Алтайского края в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки мусора, расположенные вдоль лесного массива на участке местности между домом № 31 по ул. 1 Кирпичная и домом № 34 по ул.Лесная в с. Соколово Зонального района Алтайского края, а также по периметру сельского кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья Зенченко В.Н.