Скотникова Эльвира Олеговна

Дело № 2-1935/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуева О.Н., при секретаре судебного заседания Семыколенных Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Скотниковой Э.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к Скотниковой Э.О. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и Скотникова Э.О. (заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 100 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 4820 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Скотникова Э.О. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Скотниковой Э.О. перед Банком составляет 121067,21 руб., а именно: 90506,28 коп. – сумма просроченного основного долга; 12925,12 руб. – начисленные проценты; 17635,81 руб. ...

...– неустойки. В связи с изложенным, истец просит взыскать указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3621,34 руб.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Скотникова Э.О. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В письменном заявлении заявленные истцом требования признала в полном объеме, пояснила, что не выплачивает кредит в связи с увольнением с основного места работы и поиском нового места работы, просила рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скотникова Э.О. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение персонального кредита в размере 100 000 руб. (л.д. 14-16). Банком было принято предложение ответчика ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: срок кредита – 36 месяцев; дата осуществления ежемесячного платежа – 15 числа каждого месяца; процентная ставка по кредиту – 39,99 % годовых; полная стоимость кредита – 48,16 % годовых (л.д. 12, 13).

Согласно выписке по счету № Скотниковой Э.О. ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере 100 000 руб. (л.д. 8).

В соответствии с п. 4 анкеты-заявления заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями предоставления персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 17).

В силу п. 2 заявления ответчика зачисление суммы кредита на текущий счет заемщика в рублях является акцептом оферты о предоставлении кредита (л.д. 18).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Применительно к ст. 435 ГК РФ анкета-заявление о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ является адресованным истцу предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица (Скотниковой Э.О.), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Из данного кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с действующим законодательством, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет.

В соответствии с п. 6.1, 6.2 общих условий предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью соглашения, соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет клиента и действует до полного выполнения сторонами всех принятых ими на себя обязательств.

Из выписки по счету № следует, что в настоящее время Скотникова Э.О. не исполняет свои обязательства по кредитному договору (л.д. 8-10).

Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 5), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 121067,21 руб., а именно: 90506,28 руб. – сумма просроченного основного долга; 12925,12 руб. – начисленные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 12900,62 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 4735,19 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Пунктом 5.1, 5.2 общих условий предоставления персонального кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2 (два) % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) и от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту и до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

С учетом положений ст.ст. 309, 310, 330, 811 ГК РФ и условий состоявшегося между сторонами кредитного договора суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Скотниковой Э.О. задолженности по кредитному договору в части задолженности по основному долгу в размере 90506,28 руб.; по процентам за пользование кредитом (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12925,12 руб.; по неустойке за несвоевременную уплату процентов (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12900,62 руб.; по неустойке за несвоевременную уплату основного долга (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4735,19 руб.

Оснований для уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустоек суд не усматривает. Ответчик иск признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 3621,34 руб. (л.д. 2).

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в размере 3 621,34 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Скотниковой Э.О. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 121067 рублей 21 копейку, из которых 90506 (Девяносто тысяч пятьсот шесть) рублей 28 копеек – сумма просроченного основного долга; 12925 (Двенадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 12 копеек - начисленные проценты; 12900 (двенадцать тысяч девятьсот) рублей 62 копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов; 4735 (Четыре тысячи семьсот тридцать пять) рублей 19 копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Взыскать со Скотниковой Э.О. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3621 (Три тысячи шестьсот двадцать один) рубль 34 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Ретуева

Дело № 2-3864/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2014 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Васильевой Т.А. при секретаре судебного заседания Люличкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Скотниковой Э.О. о расторжении кредитных договоров, взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Скотниковой Э.О. о расторжении кредитных договоров, взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №213, в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 20,5% годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 21,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, однако со стороны заемщика обязательства по возврату кредитов не выполняются надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляла <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по неустойкам. Задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по неустойкам. Заемщику было направлено требование о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитным договор...

...ам, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> коп, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.4 – оборот, 34).

Ответчик Скотникова Э.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 35), о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Скотниковой Э.О. (заемщик) заключен кредитный договор № 213, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 20,05% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев считая с даты фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 24-25).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.

Как предусмотрено кредитным договором, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 26).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Скотниковой Э.О. (заемщик) заключен кредитный договор № № в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев считая с даты фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 17-21).

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№ открытый в филиале кредитора.

Согласно п.2.1 договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списания кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору, оформления письменного поручения по счету дебетовой банковской карты заемщика на перечисление со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Заявлениями заемщика на зачисление кредита от 14.07.2012 года (л.д. 23) и от 10.01.2013 года (л.д. 26) Скотникова Э.О. просит в счет предоставления кредитов по вышеуказанным договорам сумму кредитов зачислить на его счет по вкладу.

Итак. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они заключены в соответствии с действующим законодательством, содержат все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделок и определяют их предмет, подписаны двумя сторонам.

Согласно п.3.1, 3.2 кредитных договоров, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При этом, как следует из п.3.5 договоров, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием соответствующих денежных сумм со счета, в соответствии с условиями счета.

В судебном заседании установлено, что Банк обязательства по кредитным договорам исполнил надлежащим образом. Свои обязательства по кредитному договору № и № заемщик Скотникова Э.О. исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном размере вносит платежи в счет погашения кредита, в связи, с чем образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4.2.3 кредитных договоров, заключенных с ответчиком Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно расчету, представленному Банком, задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по неустойкам (л.д. 6).

Из расчета по кредитному договору № произведенному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, 7 <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по неустойкам (л.д. 5).

Согласно п.4.3.4 кредитных договоров, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора (л.д.18,25).

О необходимости погашения образовавшейся задолженности, необходимости досрочного возврата суммы кредитов Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 8, 12), однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорам со стороны заемщика не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что обязательства по кредитным договорам со стороны ответчика не исполнены, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. ст. 819 ГК РФ, суд считает требования истца о взыскании сумм задолженности по кредитным договорам с ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не находит.

Далее. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Судом установлено, что заемщик существенно нарушал условия договоров, допуская просрочку уплаты сумм кредитов и начисленных процентов, задолженность по кредитным договорам до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Ответчиком в судебное заседание доказательств обратного, в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При направлении письменных требований истец понес расходы в связи с отправлением почтовой корреспонденции в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается соответствующим списком почтовых отправлений (л.д. 9-11).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенной части требований.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика названная сумма подлежит взысканию в уплаченном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Скотниковой Э.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 10.04.2014г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рублей 12 коп<данные изъяты> – 15 148 рублей.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Скотниковой Э.О.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 10.04.2014г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> рубля 57 коп., в том числе сумму задолженности по уплате основного долга – <данные изъяты> рублей 81 коп., сумму задолженности по уплате процентов – <данные изъяты> рубля 47 коп., сумму неустойки – <данные изъяты> рубля 29 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с Скотниковой Э.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Скотниковой Э.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 87 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Т.А. Васильева