Скребцова Ольга Владимировна
Дело 2-43/2023 (2-577/2022;) ~ М-638/2022
В отношении Скребцовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-43/2023 (2-577/2022;) ~ М-638/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ракитянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Резниковым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скребцовой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скребцовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-43-2023 УИД 31RS0018-01-2022-001004-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года п.Ракитное
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Абельмазовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Скребцовой Ольге Владимировне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении договора,
установил:
18 марта 2020 года между АО «Россельхозбанк» и Скребцовым В.Г. заключено кредитное соглашение, согласно которому банк предоставил Скребцову В.Г. кредит в размере 123 235 рублей 20 копеек сроком до 18.03.2025 года, с условием возврата заемных денежных средств и уплаты процентов за их пользование по ставке 10,9% годовых.
14 августа 2022 года Скребцов В.Г. умер.
Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк». Истец ссылается, что после смерти Скребцова В.Г. осталось наследственного имущество, а также на то, что с момента смерти наследник не исполнял свои обязательства по возврату денежных сумм и, что его имуществу было унаследовано его дочерью Скребцовой О.В., с которой и просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 77 795 рублей 35 копеек, а также судебные расходы 8 534 рубля и расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от 18.03.2020 года.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик Скребцова О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о прич...
Показать ещё...инах неявки не сообщила, возражений по существу заявленных требований не представила.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
На основании соглашения № от 18.03.2020 года, графика погашения кредита, правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения между истцом и Скребцовым В.Г. возникли обязательственные отношения. Банк предоставил Скребцову В.Г. кредит в размере 123 235 рублей 20 копеек, а Скребцов В.Г. обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за их пользование по ставке 10,9% годовых в сроки, установленные договором.
Из расчета, подготовленного истцом, следует, что на момент смерти Скребцова В.Г. имелась кредитная задолженность в размере 77 795 рублей 35 копеек, из которых 74 866 рублей 53 копейки – задолженность по основному долгу: 2 928 рублей 82 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом.
Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом.
Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Тот факт, что Скребцов В.Г. умер 14 августа 2022 года, подтверждается свидетельством о смерти от 18.08.2022 года.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Тот факт, что после смерти Скребцова В.Г. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м. (кадастровый №), находящегося на нем части жилого дома, общей площадью 108,3 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка, площадью 1500 кв.м. (кадастровый №), находящегося на нем жилого дома, общей площадью 93,2 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак № которое было унаследовано его дочерью Скребцовой О.В., подтверждается наследственным делом № от 27 октября 2022 года.
Судом Скребцова О.В. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
Согласно материалов наследственного дела, а также выписок выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.03.2023 года, кадастровая стоимость объектов недвижимости составляет: земельного участка – 340 890 рублей, части жилого дома – 1 701 625 рублей 85 копеек, жилого дома – 713 280 рублей 01 копейки.
Таким образом, стоимость унаследованного ответчиком имущества превышает размер кредитной задолженности, следовательно суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Скребцовой О.В. задолженности по кредитному соглашению № от 18.03.2020 года в размере 77 795 рублей 35 копеек.
В соответствии п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора с другой стороны.
Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение о его расторжении либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также смерти заемщика, суд считает требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
Истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8 534 рубля, которые на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в его пользу.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «Россельхозбанк» к Скребцовой Ольге Владимировне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении договора признать обоснованным.
Взыскать с Скребцовой Ольги Владимировны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2020 года в размере 77 795 рублей 35 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8 534 рубля за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Скребцова Владимира Гергиевича.
Расторгнуть с 28.11.2022 года кредитное соглашение № от 18.03.2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Скребцовым Владимиром Гергиевичем.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
Судья С.Н. Резников
.
.
Свернуть