logo

Скребцова Ольга Владимировна

Дело 2-43/2023 (2-577/2022;) ~ М-638/2022

В отношении Скребцовой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-43/2023 (2-577/2022;) ~ М-638/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ракитянском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Резниковым С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скребцовой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скребцовой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-43/2023 (2-577/2022;) ~ М-638/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Ракитянский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Резников Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк" в лице Белгородского регионального филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
ОГРН:
1027700342890
Скребцов Владимир Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скребцова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Доброва Полина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Чебиняев Андрей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Межуев Роман Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-43-2023 УИД 31RS0018-01-2022-001004-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года п.Ракитное

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Скребцовой Ольге Владимировне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении договора,

установил:

18 марта 2020 года между АО «Россельхозбанк» и Скребцовым В.Г. заключено кредитное соглашение, согласно которому банк предоставил Скребцову В.Г. кредит в размере 123 235 рублей 20 копеек сроком до 18.03.2025 года, с условием возврата заемных денежных средств и уплаты процентов за их пользование по ставке 10,9% годовых.

14 августа 2022 года Скребцов В.Г. умер.

Дело инициировано иском АО «Россельхозбанк». Истец ссылается, что после смерти Скребцова В.Г. осталось наследственного имущество, а также на то, что с момента смерти наследник не исполнял свои обязательства по возврату денежных сумм и, что его имуществу было унаследовано его дочерью Скребцовой О.В., с которой и просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 77 795 рублей 35 копеек, а также судебные расходы 8 534 рубля и расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от 18.03.2020 года.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Скребцова О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о прич...

Показать ещё

...инах неявки не сообщила, возражений по существу заявленных требований не представила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

На основании соглашения № от 18.03.2020 года, графика погашения кредита, правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения между истцом и Скребцовым В.Г. возникли обязательственные отношения. Банк предоставил Скребцову В.Г. кредит в размере 123 235 рублей 20 копеек, а Скребцов В.Г. обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за их пользование по ставке 10,9% годовых в сроки, установленные договором.

Из расчета, подготовленного истцом, следует, что на момент смерти Скребцова В.Г. имелась кредитная задолженность в размере 77 795 рублей 35 копеек, из которых 74 866 рублей 53 копейки – задолженность по основному долгу: 2 928 рублей 82 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом.

Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Тот факт, что Скребцов В.Г. умер 14 августа 2022 года, подтверждается свидетельством о смерти от 18.08.2022 года.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Тот факт, что после смерти Скребцова В.Г. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м. (кадастровый №), находящегося на нем части жилого дома, общей площадью 108,3 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка, площадью 1500 кв.м. (кадастровый №), находящегося на нем жилого дома, общей площадью 93,2 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, автомобиля «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак № которое было унаследовано его дочерью Скребцовой О.В., подтверждается наследственным делом № от 27 октября 2022 года.

Судом Скребцова О.В. привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Согласно материалов наследственного дела, а также выписок выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21.03.2023 года, кадастровая стоимость объектов недвижимости составляет: земельного участка – 340 890 рублей, части жилого дома – 1 701 625 рублей 85 копеек, жилого дома – 713 280 рублей 01 копейки.

Таким образом, стоимость унаследованного ответчиком имущества превышает размер кредитной задолженности, следовательно суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Скребцовой О.В. задолженности по кредитному соглашению № от 18.03.2020 года в размере 77 795 рублей 35 копеек.

В соответствии п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора с другой стороны.

Согласно ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение о его расторжении либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также смерти заемщика, суд считает требования АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Истцом были понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8 534 рубля, которые на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Россельхозбанк» к Скребцовой Ольге Владимировне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов и расторжении договора признать обоснованным.

Взыскать с Скребцовой Ольги Владимировны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2020 года в размере 77 795 рублей 35 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8 534 рубля за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Скребцова Владимира Гергиевича.

Расторгнуть с 28.11.2022 года кредитное соглашение № от 18.03.2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Скребцовым Владимиром Гергиевичем.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Резников

.

.

Свернуть
Прочие