logo

Скрибунова Людмила Ивановна

Дело 2-146/2012 ~ М-121/2012

В отношении Скрибуновой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-146/2012 ~ М-121/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснотурьинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Радикевичем З.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скрибуновой Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрибуновой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-146/2012 ~ М-121/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радикевич Зоя Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Дивак Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скрибунова Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО Краснотурьинск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МИ ФНС № 14 по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего: судьи Радикевич З.М.,

с участием истцов: Дивака С.И., Скрибуновой Л.И.,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дивака С.И., Скрибуновой Л.И. к Администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истцы Дивак С.И., Скрибунова Л.И. обратились в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области о включении имущества – гаражного бокса №, расположенного по адресу: г. Краснотурьинск Специализированный потребительский гаражный кооператив № (далее - СПГК №), в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена>.

В судебном заседании истец Дивак С.И. исковые требования уточнил, просит суд включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Краснотурьинск, СПГК №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя <ФИО>1, признать за ним право собственности на 1/2 долю в указанном наследственном имуществе. В обоснование уточненных требований Дивак С.И. пояснил, что истец Скрибунова Л.И. приходится ему сестрой. <дата обезличена> умерла их мать - <ФИО>2, которой принадлежал гаражный бокс №...

Показать ещё

..., расположенный по адресу: г. Краснотурьинск, СПГК №.

После ее смерти, наследственное имущество в виде данного гаражного бокса фактически перешло к их отцу - <ФИО>1, однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу г. Краснотурьинска за получением свидетельства о праве на наследство, право собственности не зарегистрировал. Все это время <ФИО>1 свободно владел, пользовался и распоряжался имуществом, фактически принял наследство.

<дата обезличена> умер <ФИО>1, после смерти которого, осталось имущество в виде вышеуказанного гаражного бокса. Он и его сестра являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в право наследования, представив все необходимые документы. Однако, в связи с тем, что право собственности наследодателя <ФИО>1 было не зарегистрировано, нотариус отказала выдать им свидетельство о праве на наследство.

На основании изложенного, он просит суд включить гаражный бокс №, расположенный г. Краснотурьинска, в СПГК № в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>1, последовавшей <дата обезличена> и признать за права собственности на 1/2 долю.

Истец Скрибунова Л.И. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Краснотурьинск, СПГК №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя <ФИО>1; признать за ней право собственности на 1/2 долю в указанном наследственном имуществе. Истец Скрибунова Л.И. в обоснование уточненных требований дала показания, аналогичные показаниям Дивак С.И..

Представитель Администрации городского округа Краснотурьинск С.А. Ленючева, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, а также представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области Храмова Н.Н., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, представитель третьего лица на стороне ответчика, на заявляющего самостоятельных требований – СПГК № Калинин М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения был извещены путем направления судебной повестки, а также размещением информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Представители направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и письменные отзывы на иск, из которых усматривается, что они не возражают против удовлетворения исковых требований Дивак С.И. и Скрибуновой Л.И.

Судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Заслушав истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Спорный гаражный бокс представляет собой одноэтажное нежилое помещение, общей площадью 21,4 кв.м. (л.д.13-14).

Согласно выписке из протокола общего собрания СПГК № от <дата обезличена> № (л.д.34) <ФИО>2 принята в члены СПГК №, ею уплачен полностью паевой взнос в размере одна тысяча рублей, что следует и справки СПГК № (л.д. 36).

Из представленной суду копии членской книжки <ФИО>2, усматривается, что за гаражный бокс №, расположенный в СПГК № регулярно вносились взносы, что также подтверждается приложенными истцами квитанциями за <дата обезличена>

Согласно свидетельству о смерти, <ФИО>2 умерла <дата обезличена>, о чем составлена актовая запись № от <дата обезличена> (л.д. 11).

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследственное имущество в виде гаражного бокса № в СПГК № г. Краснотурьинска после смерти наследодателя <ФИО>2 фактически принял её супруг – <ФИО>1, однако в установленном законом порядке свои наследственные права не оформил.

Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д.12), <ФИО>1 умер <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти от <дата обезличена> №.

Наследникам первой очереди, в соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, после смерти наследодателя – <ФИО>1 являются его дети – Дивак С.И. и Скрибунова Л.И., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 7,9) и справкой о заключении брака от <дата обезличена> № (л.д.10), согласно которой Дивак Л.И. после заключения брака со <ФИО>3 присвоена фамилия – Скрибунова.

На основании ст. 1113, ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина в день его смерти.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из наследственного дела <ФИО>1, наследники первой очереди - Дивак С.И. и Скрибунова Л.И. в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу г. Краснотурьинска с заявлениями о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> и гаражного бокса, находящегося в г. Краснотурьинске (л.д.20-31).

Однако, как установлено в судебном заседании, в связи с тем, что право собственности наследодателя на гаражный бокс было не зарегистрировано, при этом Краснотурьинский отдел Управления Росреестра по Свердловской области и СОГУП «Областной Центр недвижимости» - филиал «Северного бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» в г. Краснотурьинске не предоставили информацию о зарегистрированном праве собственности на гаражный бокс № (прежний номер №), расположенный по адресу: г. Краснотурьинск, СПГК №, – нотариусом г. Краснотурьинска было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс. Соответственно, спорный гаражный бокс в наследственную массу имущества, открывшуюся после смерти наследодателя, не был включен.

Учитывая, что в судебном заседании установлено приобретение наследодателем <ФИО>1 права собственности на гаражный бокс № в СПГК №, то последний подлежит включению в наследственную массу имущества, открывшегося после его смерти.

С учетом изложенного, разрешая заявленные требования Дивака С.И., Скрибуновой Л.И. суд исходит из правомерного владения ими вышеуказанным гаражным боксом на праве наследуемого владения и считает их требование о признании за ними по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. Краснотурьинск, СПГК №, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст. 218, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Дивака С.И., Скрибуновой Л.И. к Администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер № расположенный в Специализированном потребительском гаражном кооперативе № города Краснотурьинске Свердловской области в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>1, умершего <дата обезличена>.

Признать за Диваком С.И., Скрибуновой Л.И. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный в Специализированном потребительском гаражном кооперативе № города Краснотурьинска Свердловской области, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, инвентарный номер №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности по 1/2 доле на гаражный бокс №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер №, расположенный в Специализированном потребительском гаражном кооперативе № города Краснотурьинска Свердловской области – за Диваком С.И. и Скрибуновой Л.И..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 марта 2012 года.

Председательствующий: судья З.М. Радикевич

СОГЛАСОВАНО: судья З.М. Радикевич

Свернуть
Прочие