Скрипец Александр Иванович
Дело 5-127/2024
В отношении Скрипца А.И. рассматривалось судебное дело № 5-127/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железноводском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Бобровским С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скрипцом А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2024 года г. Железноводск
Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Бобровский С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железноводского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении Скрипец Александра Ивановича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении Скрипец А.И. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 20.1 К РФ об АП, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 00 минут Скрипец А.И. находясь в районе <адрес> по адресу <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью не реагировал на замечания граждан, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Скрипец А.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признал и пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Скрипец А.И. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП по делу, об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонару...
Показать ещё...шения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 20.1 КРФ об АП, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 00 минут Скрипец А.И. находясь в районе <адрес> по адресу <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью не реагировал на замечания граждан, чем нарушил общественный порядок.
Факт совершения Скрипец А.И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.
Вина Скрипец А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Скрипец А.И. правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает признание вину и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Скрипец А.И. предусмотренными ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Скрипец А.И. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.1 частью 1, статьей 29.7, статьей 29.9 частью 1 пунктом 1 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скрипец Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания – с 05 часов 10 минут 03 марта 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.А. Бобровский
Свернуть