Скубей Станислав Александрович
Дело 2-1210/2011 ~ М-1187/2011
В отношении Скубья С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1210/2011 ~ М-1187/2011 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Холкиным А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скубьём С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-905/2016 ~ М-609/2016
В отношении Скубья С.А. рассматривалось судебное дело № 2а-905/2016 ~ М-609/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Толкачевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скубья С.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скубьём С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-905/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по административному делу
город Каменск-Уральский 30 мая 2016 года
Свердловской области
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Толкачевой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Скубей С.А. о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с административным иском к Скубей С.А. о взыскании задолженности по налогам за 2012-2014 г.г. в размере 21924,54 руб. Требования административного иска мотивированы тем, что Скубей С.А.. является плательщиком налогов. При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, что у Скубей С.А. имеется недоимка по налогам за 2012-2014 г.г. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику почтой было направлено требование об уплате налога, которое налогоплательщиком в установленный срок исполнено не было. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит суд взыскать с Скубей С.А. задолженность по налогу на имущество за 2012-2014 г.г. в сумме 3063 руб. 41 коп., пени по налогу на имущество в суме 54 руб. 15 коп., задолженность по транспортному налогу за 2014 год ...
Показать ещё...в сумме 18806 руб. 98 коп.
Судом, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) вынесено определение о рассмотрении данного административного дела в порядке, предусмотренном главой 33 настоящего Кодекса, то есть в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.
До рассмотрения административного искового заявления по существу от представителя административного истца МИФНС России № 22 по Свердловской области Свиридовой Е.В., действующей по доверенности, поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу по причине отказа административного истца от требований административного иска, в связи с погашением задолженности.
Изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Суд признает, что отказ представителя налогового органа от вышеуказанных административных требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, предусмотренные ст. 195 КАС РФ последствия отказа от иска представителю истца известны. Отказ от иска находится в пределах полномочий представителя истца Свиридовой Е.В., предоставленных ей доверенностью от (дата) № х. Следовательно, отказ от административного иска подлежит принятию судом.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.46,157,195,198,199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области от требований иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к Скубей С.А. о взыскании задолженности по налогам, в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья О.А Толкачева
СвернутьДело 12-82/2012
В отношении Скубья С.А. рассматривалось судебное дело № 12-82/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 июня 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Сысертском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Шадриной И.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скубьём С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ