logo

Скуратова Ирина Геннадьевна

Дело 2-254/2021 ~ М-118/2021

В отношении Скуратовой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-254/2021 ~ М-118/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скуратовой И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скуратовой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-254/2021 ~ М-118/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Скуратова Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ушакова Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шебешева Полина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО Озёры
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 марта 2021 года г.о. Озеры Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Котовой О.А.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации городского округа Озеры о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Умершему принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1283 кв.м. на основании двух свидетельств о праве собственности на землю. Наследниками умершего являются истцы. В установленный законом срок истцы обратилась к нотариусу с заявление о вступлении в наследство, получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 641,5 кв.м., принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы в настоящее время желают оформить свои права на земельный участок площадью 641,5 кв.м., принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы просят признать за ними право долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок площадью 641,5 кв.м., с кадастровым номером 50:36:0010303:4, расположенном на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы и их представитель по доверенности ФИО7 не явились, извещены н...

Показать ещё

...адлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Озеры в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.09.1995г. являлся собственником земельного участка площадью 641,5 кв.м., расположенного адресу: <адрес>., предоставлен для индивидуального жилищного строительства, находится на землях населенных пунктов, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 18.09.1995г.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 641,5 кв.м., расположенный адресу: <адрес> предоставлен для индивидуального жилищного строительства, находится на землях населенных пунктов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО3, ФИО5 приняли наследство на земельный участок (по 1/3 доли каждому) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 641,5 кв.м., принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке наследования. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетельствами о рождении, о заключении брака, о расторжении брака подтверждается, что ФИО4 приходится супругой ФИО2, ФИО3 приходится дочерью ФИО2, ФИО5 приходится внучкой ФИО2

При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным исковые требования удовлетворить, признать за истцами право собственности на земельный участок, поскольку в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств достоверно установлено, что наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, истцы являются наследниками по закону, фактически приняли наследство после смерти ФИО2, имущество перешло в их владение, пользуются земельным участком, иных наследников не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) на земельный участок площадью 641,5 кв.м., с кадастровым номером 50:36:0010303:4, расположенном на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.А. Котова

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Секретарь ФИО6

Свернуть

Дело 2-2145/2017 ~ М-1799/2017

В отношении Скуратовой И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2145/2017 ~ М-1799/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Мосоловой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скуратовой И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скуратовой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2145/2017 ~ М-1799/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мосолова Ирина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Рельеф-Центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скуратова Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2145/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Омска 25.05.2017 г.

В составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.

При секретаре Мишкиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Рельеф-Центр» к Скуратовой И.Г. о взыскании денежных средств по договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к Скуратовой И.Г. о взыскании денежных средств по договору, указав, что 12.09.2016г. между истцом и ООО «ТД Скуратов» был заключен договор поставки №№ Скуратова И.Г. выступила поручителем ООО «ТД Скуратов» с целью обеспечения исполнения обязательств по договору поставки №№ от 12.09.2016г. В связи с чем, между истцом и Скуратовой И.Г. был заключен договор поручительства №№-пор от 07.12.2016г., согласно которого поручитель обязуется в полном объеме отвечать солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «ТД Скуратов» перед Поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по Договору №№, заключенному «12» сентября 2016 года между Поставщиком и Покупателем, в части осуществления Покупателем своевременной оплаты Товара по пункту 4.2. и 5.1. Договора поставки. В соответствии с заключенным договором поставки № № от 12.09.2016г. Истцом в адрес ООО «ТД Скуратов», были поставлены товары на общую сумму 634 947 рублей 29 копеек и предоставлена отсрочка по оплате товара сроком на 30 (тридцать) календарных дней (п.4.2, договора) со дня отгрузки товара со склада Поставщика. ООО «ТД Скуратов» частично была произведена оплата на сумму 12700 рублей. По состоянию на 09 марта 2017 года долг составляет 622 247 рублей 29 копеек. Согласно п. 5.1. Договора поставки № № от 12.09.2016 года, при нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 (Десяти) дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщи...

Показать ещё

...ку пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени. Сумма пени, подлежащих уплате, составила 833 811 рублей 40 копеек. Претензия Истца от «17» февраля 2017 г. о выплате задолженности по Договору поставки № № от 12.09.2016г. в связи с неисполнением обязательств по оплате товара ООО «ТД Скуратов» на текущий период добровольно не удовлетворена. Просит взыскать с солидарного ответчика Скуратовой И.Г. сумму в размере 1 456 058 рубля 69 копеек, в том числе: 622 247 рублей 29 копеек - долг, 833 811 рублей 40 копейки – пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 320 рублей 00 копеек.

В последующем истец требования уточнил, в связи с частичным погашением задолженности просил взыскать с солидарного ответчика Скуратовой И.Г. сумму в размере 1 429 758 рубля 69 копеек, в том числе: 595 947 рублей 29 копеек - долг, 833 811 рублей 40 копейки – пени, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 320 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Рельеф-Центр» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащем образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в иске.

Ответчик Скуратова И.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащем образом, по месту регистрации по месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу положений ст. 506, 516 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В пункте 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2016г. между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «ТД Скуратов» был заключен договор поставки №№, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товары надлежащего качества на условиях настоящего договора, в сроки оговоренные сторонами дополнительно. Покупатель обязуется принимать и своевременно оплачивать поставленный ему товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 4.2.2 договора поставки покупатель обязуется оплатить товар путем наличного или безналичного расчета в течение 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада поставщика. Днем отгрузки товара со склада считается дата составления товарной накладной. Проценты за предоставление отсрочки оплаты поставщик не взимает.

07.12.2016 года между ООО «Рельеф-Центр» и Скуратовой И.Г. был заключен договор поручительства №№-пор от 07.12.2016г., согласно которому поручитель обязуется в полном объеме отвечать солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «ТД Скуратов» перед Поставщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки №№, заключенному «12» сентября 2016 года между Поставщиком и Покупателем, в части осуществления Покупателем своевременной оплаты Товара по пункту 4.2. и 5.1. Договора поставки.

Согласно п. 2.1 договора поручительства №№, поручитель и покупатель несут перед Поставщиком солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Покупателем своих обязательств по Договору поставки в части осуществления Покупателем своевременной оплаты Товара, согласно пункту 4.2. Договора поставки.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Покупателем обязательств по Договору поставки, предусмотренных в п. 2.1. настоящего Договора, Поручитель отвечает перед Поставщиком в том же объеме, что и Покупатель. Объем ответственности Поручителя может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения Покупателем своих обязательств по Договору поставки, в том числе за счет возрастания суммы основного долга и штрафных санкций (п. 2.2)

Поручительство обеспечивает требования Поставщика в том объеме, какой они будут иметь к моменту удовлетворения, и в том порядке, который предусмотрен настоящим пунктом, а именно: расходы по взысканию, вызванные ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по вышеуказанному Договору поставки, неустойка, расходы Поставщика по хранению Товара, сумма основного долга по Договору поставки. Требование Поставщика должно быть исполнено Поручителем в срок, установленный в таком требовании. В случае если больший срок исполнения обязательств Поручителем по настоящему Договору в данном требовании не указан, то исполнение обязательств должно быть совершено не позднее чем через 5 (Пять) рабочих дней после получения названного требования (п. 2.3)

В соответствии с заключенным договором поставки № № от 12.09.2016г. ООО «Рельеф-Центр» в адрес ООО «ТД Скуратов», поставило товаров на общую сумму 634 947 рублей 29 копеек и предоставлена отсрочка по оплате товара сроком на 30 (тридцать) календарных дней (п.4.2, договора) со дня отгрузки товара со склада Поставщика, что подтверждается товарными накладными от 15.09.2016 №№ на сумму 6 500,00 рублей, от 15.09.2016 №№ на сумму 187 590.38 рублей, от 15.09.2016 №№ на сумму 176 110,27 рублей, от 15.09.2016 №№ на сумму 141 356,79 рублей, от 16.09.2016 №№ на сумму 123 389,85 рублей.

ООО «ТД Скуратов» частично была произведена оплата на сумму 12700 рублей, что подтверждается платежными поручениями № № на сумму 3 000 рублей, № 2 № на сумму 3 200 рублей, № 3 от № на сумму 1 800 рублей, № 8 от № на сумму 2 700 рублей, № 9 от № на сумму 2 000 рублей.

17.02.2017 г. в адрес ответчика была направлена претензия о выплате задолженности по Договору поставки № № от 12.09.2016г. в связи с неисполнением обязательств по оплате товара ООО «ТД Скуратов», которая добровольно не была удовлетворена.

В последующем истец требования уточнил, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком на сумму 26 300 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 1 №

В настоящее время долг ООО «ТД Скуратов» составляет в размере 1 429 758 рубля 69 копеек, в том числе: 595 947 рублей 29 копеек - долг, 833 811 рублей 40 копейки – пени.

Согласно п. 5.1. Договора поставки № № от 12.09.2016 года, при нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении сроков оплаты переданного товара на срок более 10 (Десяти) дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени.

Расчет пени истцом представлен в тексте искового заявления. С даты оплаты по договору 17.10.2016 года на сумму 187 590,38 руб. за период с 18.10.2016 года по 27.10.2016 года произведено начисление 0,1%, с 28.10.2016 года по 09.03.2017 года – 1% за каждый день просрочки, итого 241 249,21 руб. С даты оплаты по договору 17.10.2016 года на сумму 176 110,27 руб. за период с 18.10.2016 года по 27.10.2016 года произведено начисление 0,1%, за период с 28.10.2016 года по 09.03.2017 года – 1% за каждый день просрочки, итого 234 226,66 руб. Аналогичный расчет по периодам произведена на сумму 141 356,79 руб. – пени 188 004,53 руб., на сумму 123 389,85 руб. – 164 108,50 руб., всего 833 811,40 руб.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ООО «ТД Скуратов», поручителем Скуратовой И.Г. поставленный в соответствии с заключенным договором поставки и договором уступки товар не был оплачен в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности, неустойки правомерно. Представленный истцом расчет задолженности и пени является верным, ответчиком не оспорен. Пени начислены правомерно в соответствии с положениями заключенного между сторонами договора поставки. Факт просрочки оплаты поставленного товара установлен.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки №№ от 12.09.2016 года в размере 1 429 758 рубля 69 копеек, в том числе: 595 947 рублей 29 копеек - долг, 833 811 рублей 40 копейки – пени.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 320 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Скуратовой Ирины Геннадьевны в пользу ООО «Рельеф-Центр» в счет денежных средств по договору поставки от 12 сентября 2016 года 1 429 758,69 руб., из них 595 947,29 руб. – долг, 833 811,40 руб. – пени, а также в счет возврата госпошлины 16 320 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :

Свернуть

Дело 9-133/2017 ~ М-705/2017

В отношении Скуратовой И.Г. рассматривалось судебное дело № 9-133/2017 ~ М-705/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Бородиной С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скуратовой И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скуратовой И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-133/2017 ~ М-705/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Московский районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бородина Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
14.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Рельеф-центр"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ТД Скуратов
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скуратова Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие