logo

Скурихин Дмтирий Николаевич

Дело 5-49/2018

В отношении Скурихина Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-49/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Медведской Ю.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скурихиным Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-49/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведская Юлия Валентиновна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
25.01.2018
Стороны по делу
Скурихин Дмтирий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.5.14 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-49/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

<адрес> 25 января 2018 года

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Медведская Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.14 КоАП РФ, в отношении Скурихина Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Скурихина Д.Н. старшим дозвавателем ОД УМВД России по <адрес> С.А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.14 КоАП РФ, который передан на рассмотрение судье.

В соответствие с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ст. 5.14 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных...

Показать ещё

... судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол (постановление) об административном правонарушении поступил на рассмотрение, суд выносит определение о передаче протокола (постановления) по подведомственности.

Административное расследование представляет собой комплекс требующий значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Поскольку по поступившему материалу административное расследование должностным лицом фактически не проводилось, о чем свидетельствует отсутствие комплекса процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в частности, экспертиза не назначалась и не была проведена, и все документы составлены в течение нескольких дней, санкция статьи не предусматривает административных выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации должностного лица, материалы дела должны быть направлены мировому судье по месту совершения инкриминируемого правонарушения.

Санкция ст. 5.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Скурихин Д.Н. подлежит рассмотрению мировым судьей.

Поскольку местом совершения административного правонарушения является автодорога Кипень – Гатчина возле поворота на <адрес>, т.е. в границах судебного участка № <адрес>, дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение указанному мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Скурихина Д.Н. по ст. 5.14 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> по подведомственности.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья:

Оригинал определения находится в материалах дела № 5-49/2018

у мирового судьи судебного участка № <адрес>

Судья____________

Свернуть
Прочие