Скутарь Людмила Викторовна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №1-670/2017

г. Волгодонск 28 ноября 2017 года

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Морозовой Е.В.,

при секретаре Шафигуллиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ильичевой Л.Н.,

подсудимой Скутарь Л.В.,

защитника Надолинского И.К.,

потерпевшей Р

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Скутарь Л.В., <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скутарь Л.В. обвиняется в том, что 13 октября 2017 года в 17 час.37 минут, находясь около банкомата №, расположенного по адресу: <адрес>, увидев, что ранее незнакомая К при снятии денег с банковской карты <данные изъяты> принадлежащей Р в презентере банкомата забыла денежные средства, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила денежные средства в сумме 8500 рублей.

С похищенными денежными средствами Скутарь Л.В. скрылась с места преступления, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Р. значительный материальный ущерб на сумму 8500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Р заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скутарь Л.В., поскольку подсудимая полностью возместила ей материальный ущерб, они достигли примирения.

Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения дела за примирением с...

...торон.

Подсудимая и её защитник полностью поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании все условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

Скутарь Л.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Ставить под сомнение пояснения потерпевшей о том, что Скутарь Л.В. возместила ей причиненный ущерб в полном объеме, и они достигли примирения, у суда не имеется оснований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Скутарь Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Скутарь Л.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- компакт диск с видеоматериалами и прочее, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в уголовном деле.

Копию постановления направить Скутарь Л.В., ее защитнику Надолинскому И.К., потерпевшей Р, прокурору г. Волгодонска.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Е. В. Морозова