logo

Скутин Вадим Евгеньевич

Дело 5-1728/2021

В отношении Скутина В.Е. рассматривалось судебное дело № 5-1728/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мальцевой О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скутиным В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1728/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцева Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.12.2021
Стороны по делу
Скутин Вадим Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

УИД: 22RS0№-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года ....

Судья Центрального районного суда .... ФИО3 края Мальцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ....12, паспорт 0121 №, выдан ГУ МВД России по ФИО3 краю ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 37 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: ...., в период действия режима повышенной готовности на территории ФИО3 края, введенного постановлением Правительства ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ №, выявлен ФИО2, который нарушил положения нарушил п.1 ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ №), п.2 ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19», а именно при посещении предприятий торговли не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще. Судья полагает возможным рассмотреть дело пир данной явке.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет п...

Показать ещё

...редупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, подпунктами «в, г» п. 4 гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью: осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуаций.Пунктом 10 ст.4.1 названного выше Федерального закона также установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации может принимать дополнительные меры по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Постановлением Правительства ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ № на территории ФИО3 края введен режим повышенной готовности в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19). Пунктом 1 ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ № предписано гражданам с ДД.ММ.ГГГГ использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: маски лицевые для защиты дыхательных путей одноразового (многоразового) использования, респираторы при нахождении на остановочных пунктах, в транспорте общего пользования, в том числе такси, а также при посещении предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных организаций. Из материалов дела следует, что ФИО2 в 09 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ...., не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания.Событие правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.Судья исключает из объема предъявленного обвинения нарушение п. 2 ФИО1 края от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку он распространяется на граждан в возрасте старше 60 лет, чего материалами дела не установлено. Вместе с тем, изменение объема обвинения не влияет на квалификацию действий в данном случае.При определении вида и размера наказания судья учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие сведений о наличии угрозы жизни и здоровью граждан. В связи с изложенным, а также с учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности судья полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в ....вой суд непосредственно или через Центральный районный суд .... в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья О.А. Мальцева

Свернуть

Дело 9а-28/2021 ~ М-156/2021

В отношении Скутина В.Е. рассматривалось судебное дело № 9а-28/2021 ~ М-156/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тогульском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дмитриевским С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скутина В.Е. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скутиным В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-28/2021 ~ М-156/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Тогульский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитриевский С.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
06.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Скутин Вадим Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Военный комиссариат (Целинного, Ельцовского и Тогульского районов Алтайского края)
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
КПП:
228745001

Дело 2а-215/2021 ~ М-216/2021

В отношении Скутина В.Е. рассматривалось судебное дело № 2а-215/2021 ~ М-216/2021, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тогульском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дмитриевским С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скутина В.Е. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скутиным В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-215/2021 ~ М-216/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.10.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Тогульский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитриевский С.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
16.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Скутин Вадим Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Призывная комиссия Тогульского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
КПП:
228745001
Админи
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие