Сладких Александр Петрович

Р Е Ш Е Н И Е

18.08. 2010 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Долговой Л.П..,

при секретаре Коновалове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сладких А.П. к гаражно-строительному кооперативу №13 «Военный городок» о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании истец Сладких А.П. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель гаражно-строительного кооператива № 13 «Военный городок» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель администрации города Липецка в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя гаражного кооператива, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 222 ч. 3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащим ему земельном участке, при условии, что данный земельный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Согласно ст. 222 ч.4 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что истец Сладких А.П. является членом гаражно-строительного кооператива. В г. на территории гаражно-строительного кооператива он построил капитальный гараж, порядковый номер которого. Земельный участок, на котором истцом построен капитальный гараж, администрацией г. Липецка в установленном законом порядке предоставл...

...ен гаражно-строительному кооперативу в аренду сроком на лет, что подтверждается имеющимся в материалах дела постановлением главы администрации г. Липецка № 1293 от 10.07.1995г. Кроме того, из карточки учета гаражей ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от г. усматривается, что спорный гараж под находится на территории, гараж построен в г.

Согласно экспертного заключения Центра гигиены и эпидемиологии от 17.06.2010г. № 1491 капитальный гараж, возведенный истцом, может быть принят в эксплуатацию.

Согласно представленного в суд заключения о техническом состоянии данного гаража, выполненного ООО «Проектстальконструкция» 16.06.2010г., усматривается, что все несущие и ограждающие конструкции гаража и подвала отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации.

Согласно заключению государственной противопожарной службы по г. Липецку от г. капитальный гараж соответствует предъявляемым требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности.

Председатель ГСК не возражал против использования истцом земельного участка, на котором расположен построенный им гараж.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные, ставящих их под сомнение либо свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц, суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, и оценивая все представленные суду доказательства в совокупности суд считает возможным признать за Сладких А.П. право собственности на гараж в гаражно - строительном кооперативе №, так как для этого имеются достаточные основания, предусмотренные ст. 222 ГК РФ, в связи с чем исковые требования Сладких А.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сладких А.П. право собственности

на индивидуальный капитальный гараж в гаражно-строительном кооперативе г. Липецка.

Решение суда может быть обжаловано В Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней.

Председательствующий