Сланов Лёва Тенгизович

Дело №5-394/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владикавказ 4 июня 2020 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Тедтоев А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2. КоАП РФ в отношении ФИО1 Левы Тенгизовича, ... года рождения, уроженца Республики Северная Осетия-Алания, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за однородные административные правонарушения,

установил:

29 марта 2020г. сотрудником Отдела полиции №3 Управления Министерства внутренних дел России по г.Владикавказу РСО-Алания, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2. КоАП РФ (Незаконное перемещение физическими лицами алкогольной продукции), в отношении указанного выше лица.

Ранее, определением от 21 мая 2019г. сотрудником полиции было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Согласно протоколу, административное правонарушение выразились в том, что лицо, привлеченное к административной ответственности, на транспортном средстве незаконно перевозило немаркированную алкогольную продукцию.

Дело об указанном административном правонарушении направлено в Советский районный суд г.Владикавказа для разбирательства по существу и назначено к судебному рассмотрению.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание без объяснения причин и зая...

...вления каких-либо ходатайств не явилось. Ввиду этого обстоятельства дело, на основании ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ, было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости вынесения постановления о назначении наказания.

Вина лиц, привлеченного к административной ответственности, во вменном правонарушении, подтверждается протоколом осмотра управляемого им транспортного средства «Лада-Приора» с государственными регистрационными знаками М 196 ОО 15 RUS, согласно которому в нем обнаружена немаркированная алкогольная продукция, в количестве 24 бутылок, объемом 500 миллилитров без марок акцизного сбора.

Согласно выводам, отраженным в заключении экспертизы от 10 июня 2019г. №800, произведенной по поручению сотрудника полиции Экспертно-Криминалистическим центром Министерства внутренних дел по РСО-Алания, в образцах изъятой у лица, привлеченного к административной ответственности, продукции находятся спиртсодержащие жидкости, не соответствующие требованиям ГОСТ Р 51355-99. 24 бутылки алкогольной продукции с таким объемом явно превышают 10 литров.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 год N 171-ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ И ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ (РАСПИТИЯ) АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ» (с соответствующими изменениями и дополнениями), алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке:

алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации;

алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.1 этой статьи. Указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции.

Согласно п.1 ст.26 упомянутого Федерального закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, помимо прочего, перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Приведенные выше обстоятельства указывают на подтверждение обоснованности привлечения упомянутого выше лица к административной ответственности.

Вместе с тем, исходя из данных, отраженных в составленном по делу протоколе об административном правонарушении, правонарушение было допущено 21 мая 2019г. Дело поступило в суд спустя более 10 месяцев со дня обнаружения административного правонарушения – 6 апреля 2020г. (Вход.№119/102 от 6 апреля 2020г.). Ситуация, связанная с эпидемией новой коронавирусной инфекции и введенный режим повышенной готовности не позволили рассмотреть дело в сжатые сроки.

К настоящему времени предусмотренный ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ процессуальный срок принятия постановления по делу, которым оно может быть рассмотрено по существу, истек.

Как указано в п.6 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Ввиду приведенных обстоятельств дело подлежит прекращению за истечением срока давности вынесения по делу постановления.

Принимая во внимание требования ч. 3 ст. 29.10. КоАП РФ, изъятая по делу алкогольная продукция подлежит уничтожению.

Всего у лица, привлеченного к административной ответственности, было изъято 24 бутылок с алкогольной продукцией, но содержимое 2 из них, как явствует из экспертного заключения, было израсходовано в ходе экспертного исследования. Ввиду этого обстоятельства, уничтожению подлежит изъятая, алкогольная продукция в количестве 22 бутылки.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5., а также гл.29 КоАП РФ,

Судья постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Льва Тенгизовича, за истечением срока давности вынесения по делу постановления об его рассмотрении по существу.

Уничтожить алкогольную продукцию, явившеюся предметом административного правонарушения: 22 (двадцать две) бутылки с указанной продукцией.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ А.С.ТЕДТОЕВ