Славник Антон Алексеевич

Дело № 5-544/2023УИД: 26RS0023-01-2023-001907-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.............. г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Мельникова Я.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, .............. года рождения, уроженца г. Ставрополь Ставропольского края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

.............. в 14 часов 45 минут на участке автодороги «Кавказ-..............» 16км+945м водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак А247ЕК07 не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак .............., под управлением гражданина Потерпевший №2, От удара автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак А247ЕК07 под управлением ФИО1 совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по обочине проезжей части дороги. В результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была доставлена в приемный покой ГБУЗ СК «Минераловодская РБ». Согласно заключению эксперта .............. от ..............., Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал и пояснил, что сожале...

...ет о случившемся, раскаивается в содеянном и просит суд не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего, просила назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а именно просила назначить административный штраф, поскольку он выплатил ей оговоренную сумму в размере 10 000 рублей, в связи с чем претензий к нему она не имеет.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии .............. от ..............; постановлением о наложении административного штрафа от ..............; справкой по дорожно-транспортному происшествию от ..............; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии .............. от ..............; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе производства административного расследования, о том, что она .............., примерно в 13 часов 40 минут, по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, с. Н.Александровка, переходя с улицы Гагарина на улицу Шоссейная в сторону автобусной остановки, услышала удар от столкновения машин, а после сама оказалась под колесами автомобиля; заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро СМЭ» от ............... .............., согласно которому анализ представленных на экспертизу медицинских документов показал, что у Потерпевший №1, 1955 года рождения, выявлены повреждения: закрытый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости без смещения отломков, гемартроз правого коленного сустава; данные повреждения могли возникнуть от травматического воздействия (удара) твердых, тупых предметов, каковыми могли быть части салона подвижного транспортного средства в момент его резкого торможения, либо при соударения с препятствием, возможно в срок и при вышеуказанных обстоятельствах; указанными повреждениями здоровью Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью более 21 дня.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе производства по делу и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (имеется постоянное место работы и заработок), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, положительные характеристики с места работы и по месту жительства, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Суд также учитывает мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая просила суд назначить ФИО1 наказание, несвязанное с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края, л/с 04211190120).

Оплату штрафа необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края), банк получателя – Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК - 010702101, счет - 03100643000000012100, ИНН - 2630015514, КПП - 263001001, ОКТМО - 07721000, КБК - 18811601123010001140, УИН -...............

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный ч,1 ст.32.2 КРФ об АП срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП и ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ об оплате штрафа предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в отдел судопроизводства Минераловодского городского суда Ставропольского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Мельникова Я.С.