Славоросова Нина Григорьевна

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Краснозерский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Чукановой Н.А.

при секретаре ФИО8

с участием прокурора ФИО11,

представителя ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО3 к Отделу пособий и социальных выплат <адрес> о признании права на предоставление мер социальной поддержки

установил:

прокурор <адрес> в ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании за ней права на предоставление мер социальной поддержки и о возложении обязанностей по их предоставлению по следующим основаниям.

В ходе проведенной проверки исполнения законодательства Отделом пособий и социальных выплат <адрес> в части предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и жилищно- коммунальных услуг прокуратурой района установлено, что ФИО10 имеет стаж работы в сельской местности в качестве медицинского работника более 10 лет.

При обращении к ответчику с заявлением о назначении мер социальной поддержки как медицинскому работнику ФИО3 было отказано в связи с тем, что она вышла на пенсию не с должности медицинского работника.

Считает, что закон <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории новосибирской области» не содержит положений о том, что меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг сохраняется...

... за ушедшими на пенсию гражданам только при выходе на пенсию из учреждения здравоохранения.

Незаконный отказ в предоставлении мер социальной поддержки влечет за собой нарушение прав и законных интересов ФИО3

<адрес> обращается в суд в порядке ст.45 ГПК РФ, так как ФИО10 является пенсионером, нарушены ее социальные права и просит признать за ФИО3 право на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>», обязать Отдел пособий и социальных выплат <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ включить ФИО3 в территориальный регистр отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>, имеющих право на меры социальной поддержки для предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>».

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле ФИО11 поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО9 в судебном заседании исковые требования прокурора района не признала, представила возражения на исковое заявление, считает исковые требования необоснованными, поскольку <адрес> № 13.04.2005г. «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>» право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг сохраняется за ушедшими на пенсию гражданами, относящимися к категориям, указанным в п.1-5 ч.1 ст.1 указанного Закона, которые проработали в сельской местности и поселках городского типа не менее 10 лет и проживают там. Признает то обстоятельство, что ФИО10 имеет медицинский стаж в сельской местности более 10 лет, однако на момент выхода на пенсию указанными мерами социальной поддержки она не пользовалась, что не дает ей права на получение мер социальной поддержки и в настоящее время.

Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора района по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<адрес> № «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>» устанавливает меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>, а также условия и порядок их предоставления.

Закон распространяется на следующие категории граждан, проживающих и работающих в сельской местности, поселках городского типа: врачи, провизоры, специалисты со средним медицинским и фармацевтическим образованием организаций здравоохранения, находящихся в ведении <адрес> (п.2 ч.1 ст.1).

Согласно ч.2 ст.<адрес> № «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>» перечень должностей категорий граждан, указанных в пунктах 1 - 5 части 1 настоящей статьи, устанавливается <адрес>.

Перечень должностей отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>, имеющих право на меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг утвержден Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 указанного Перечня к категориям граждан, имеющих право на меры социальной поддержки отнесены медицинские сестры всех наименований, лаборант.

Согласно ч.3 ст.<адрес> № «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>» право на меры социальной поддержки сохраняется за ушедшими на пенсию гражданами, относящимися к категориям, указанным в пунктах 1 - 3, 5 части 1 настоящей статьи, которые проработали в сельской местности и поселках городского типа не менее 10 лет и проживают там, а также за проживающими совместно с ними нетрудоспособными и несовершеннолетними членами их семей.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:

ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры Лобинской участковой больницы, являвшейся структурным подразделением Краснозерской центральной районной больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бактериологического лаборанта СЭС Краснозерской центральной районной больницы, которая с ДД.ММ.ГГГГ преобразована в Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.6-9).

Суд находит установленным то обстоятельство, что стаж работы ФИО3 в сельской местности в должностях, предусмотренных п.2 ч.1 ст.<адрес> № «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>» составляет более 10 лет. Данные обстоятельства ответчик признает.

В связи с достижением 55-летнего возраста ФИО3 назначена пенсия по старости, что подтверждается копией пенсионного удостоверения (л.д.14).

ФИО10 проживает на территории <адрес> – в р.<адрес>, что не оспаривается ответчиком.

Оценивая представленную истцом копию трудовой книжки, где ее фамилия указана как «ФИО12», суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не имеет значения при определении наличия права истца на меры социальной поддержки, поскольку, трудовая книжка первоначально выдана ФИО2, исправления в части фамилии внесены главным врачом Краснозерской ЦРБ на основании свидетельства о браке, согласно которого ей присвоена фамилия «Славороссова» (л.д.6, 13).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия предоставления мер социальной поддержки соблюдены, в связи с чем, ФИО10 имеет право на меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг с момента отказа ответчиком в их предоставлении, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Доводы представителя ответчика о том, что одним из условий предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг является факт пользования указанными мерами при выходе работника на пенсию суд находит необоснованными, поскольку такое условие ст.<адрес> № «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>» не предусмотрено, также не предусмотрено такое условие как выход на пенсию с должности, предусмотренной Перечнем должностей отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>, имеющих право на меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ч.4 ст. 103 ГПК РФ в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков (пп. 19 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ). Таким образом, государственная пошлина с ответчика не взыскивается.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО3 право на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>».

Обязать Отдел пособий и социальных выплат <адрес> включить ФИО3 в территориальный регистр отдельных категорий граждан, проживающих на территории <адрес>, имеющих право на меры социальной поддержки и предоставлять ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельных категорий граждан, проживающих и работающих в сельской местности и поселках городского типа на территории <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья