Слепченко Андрей Леонидович

Дело № 2–227/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бакчар Томской области 03 декабря 2018 года

Бакчарский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Н.В.,

при секретаре Вельматкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Слепченко А.Л. о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность в силу приобретательной давности,

установил:

Слепченко А.Л. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность в силу приобретательной давности в отношении колесного трактора МТЗ-82.

Обосновывая своё заявление, Слепченко А.Л. указал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он приобрел колесный трактор марки МТЗ-82 у незнакомого ему лица. Приобретенный колесный трактор МТЗ-82 синего цвета. При купли-продажи трактора в письменной форме не составлялся, фамилию и имя продавца заявитель в настоящее время не помнит. Продавец каких либо документов на трактор не передал, пообещал сделать это потом, так как у него с собой их не было. Но никаких документов он заявителю так и не предоставил. Позже он пытался его найти, чтобы получить документы, но он был приезжим и его местонахождения в настоящее время неизвестно. С момента приобретения трактора он стал использовать его для своих бытовых нужд: пахал огороды, привозил дрова, сено. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в инспекцию гостехнадзора Бакчарского района Томской области с заявлением о постановке на учет трактора. Однако в постановке на учет ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Указанным трактором он открыто, непрерывно и добросовестно по...

...льзуется более 18 лет на правах собственника, этот трактор из его владения не выбывал, право собственности на трактор никем не оспаривалось и не оспаривается.

Заявитель просит суд на основании статей 225, 226, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать бесхозяйной вещью колесный трактор марки МТЗ-82 синего цвета, год выпуска не установлен, заводской номер №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост № отсутствует и передать указанный трактор в собственность Слепченко А.Л..

В судебное заседание заявитель Слепченко А.Л. не явился, представил суду заявление с просьбой дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Инспекции государственного технического надзора Томской области, будучи извещённым о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. Возражений относительно требований Слепченко А.Л. не представил.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица – Инспекции государственного технического надзора Томской области.

Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 и пункта 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной, а также дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и имеющих юридическое значение. К числу таких дел относятся и дела об установлении факта владения имуществом на праве собственности, факта добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пункт 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными 16 января 1995 года Минсельхозпродом РФ (далее по тексту – Правила), регулируются порядок и основания регистрации в Российской Федерации тракторов и самоходных машин.

Пункт 1.4 указанных Правил устанавливает, что государственной регистрации, учету в органах гостехнадзора подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Обязанность зарегистрировать указанные машины в органах гостехнадзора возлагается на собственников либо иных законных владельцев машин от имени собственника (пункт 1.5 Правил).

Пункт 2.8 данных Правил допускает представлять в качестве основания к регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним любые документы, удостоверяющие право собственности владельца машин и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. При этом регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятиями-изготовителями, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при представлении паспортов машин и справок-счетов установленного образца (пункт 2.8.1 Правил). Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат (пункт 2.8.6 Правил).

В силу пункта 2.8.6.4 Правил одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, является решение суда.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что заявитель Слепченко А.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Инспекцию Государственного технического надзора Томской области по Бакчарскому району и гор. Кедровый по вопросу регистрации колесного трактора марки МТЗ-82 синего цвета, год выпуска не установлен, заводской номер №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост № отсутствует. В регистрации трактора отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

При обращении Слепченко А.Л. по вопросу регистрации трактора государственным инженером-инспектором гостехнадзора Л.Е.Ю. был произведён государственный технический осмотр трактора.

Как следует из справки государственного инженера-инспектора гостехнадзора и акта государственного технического осмотра машины, предоставленный Слепченко А.Л. для осмотра колесный трактор марки МТЗ-82 синего цвета, год выпуска не установлен, заводской номер №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост № отсутствует. В угоне, розыске данный трактор не значится. Технические неисправности у трактора не обнаружены.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.О.А., К.М.И. показали, что заявитель в ДД.ММ.ГГГГ приобрел колесный трактор МТЗ-82 синего цвета. С момента приобретения и до настоящего времени он открыто, добросовестно и непрерывно владеет им, использует его в хозяйственных нуждах. В настоящее время трактор находится в технически исправном состоянии, используется по назначению.

Таким образом, из представленных в судебном заседании доказательств следует, что находящийся у Слепченко А.Л. колесный трактор марки МТЗ-82 синего цвета, год выпуска не установлен, заводской номер №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост № отсутствует, приобретен им по устному договору более 18 лет назад. На учёте в государственном органе, осуществляющем учёт самоходной техники, данный трактор не состоит. Слепченко А.Л. вступил во владение указанным трактором более 18 лет назад на законном основании, производил ремонт и техническое обслуживание трактора, поддерживает данный трактор в работоспособном состоянии, и в течение более 18 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным трактором как своим собственным.

При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 1 статьи 234 ГК РФ, Слепченко А.Л. приобрел право собственности на указанный трактор.

Как следует из содержания заявления Слепченко А.Л., конечной целью обращения в суд является признание в судебном порядке права собственности на трактор по приведённым в заявлении основаниям с целью последующей регистрации трактора в инспекции государственного технического надзора.

В силу статьи 293 ГПК РФ и пункта 2.8.6.4 «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации» решение суда о признании трактора бесхозяйной вещью и о передаче его в собственность лица, вступившего во владение им, является достаточным основанием для регистрации этого трактора за данным лицом в органе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 293, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Слепченко А.Л. удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью колесный трактор марки МТЗ-82 синего цвета, год выпуска не установлен, заводской номер №, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост № отсутствует, и передать указанный трактор в собственность Слепченко А.Л..

Решение является основанием для государственной регистрации указанного колесного трактора МТЗ – 82 в органе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) за собственником Слепченко А.Л..

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бакчарский районный суд Томской области.

Судья: подпись /Н.В.Семёнова/

В окончательной форме решение принято 07 декабря 2018 года