Слепцов Валерий Яковлевич

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Козловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Слепцова Валерия Яковлевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ферзиковском районе Калужской области о включении в специальный стаж периода работы и о перерасчете трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Слепцов В.Я. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о включении в специальный стаж периодов работы и перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом районного коэффициента /л.д.№/.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил требования, просил включить в специальный стаж период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с учетом районного коэффициента <данные изъяты> к заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ года / л.д.№/

Истец Слепцов В.Я. и его представитель адвокат Крылов Г.К. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, в обоснование пояснили, что с ДД.ММ.ГГГГ года истец работал в тоннельном отряде № в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на курсах повышения квалификации в <адрес>, однако этот период необоснованно не засчитан в специальный стаж. С ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачивается пенсия, однако ответчиком отказано в перерасчете пенсии с учетом районного коэффициента <данные изъяты> к заработной плате на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. Просили обязать ответчика включить в стаж перио...

...д работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с даты обращения с заявлением.

Ответчик - представители УПФ РФ в Ферзиковском районе Калужской области по доверенности Титова Т.В. и Костионова М.А. в судебном заседании исковые требования признали необоснованными, решение об отказе в перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ считали законным, оснований для включения в специальный стаж периода нахождения на курсах повышения квалификации не имеется, районный коэффициент <данные изъяты> применялся временно. В удовлетворении требований просили отказать.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования Слепцова В.Я. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании с ДД.ММ.ГГГГ Слепцову В.Я. назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу в особых условиях / л.д.№/ на основании ст.12 «б» Закона РФ от 20ноября 1990 года N 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

Решением Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями решением от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.№/ Слепцову В.Я. отказано во включении в специальный стаж как работа в местности, приравненной к Крайнему Северу, время нахождения на курсах повышения квалификации продолжительностью <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отрывом от производства в <адрес>, календарный стаж работы в <данные изъяты> составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.

Из исследованных судом доказательств усматривается, что Слепцов В.Я. ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность горного мастера в тоннельный отряд № Управления строительства «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности начальника подземного участка в тоннельном отряде № /л.д.№/, работал на территории <адрес>.

Слепцов В.Я. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение <данные изъяты> дней обучался на курсах повышения квалификации в <адрес> с отрывом от производства, что подтверждается записью в трудовой книжке / л.д.№/, удостоверением / л.д.№/, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.№/, за этот период ему начислялась средняя зарплата, указанный период ответчиком включен в общий трудовой стаж, но не включен в стаж работы как в местности, приравненной к Крайнему Северу.

Суд находит необоснованным исключение ответчиком данного периода из специального стажа работы в <данные изъяты>, поскольку в соответствии с п.30 «а» Приказа Минтруда РСФСР от 22 ноября 1990 года № 2 ( в редакции от 11 июня 1991 года) «Об утверждении Инструкции о порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностям» в непрерывный стаж работы, дающий право на получение льгот, засчитывается все время повышения квалификации или переподготовки кадров с отрывом от производства в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях и за пределами этих районов и местностей в соответствии с учебной программой, но не более шести месяцев.

Кроме того, в соответствии с требованиями статьи 187 Трудового Кодекса РФ, предусматривающей гарантии работникам, направляемым работодателем для повышения квалификации с отрывом от производства, в данный период за истцом сохранялось место работы и заработная плата, записей о прекращении трудового договора с истцом в трудовую книжку не вносилось, истец в период повышения квалификации продолжал работать в той же должности, несмотря на то, что повышал квалификацию в другой местности.

Исключение данного периода из специального стажа суд признает незаконным, требования истца в этой части подлежат удовлетворению, и суд считает необходимым обязать ответчика включить в специальный стаж Слепцову В.Я. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника участка тоннельного отряда № Управления строительства «<данные изъяты>», как работа в местности, приравненной к Крайнему Северу.

Между тем, суд находит необоснованными требования истца о перерасчете пенсии с учетом районного коэффициента <данные изъяты> к заработной плате по следующим основаниям.

Слепцов В.Я. ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел пенсионного фонда с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части пенсии и перерасчете пенсии с применением коэффициента <данные изъяты> к заработку / л.д.№ пенсионного дела/.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями от ДД.ММ.ГГГГ / л.д.№/ истцу отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях.

Постановлением Совета Министров СССР от 16 февраля 1990 года N 180 «О районных коэффициентах к пенсиям граждан, проживающих в районах Крайнего Севера» впервые были введены районные коэффициенты к пенсиям с 1 января 1990 года.

Пенсия истцу была назначена на основании ст.12 «б» Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>, где работал истец, отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера на основании Постановления Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, а <адрес>, где проживал истец на ДД.ММ.ГГГГ, впервые был отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, с 1 октября 1992 года Постановлением Правительства РФ от 11 октября 1992 года № 776.

Согласно пункту 3 статьи 30 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин, отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в повышенном размере.

Во всех случаях учета отношения заработков в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районах и местностях для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Постановлением Госкомтруда СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 года N 380/П-18 «Об утверждении районных коэффициентов к заработной плате работников просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, торговли и общественного питания и других отраслей народного хозяйства, непосредственно обслуживающих население, занятых в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера» по <адрес> установлен районный коэффициент к заработной плате <данные изъяты>, по <адрес>, где проживал истец на ДД.ММ.ГГГГ, также установлен коэффициент к заработной плате <данные изъяты>

Данный нормативный акт является действующим, и применим к спорным правоотношениям.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком с учетом требований ст.30 п.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» обоснованно при расчете размера пенсии истцу применено отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в РФ не свыше <данные изъяты>, оснований для применения иного соотношения суд не усматривает.

Доводы истца и его представителя о применении районного коэффициента <данные изъяты> к заработной плате, установленного Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 июля 1974 года N 561, суд находит необоснованными, поскольку данный коэффициент был установлен на срок строительства БАМа, установление такого коэффициента носило временный характер, и он применялся при расчете заработной платы работающим лицам, то есть регулировал трудовые отношения, а пенсионные отношения регулируются нормами ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Аналогичное разъяснение содержится в п.28 «г» Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав гражданин на трудовые пенсии».

В удовлетворении требования истца о перерасчете трудовой пенсии по старости суд считает необходимым отказать, решение ответчика об отказе в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях суд признает законным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Слепцова Валерия Яковлевича удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ферзиковском районе Калужской области включить в специальный стаж Слепцову Валерию Яковлевичу период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника участка тоннельного отряда № Управления строительства «<данные изъяты>».

В удовлетворении требования Слепцова Валерия Яковлевича о перерасчете трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева