Слепцова Дарья Васильевна

Дело № 2-1707/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 28 октября 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Слепцова В.И., Слепцовой Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Слепцова В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору <...> в размере 44 977,21 руб., а также суммы госпошлины в размере 1 549,32 руб. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от <...>, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» (далее также – Условия) и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями кредитного договора. В соответствии с заявлением клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, <...> Банк путем перечисления на указанный счет предоставил кредит в сумме 40 780 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. В нарушение условий договора платежи не осуществлялись. В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом Банк выставляет клиент заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности. В связи с тем, что заемщик не исполнял обязанность по оплате платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата задолжен...

...ности в сумме 48 529,02 руб., направив ответчику заключительное требование со сроком выплаты до <...>, однако сумма не погашена. Задолженность по кредитному договору составляет 44 977,21, из которой сумма непогашенного кредита – 40 780 руб., просроченных процентов – 3 843,21 руб., сумма комиссий – 354 руб. Заемщик Слепцов В.И. умер <...>.

Указанную сумму задолженности просит взыскать с наследственного имущества Слепцова В.И., как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 549,32 руб.

Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда от <...> в качестве ответчика по делу привлечена дочь умершего Слепцова В.И. – Слепцова Д.В., которая приняла наследство после смерти отца.

В судебное заседание представитель Банка, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Слепцова Д.В. в судебное заседание также не явилась. Суд принял меры к надлежащему ее извещению по месту проживания. Судебные повестки, направленные ответчику заказной почтой с уведомлением, возвращены в суд за истечением срока хранения корреспонденции, что суд признает надлежащим извещением.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.п. 1,2 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 п.п. 1,2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <...> от <...> «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <...> между истцом и заемщиком Слепцовым В.И. на основании заявления заемщика от указанной даты был заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 40 780 руб. сроком до <...> включительно под 23,40% годовых, с уплатой ежемесячно по 3 909 рублей 26 числа каждого месяца (последний платеж 3 826,15), при этом заемщик размещает на счете денежные средства любым способом, и банк списывает их в погашение задолженности. За ненадлежащее исполнение условий договора, до и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и процентов установлен размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга или просроченных процентов со дня возникновение просрочки и по дату погашения просроченных платежей. После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом.

Договор заключен в соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, экземпляр которых получен заемщиком, что также подтверждено Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, расчетом задолженности, заявлением, анкетой заемщика, графиком платежей по договору, условиями по потребительским кредитам «Русский Стандарт».

Слепцовым В.И. не вносился ни один платеж, что подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, который судом проверен, признается арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, не оспаривается сторонами, следует, что задолженность по кредитному договору составляет 44 977,21, из которой сумма непогашенного кредита – 40 780 руб., просроченных процентов – 3 843,21 руб., сумма комиссий – 354 руб.

Заемщик Слепцов В.И. умер <...>.

После его смерти нотариусом нотариального округа <...> открылось наследственное дело <...>, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь умершего Слепцова Д.В., которая стала наследником его имущества, а именно, недополученной пенсии в размере 20 614,61 руб. и ЕДВ в размере 1 106,14 руб., всего на сумму 21 720,75 руб. <...> Слепцовой Д.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Иного наследства не установлено.

Указанная стоимость не превышает размер задолженности по кредитному договору.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, судом установлено, что после смерти заемщика наследство принято его дочерью, следовательно, обязательства по возврату долга заемщика по кредитному договору подлежат возложению на наследника умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что в данном случае размер заявленной кредитором задолженности не соответствует стоимости принятого наследниками наследства, то в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 21 720,75 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче исков была оплачена государственная пошлина в размере 1 549,32 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 851,62 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Слепцовой Д.В. в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в возмещение задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 21 720 руб. 75 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 851 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Кумертауский межрайонный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>