Слепенков Никита Романович
Дело 2-528/2021 (2-3489/2020;) ~ М-3523/2020
В отношении Слепенкова Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-528/2021 (2-3489/2020;) ~ М-3523/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Земсковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слепенкова Н.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слепенковым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-528/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2021 года г. Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Земсковой Т.В.,
при секретаре Свиридовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлыкова Артема Михайловича к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Шлыков А.М. первоначально обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского района Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок Шлыков А.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку право собственности наследодателя на спорную квартиру не зарегистрировано.
Просит установить факт принятия Шлыковым А.М. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3; признать за Шлыковым А.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе рассмотрения дела, с учетом характера спора судом в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда.
Истец, ответчики, третьи лица Слепенкова А.Р., Слепенков Н.Р., Слепенкова Е.П., Слепенков Р.Г., нотариус Токарев Д.СМ., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Волгоград...
Показать ещё...у, Краснооктябрьское отделение МУП "Центральное межрайонное БТИ" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.
Поэтому, в частности, являются недвижимыми вещами здания и сооружения, построенные до введения системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, даже в том случае, если ранее возникшие права на них не зарегистрированы. Равным образом правомерно возведенное здание или сооружение является объектом недвижимости, в том числе до регистрации на него права собственности лица, в законном владении которого оно находится.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО19» и ФИО6, ФИО3 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в установленном на тот момент порядке в Краснооктябрьском БТИ под рег. № (л.д. 26).
В соответствии с пунктом 1 указанного договора, ФИО6 и ФИО3 была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Как усматривается из справки отдела ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Согласно свидетельству о рождении III-РК № ФИО6 и ФИО3 являются родителями ФИО7 (л.д. 20), которая после заключения ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8 и сменила фамилию на ФИО18, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Согласно свидетельству о рождении III-РК № ФИО9 и ФИО10 являются родителями истца Шлыкова А.М. (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3
Как усматривается из материалов наследственного дела №, единственным наследником ФИО3 является истец, который в предусмотренный законом срок принял наследство, обратившись к нотариусу Токареву Д.С. с соответствующим заявлением.
При этом согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла наследство по закону после смерти своего супруга ФИО6
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Следовательно, к ФИО3 перешли права ФИО6 и в отношении спорной квартиры.
Постановлением нотариуса Токарева Д.С. об отказе в совершении нотариального действия от 01 декабря 2015 года, Шлыкову А.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, поскольку согласно данным Выписки из ЕГРП об объекте недвижимости № КУВИ-002/2020-19550814, спорная квартира зарегистрирована на праве собственности за Слепенковой А.Р., Слепенковым Н.Р., Слепенковой Е.П., Слепенковым Р.Г.
Согласно выписке из ЕГРП об объекте недвижимости № №, представленной по запросу суду, право собственности на <адрес>, не зарегистрировано.
Из сообщения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области усматривается, что объект недвижимости с кадастровым номером № был передан МУП Краснооктябрьское БТИ 02 июля 2012 года, как ранее учтенный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. При сопоставлении данных АИС ГКН и АИС «Юстиция» выяснилось, что право собственности соответствует объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления об исправлении технической ошибки. содержащейся в сведениях ЕГРН, по решению Регистратора и сведениям Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ № Other№, был исправлен адрес объекта недвижимости: с <адрес>. В связи с изложенным, уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № содержит актуальную информацию об отсутствии в ГРН объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.
Из искового заявления следует, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры по вышеуказанным основаниям.
До этого времени Шлыков А.М. не сомневался в своих правах как наследника на данную квартиру.
В судебном заседании достоверно установлено, что умершие ФИО6 и ФИО3 при жизни изъявили волю на приобретение в собственность спорного жилого помещения.
Однако право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН в связи с их смертью.
Таким образом, суд полагает, что право Шлыкова А.М. подлежит защите избранным истцом способом, поскольку по не зависящим от наследодателя причинам он был лишен возможности соблюсти все правила регистрации квартиры в собственность, в которой ему не могло быть отказано.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что спорная квартира подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В предусмотренный законом шестимесячный срок Шлыков А.М. обратился к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела №, но ему было отказано в совершении нотариальных действий – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру.
Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше положениями гражданского законодательства, учитывая то обстоятельство, что Шлыков А.М. в установленном порядке принял наследство после смерти своей бабушки, отсутствие правопритязаний на наследственное имущество иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО3 и признании за истцом права собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск Шлыкова Артема Михайловича к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
Установить факт принятия Шлыковым Артемом Михайловичем наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Шлыкова Артема Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья Т.В. Земскова
Мотивированный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года.
Судья Т.В. Земскова
Свернуть