logo

Слепенков Никита Романович

Дело 2-528/2021 (2-3489/2020;) ~ М-3523/2020

В отношении Слепенкова Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-528/2021 (2-3489/2020;) ~ М-3523/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Земсковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слепенкова Н.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слепенковым Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-528/2021 (2-3489/2020;) ~ М-3523/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Земскова Т.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Шлыков Артем Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Краснооктябрьского района г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Краснооктябрьское отделение МУП "Центральное межрайонное БТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Токарев Д.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Слепенков Никита Романович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Слепенков Роман Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Слепенкова Анастасия Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Слепенкова Елена Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Волгограду
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-528/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2021 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Свиридовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлыкова Артема Михайловича к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Шлыков А.М. первоначально обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского района Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО3

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок Шлыков А.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку право собственности наследодателя на спорную квартиру не зарегистрировано.

Просит установить факт принятия Шлыковым А.М. наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3; признать за Шлыковым А.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела, с учетом характера спора судом в качестве соответчика привлечена администрация Волгограда.

Истец, ответчики, третьи лица Слепенкова А.Р., Слепенков Н.Р., Слепенкова Е.П., Слепенков Р.Г., нотариус Токарев Д.СМ., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Волгоград...

Показать ещё

...у, Краснооктябрьское отделение МУП "Центральное межрайонное БТИ" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Поэтому, в частности, являются недвижимыми вещами здания и сооружения, построенные до введения системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, даже в том случае, если ранее возникшие права на них не зарегистрированы. Равным образом правомерно возведенное здание или сооружение является объектом недвижимости, в том числе до регистрации на него права собственности лица, в законном владении которого оно находится.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО19» и ФИО6, ФИО3 был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в установленном на тот момент порядке в Краснооктябрьском БТИ под рег. № (л.д. 26).

В соответствии с пунктом 1 указанного договора, ФИО6 и ФИО3 была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Как усматривается из справки отдела ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно свидетельству о рождении III-РК № ФИО6 и ФИО3 являются родителями ФИО7 (л.д. 20), которая после заключения ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8 и сменила фамилию на ФИО18, что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно свидетельству о рождении III-РК № ФИО9 и ФИО10 являются родителями истца Шлыкова А.М. (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Как усматривается из материалов наследственного дела №, единственным наследником ФИО3 является истец, который в предусмотренный законом срок принял наследство, обратившись к нотариусу Токареву Д.С. с соответствующим заявлением.

При этом согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла наследство по закону после смерти своего супруга ФИО6

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, к ФИО3 перешли права ФИО6 и в отношении спорной квартиры.

Постановлением нотариуса Токарева Д.С. об отказе в совершении нотариального действия от 01 декабря 2015 года, Шлыкову А.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, поскольку согласно данным Выписки из ЕГРП об объекте недвижимости № КУВИ-002/2020-19550814, спорная квартира зарегистрирована на праве собственности за Слепенковой А.Р., Слепенковым Н.Р., Слепенковой Е.П., Слепенковым Р.Г.

Согласно выписке из ЕГРП об объекте недвижимости № №, представленной по запросу суду, право собственности на <адрес>, не зарегистрировано.

Из сообщения Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области усматривается, что объект недвижимости с кадастровым номером № был передан МУП Краснооктябрьское БТИ 02 июля 2012 года, как ранее учтенный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. При сопоставлении данных АИС ГКН и АИС «Юстиция» выяснилось, что право собственности соответствует объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления об исправлении технической ошибки. содержащейся в сведениях ЕГРН, по решению Регистратора и сведениям Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ № Other№, был исправлен адрес объекта недвижимости: с <адрес>. В связи с изложенным, уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № содержит актуальную информацию об отсутствии в ГРН объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

Из искового заявления следует, что нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры по вышеуказанным основаниям.

До этого времени Шлыков А.М. не сомневался в своих правах как наследника на данную квартиру.

В судебном заседании достоверно установлено, что умершие ФИО6 и ФИО3 при жизни изъявили волю на приобретение в собственность спорного жилого помещения.

Однако право собственности не было зарегистрировано в ЕГРН в связи с их смертью.

Таким образом, суд полагает, что право Шлыкова А.М. подлежит защите избранным истцом способом, поскольку по не зависящим от наследодателя причинам он был лишен возможности соблюсти все правила регистрации квартиры в собственность, в которой ему не могло быть отказано.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что спорная квартира подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В предусмотренный законом шестимесячный срок Шлыков А.М. обратился к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела №, но ему было отказано в совершении нотариальных действий – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше положениями гражданского законодательства, учитывая то обстоятельство, что Шлыков А.М. в установленном порядке принял наследство после смерти своей бабушки, отсутствие правопритязаний на наследственное имущество иных лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО3 и признании за истцом права собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Шлыкова Артема Михайловича к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Установить факт принятия Шлыковым Артемом Михайловичем наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Шлыкова Артема Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья Т.В. Земскова

Мотивированный текст решения изготовлен 15 апреля 2021 года.

Судья Т.В. Земскова

Свернуть
Прочие