logo

Слепкова Светлана Васильевна

Дело 2-172/2024 ~ М-137/2024

В отношении Слепковой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-172/2024 ~ М-137/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кривошеинском районном суде Томской области в Томской области РФ судьей Серазетдиновым Д.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слепковой С.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слепковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-172/2024 ~ М-137/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кривошеинский районный суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серазетдинов Дамир Рафаильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Коломина Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Красноярского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7009003440
ОГРН:
1057007441963
Коломин Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Слепкова Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чагочкин Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-172/24

УИД 70RS0017-01-2024-000317-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 03 октября 2024 года

Кривошеинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Серазетдинове Д.Р. при секретаре Сергун Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению К.О.В. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

К.О.В. обратилась в Кривошеинский районный суд <адрес> с заявлением о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с К.А.Н. состояла в зарегистрированном браке. Данное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из решения мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Ч.Л.П. (продавцом), действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Ч.Н.В., и К.А.Н. (покупателем), К.А.Н. приобрел в собственность полную долю квартиры, расположенной в деревянном двухквартирнике по адресу: <адрес>, состоящей из веранды, кладовой, трех комнат, кухни, коридора, совместного санузла. В договоре указано, что квартира продается со всеми хозпостройками (стайка, сарай, гараж, туалет, забор, погреб). ДД.ММ.ГГГГ К.О.В. и К.А.Н. заключено соглашение о разделе общего имущества между супругами, согласно которому они произвели раздел имущества, нажитого во время брака, следующим образом: в ее собственности остается квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная в законном браке по вышеуказанному договору купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о ней как о правообладателе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании вышеуказанного соглашения о разделе имущества и договора купли продажи. При покупке вышеуказанной квартиры нотариус не разъяснил, что в договоре купли-продажи нужно было указать и о приобретении ими вместе с квартирой земельного участка, на котором расположена эта квартира и постройки, поскольку приобретение квартиры невозможно без приобретения земельного уча...

Показать ещё

...стка в собственность. Таким образом, поскольку в договоре купли-продажи не указано о покупке земельного участка вместе с квартирой, однако с этой же даты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ она, юридически не являясь собственником этого земельного участка, добросовестно, открыто непрерывно владеет им как своим собственным в течение 26 лет, что подтверждается тем, что она пользуется земельным участком как своим собственным, обрабатывает земельный участок. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № га, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Ч.В.Н. на основании государственного акта и решения от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения подсобного хозяйства. Ей известно от родственников Ч.В.Н., проживающего в <адрес> Яр, что он умер. Также от них известно, что с заявлением о принятии наследства его родственники к нотариусу не обращались, фактически наследство в виде земельного участка, на котором расположена ее квартира, не принимали и не могли принять.

Истец К.О.В., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в предоставленном в судебное заседании ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Красноярского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица К.А.Н., Ч.А.В., С.С.В.., своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требование об установлении указанного юридического факта подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 234 ГК РФ предусмотрено, что лицо - физическое или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу п.4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ, указано, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является К.О.В. 1.(л.д. 6-8).

Согласно справке о заключении брака №, имеется актовая запись о заключении брака К.А.Н. и Т.О.В. № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Кривошеинским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес>, присвоением обоим фамилии К. (л.д.11).

В соответствии с выпиской из решения мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между К.О.В. и К.А.Н. расторгнут (л.д.12).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Ч.В.Н. на основании государственного акта и решения от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения подсобного хозяйства (л.д. 13).

В соответствии с выпиской из приказа по Красноярской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении нормативных актов в соответствии с законодательством», внесены изменения в постановление Решение Красноярской сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.В.Н. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м, государственный акт на право собственности на землю № (л.д. 49).

Согласно Государственному акту на право собственности на землю № №, зарегистрированному в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за №, Ч.В.Н. в собственность предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № гектаров для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Красноярского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 50-53).

Согласно сведениям Кривошеинского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС <адрес> Ч.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Согласно представленного нотариусом нотариального округа <адрес> наследственного дела, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Ч.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ на три двенадцатых доли Ч.Л.П., в пользу которой от своей доли отказались Ч.А.В., С.С.В.. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из: одной трети доли приватизированной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Ч.Л.П. (продавцом), действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Ч.Н.В., и К.А.Н. (покупателем), К.А.Н. приобрел в собственность полную долю квартиры, расположенной в деревянном двухквартирнике по адресу: <адрес>, состоящей из веранды, кладовой, трех комнат, кухни, коридора, совместного санузла. В договоре указано, что квартира продается со всеми хозпостройками (стайка, сарай, гараж, туалет, забор, погреб) (л.д.18). Данный договор удостоверен государственным нотариусом Кривошеинской ГНК <адрес> и зарегистрирован в реестре за №.

Согласно регистрационного досье о регистрации граждан, К.О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учёте по адресу: <адрес> что также подтверждается копией паспорта К.О.В. со штампом о регистрации.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной ДД.ММ.ГГГГ, указано, что отсутствуют сведения о правообладателе на земельный участок <адрес> (л.д. 56).

Соглашением о разделе общего имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел общего имущества между супругами К.О.В. и К.А.Н., согласно которому они произвели раздел имущества, нажитого во время брака, следующим образом: в собственности К.О.В. остается квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретенная в законном браке по в договору купли-продажи (л.д. 15).

В представленных фотографиях видно, что на земельном участке расположена теплица, земельный участок обрабатывается, огорожен, К.О.В. оплачивает налог на недвижимое имущество (л.д. 14,16, 68-69).

При вынесении решения по заявленным требованиям суд исходит из достаточности представленных доказательств.

Представленных суду доказательств, при отсутствии спора о праве собственности на указанное в заявлении недвижимое имущество, суд считает достаточными для вывода о том, что действительно квартира по адресу: <адрес> <адрес> была куплена в 1998 году совместно с супругом К.А.Н., при покупке квартиры сторонами сделки не была оговорена судьба земельного участка, прилегающего к квартире. Договор купли-продажи был заключен супругом заявителя - К.А.Н.. Соглашением о разделе общего имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ между К.О.В. и К.А.Н. произведен раздел общего имущества между супругами, согласно которому в собственности истца остается квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, приобретенная в законном браке по в договору купли-продажи. Установлено, что при заключении договора купли продажи квартиры передача покупателю земельного участка предполагалось и никем не оспаривается. Установление судом факта приобретения К.А.Н. земельного участка при заключения договора купли-продажи жилого квартиры, на котором расположен земельный участок, в данном случае являются одним из инструментов доказывания добросовестного открытого и непрерывного в течение более 15 лет владения указанным земельным участком К.О.В.

Приведёнными доказательствами достоверно установлено, что К.О.В. с 1998 года до настоящего времени проживает в квартире по указанному адресу, пользуется земельным участком. После раздела общего имущества между супругами продолжает проживать в квартире и пользоваться земельным участком. О чем истец также указывает в исковом заявлении, что с момента приобретения квартиры по указанному адресу К.О.В. осуществляла владение и пользование квартирой и прилегающим к ней земельным участком.

Давностное владение указанным земельным участком было непрерывным с момента приобретения квартиры в 1998 году, так как оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Согласно договору купли продажи начала владения квартирой и прилегающей к ней земельным участком, суд принимает сведения указные в договоре купли продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Срок владения квартирой и прилегающим к нему земельным участком превышает пятнадцать лет после предусмотренного статьёй 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.

Квартира и земельный участок с 1998 года не был никем истребован у истца, за время владения недвижимым имуществом какие- либо споры о праве собственности на квартиру и земельный участок отсутствуют. С момента покупки квартиры вместе с земельным участком по настоящее время К.О.В. проживает в квартире, владеет и пользуется земельным участком, на котором расположена квартира, выполняет обязанности собственника по отношению к указанному недвижимому имуществу.

Таким образом, на протяжении более 26 лет К.О.В. выполняет все обязанности собственника квартиры, но и земельного участка, то есть предпринимает меры для сохранности имущества, обрабатывает земельный участок и другими способами добросовестно открыто, непрерывно, владеет и пользуется указанным имуществом.

Анализируя содержание совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец действительно владеет указанной квартирой и прилегающим к ней земельным участком добросовестно, открыто и непрерывно до настоящего времени в течение более 26 лет как своим собственным, осуществляя все предусмотренные частью 1 ст. 209 ГК РФ полномочия собственника, неся бремя его содержания, а потому приобрела право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательской давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

требования К.О.В. удовлетворить.

Признать право собственности К.О.В. на земельный участок кадастровый №, площадью № расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество (приобретательная давность).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Д.Р. Серазетдинов

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.Р. Серазетдинов

Свернуть
Прочие