Слезкина Зоя Петровна

Дело №/14 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 05 июня 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Ваньковой ФИО16., с участием государственного обвинителя Копылова ФИО17 подсудимой Слезкиной ФИО18 защитников Волегова ФИО19., Мокрушиной ФИО20., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СЛЕЗКИНОЙ ФИО21, родившейся ............

............

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Слезкина ФИО22. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с начала дата до дата г., в утреннее время, Слезкина ФИО23., реализуя возникший у нее умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, незаконно за денежное вознаграждение сбыла лицу, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, наркотическое средство – героин, в количестве не менее ............ грамма. Указанное лицо, передало данный героин другому лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого после задержания, дата около ............ часов указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, дата г., в утреннее время, Слезкина ФИО24., продолжая реализовывать свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу: <адрес>, незаконно за денежное вознаграждение сбыла лицу, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, наркотическое средство – героин, в количестве не менее ............ грамма, т.е. в крупном размере. Указанное лицо, передало часть данного героина в количестве ............ грамма ФИО5, участвующей к тому времени в оперативно-розыскном ме...

Показать ещё

...роприятии «проверочная закупка». Позднее, в тот же день, ФИО5 добровольно выдала указанное наркотическое средство сотрудникам полиции, т.е. оно было изъято из незаконного оборота, а лицо, в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда, было задержано сотрудниками полиции, оставшийся героин в количестве ............ грамма, у него также был изъят в ходе досмотра.

Кроме того, дата г., в дневное время, в ходе обыска по адресу: <адрес>, была изъята оставшаяся часть приготовленного Слезкиной ФИО25 для дальнейшего сбыта наркотического средства – героин, массой не менее ............ грамма, что является значительным размером, а также изъяты измельченные панировочные сухари, массой ............ грамма, в которых в следовых количествах содержится наркотически активный героин с технологией примесями ............ – моноацетилморфин и меторфан.

Таким образом, Слезкина ............ не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Слезкина ФИО26. отказалась выразить свое отношение к предъявленному обвинению, показала, что ФИО27 ее сам уговорил, сказал, что он болеет, она сходила, принесла и отдала ему. Раскаивается, уверяет, что больше не будет.

Вместе с тем, виновность подсудимой Слезкиной ФИО28 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу досмотра от дата года, у ФИО6 было обнаружено и изъято фрагмент бумаги с комкообразным веществом бежевого цвета, ............ шприца с жидкостью, а также сотовый телефон (т.№). В ходе осмотра места происшествия от дата г., из автомобиля «............» регистрационный знак № был изъят еще ............ шприц с жидкостью (т.№). Согласно справкам об исследовании № № от дата и заключению эксперта, все данное вещество является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин, массой ............ грамма (т.№).

Согласно постановлению и соответствующего рапорта, дата было утверждено проведение проверочной закупки наркотического средства в отношении ФИО29 и Слезкиной, в целях их изобличения в преступной деятельности и задержания с поличным (т.№).

Согласно протоколу досмотра от дата ФИО5 были вручены деньги, для проведения проверочной закупки наркотических средств, предварительно серия и номера купюр были переписаны в протокол (т.№).

Согласно протоколу досмотра от дата года, позднее ФИО5. добровольно выдала сотрудникам полиции фрагмент прозрачного полиэтилена с комкообразным веществом бежевого цвета внутри (т.№). Согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта, данное вещество является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин, массой ............ грамма (т.№).

В ходе обыска в жилище подсудимой Слезкиной ФИО30., по адресу <адрес>, обнаружены и изъяты: денежные средства, использовавшиеся в контрольной закупке наркотических средств, а также сверток фольгированной бумаги с веществом бежевого цвета, фрагмент газеты с комкообразным веществом бежевого цвета. Согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта, данное вещество является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин, массой ............ грамма, другое изъятое вещество является измельченными панировочными сухарями, массой ............ грамма, в которых в следовых количествах содержится наркотически активный героин с технологией примесями ............ – моноацетилморфин и меторфан (т.№).

Согласно протоколу досмотра от дата года, у ФИО7 было обнаружено и изъято ............ свертка с комкообразным веществом бежевого цвета, а также сотовый телефон (т.№). Согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта, данное вещество является наркотическим средством - «смесью, в состав которой входит героин, массой ............ грамма (т.№).

Согласно заключениям эксперта, героин изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, героин изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>, героин добровольно выданный ФИО31, а также героин изъятый у ФИО7 при личном досмотре, имеют общий источник происхождения по особенностям исходного сырья, способа изготовления «базового» героина, условиям хранения, добавкам, ранее могли являться частями единой массы (т.№).

Согласно детализации услуг связи, дата и дата ФИО6 (ФИО32) неоднократно созванивалась с ФИО33 (т.№ л.д. №).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании и на предварительном следствии подтвердил, что от знакомых наркопотребителей ему стало известно, что Слезкина ФИО34 торгует наркотиками, после чего он стал приобретать у нее героин, приезжал к ней в дом <адрес>. Приобретал героин у нее по одной схеме, приходил к ней в дом, спрашивал насчет героина. После чего, он передавал ей деньги, за ............ гр.- ............ рублей, а она передавала ему героин из рук в руки, наркотик всегда был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. дата около ............ часов он вместе с ФИО35 и ее знакомой на автомобиле, решили приобрести героин, поехали за героином к Слезкиной. Девушки остались в машине, а он пошел к подсудимой, у которой приобрел героин на ............ рублей, из которых ............ рублей были его, а ............ рублей ему передала ФИО36. Он зашел к Слезкиной в дом, где отдал подсудимой деньги, а она передала ему ............ свертка полиэтилена с героином. Затем, он вернулся в машину, они поехали в гаражи за домами по <адрес>, где собирались употребить героин. Он передал ............ сверток ФИО37, после чего их задержали сотрудники полиции. У него в присутствии понятых обнаружили и изъяли ............ свертка с героином, которые ранее он приобрел у Слезкиной. Ранее к нему ФИО38 уже обращалась с просьбой о приобретении героина, он ей не отказывал, так как собирался приобрести героин для себя. Были случаи, когда Слезкина брала деньги и выносила героин, а бывало, что героина не было и ему приходилось ее ждать (т.№ л.д. №, т.№ л.д. №).

Свидетель ФИО6 (ФИО5), в судебном заседании и на предварительном следствии подтвердила, что с начала дата г. она стала приобретать героин у ФИО42. От ФИО43 ей известно, что он приобретает героин у ............ Слезкиной ФИО41 которая проживает в ............, по <адрес>. Она созванивалась с ФИО44, договаривалась на счет героина, встречи происходили в различных местах микрорайона «............» <адрес>. У ФИО45 она приобретала героин почти каждый день, по ............ грамм, по ............ рублей. Героин всегда был упакован в прозрачный полиэтилен. Приобретала героин, всегда по одной схеме, ФИО47 при встрече передавала деньги, он их брал и уходил, в ............, к ............ Слезкиной ФИО48 возвращался через минут ............ и передавал ей героин. Последний раз она приобрела у ФИО49 героин дата в дневное время. Последнее время она стала вместе с ФИО50 ездить на автомашине, приезжали в ............, где останавливались ниже или выше на ............ проулок. ФИО51 брал у нее деньги выходил из машины и уходил к Слезкиной, через некоторое время возвращался в машину и передавал героин. дата она участвовала в контрольной закупке в роли покупателя, созвонилась с ФИО52, договорилась о покупке героина и о встрече. В назначенном месте, на автомобиле она забрала ФИО53, с которым вместе поехали в ............, на <адрес>, они повернули ............ в ............ на <адрес>, по которой проехали ............ переулка и на <адрес> остановились, там она в машине передала ФИО54 деньги, ранее врученные ей сотрудниками полиции. ФИО55, взял эти деньги, вышел из машины и направился к ............, где проживает Слезкина. Примерно минут через ............ ФИО56 вернулся, сел в машину и они поехали. По пути он передал ей сверток прозрачного полиэтилена внутри с порошкообразным веществом, еще около ............ грамм он оставил для дальнейшего совместного употребления. После чего они поехали в сторону гаражей, где намеревались употребить приобретенный героин. Сотрудниками полиции их задержали, она добровольно выдала порошкообразное вещество. дата при ней находился бумажный сверток с героином, в сумке находились ............ шприца для инъекций. При подъезде к аптеке она из героина приготовила раствор для личного употребления, разделила его в ............ разных шприца. В тот момент их задержали сотрудники полиции. Весь изъятый героин они готовила для личного употребления. Данный героин она приобрела у своего знакомого ФИО57 дата г., в дневное время, у него дома по <адрес> (т.№ л.д. №).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что в начале дата г. она познакомилась с ФИО58, совместно с которой они покупали наркотики у ФИО59, начиная с дата г. Покупки героина всегда происходили по одной схеме: она вместе с ФИО60 на ее автомашине забирали ФИО61, с которым ФИО62 заранее договаривалась о встрече и о покупке героина. После чего, она везла ФИО63 и ФИО64 в ............. От ФИО65 ей известно, что он приобретает героин у ............ по имени ФИО2, проживающей в ............, по <адрес>. ФИО66 звонила ФИО67, договаривалась на счет героина. За то, что она возила ФИО68 и ФИО69 они ей делали дозу, т.е. давали раствор в шприце. У ФИО70 и она приобретали героин почти каждый день. дата ФИО71 участвовала с контрольной закупке, созвонилась с ФИО72 договорилась о покупке героина. Затем она вместе с ФИО73 на автомашине поехали в назначенное место, забрали ФИО74, с которым вместе поехали в ............. В машине ФИО75 передала ФИО76 деньги, с которыми тот вышел из машины и направился к ............, где проживает ............ ФИО2. Примерно минут через ............ ФИО77 вернулся, сел в машину и они поехали. По пути он передал ФИО78 сверток прозрачного полиэтилена внутри с порошкообразным веществом. После чего, их задержали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО79. в судебном заседании и на предварительном следствии подтвердил, что дата., вместе с другими сотрудниками полиции он находился около аптеки по <адрес> с целью выявления лиц, употребляющих наркотические средства. Около ............ часов к аптеке подъехал автомобиль ............ № ............, из которого вышел ФИО9. Было принято решение задержать ФИО80 и лиц, находящихся в данном автомобиле, с целью их дальнейшего досмотра на предмет обнаружения наркотических средств. В числе задержанных оказались ФИО81 ФИО82 и водитель автомобиля ФИО83-ФИО84. В ходе личного досмотра у ФИО85, в присутствии понятых, были изъяты ............ шприца с раствором героина, а также бумажный сверток с героином. Затем в присутствии понятых был проведен осмотр автомобиля ............ № ............, принадлежащего ФИО86-ФИО87, в ходе которого в салоне автомобиля на полу был обнаружен еще один шприц с раствором героина. ФИО88 пояснила, что весь изъятый героин в свертке и в шприцах принадлежит ей. Со слов ФИО89 данный героин ей продал ФИО91 ФИО90. От ФИО92 стало известно, что она с начала дата. приобретает наркотические средства – героин, у ФИО93 ФИО94. дата была проведена контрольная закупка, входе которой ФИО95 приобрела героин у ФИО96. Перед этим, ФИО97 заходил в ............ дом, расположенный по <адрес>, где проживает семья ФИО1. После задержания, у ФИО98 были обнаружены и изъяты ............ свертка из прозрачного полиэтилена, внутри с комкообразным веществом бежевого цвета. ФИО99 в ОП №, в кабинете № добровольно выдала сверток из прозрачного полиэтилена, внутри с комкообразным веществом бежевого цвета. В ходе обыска в <адрес>, были изъяты фрагмент фольгированной бумаги внутри с порошкообразным веществом грязно-белого цвета, денежные средства, в т.ч. использованные при контрольной закупке (т.№ л.д. №).

Таким образом, вина подсудимой Слезкиной ФИО100 в совершении указанного преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе протоколами досмотров, осмотров, обыска, заключениями эксперта, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6 (ФИО5), ФИО8, ФИО10, другими письменными доказательствами.

Подсудимая Слезкина ФИО101 фактически не оспаривала тот факт, что осуществила сбыт героина ФИО102, в судебном заседании в присутствии защитника она подтвердила, что ФИО103 ее сам уговорил, сказал, что болеет, она сходила, принесла и отдала ему. Заверяет суд, что больше она не будет.

Причастность Слезкиной ФИО104 к сбыту наркотических средств, наличие у нее умысла на распространение героина, категорично и последовательно подтверждал свидетель ФИО7, утверждавший, что Слезкина торгует наркотиками, он сам приобретал у нее героин, приезжая к ней в дом. Передавал ей деньги, а она передавала ему героин из рук в руки, при этом наркотик всегда был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. дата он вновь приобрел героин у Слезкиной на ............ рублей, из которых ............ рублей были его, а ............ рублей ему передала ФИО105. Он отдал подсудимой деньги, а она передала ему ............ свертка полиэтилена с героином. Иногда Слезкина взяв деньги, сразу же выносила героин, а бывало, что наркотика не было и ему приходилось ждать.

Свидетель ФИО6 (ФИО5), в судебном заседании объективно подтверждая показаний ФИО7, также изобличая подсудимую в незаконном сбыте наркотических средств, в категоричной форме подтвердила, что с дата г. она стала приобретать героин у ФИО106, при том, что сам ФИО107, с его же слов, приобретал героин у ............ Слезкиной, в ............ по <адрес>. У ФИО108 она приобретала героин почти ежедневно по ............ грамм, наркотик всегда был упакован в прозрачный полиэтилен. ФИО109 при встрече она передавала деньги, тот уходил в ............ к Слезкиной ФИО111, возвращался через некоторое время и передавал ей героин. Последний раз она приобрела у ФИО112 героин дата г., а дата уже участвовала в контрольной закупке, при которой ФИО113, взяв у нее деньги, также уходил к дому, где проживает ФИО1.

Те же обстоятельства подтверждены распечаткой входящих соединений абонентского номера, которым пользовалась ФИО114.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании также подтвердила, что совместно ФИО115 они покупали наркотики у ФИО116, начиная с дата г. При этом, ФИО117 приобретал героин у ............ ФИО118, проживающей в ............, по <адрес>. дата г., при контрольной закупке, ФИО119 также уходил к ............ дому, где проживала подсудимая.

Сотрудник полиции ФИО10, участвовавший в проведении проверочной закупки, подтверждая показания ФИО120, ФИО121, также утверждал, что ФИО122 заходил в ............ дом, расположенный по <адрес>, где проживала семья ФИО1, а после задержания, у ФИО123 были обнаружены и изъяты ............ свертка с наркотиком. В ходе обыска в <адрес>, были также изъяты наркотики и денежные средства, в т.ч. использованные при контрольной закупке.

Таким образом, показаниями данных свидетелей было установлено, что именно Слезкина ФИО124 была распространителем наркотиков по отношению к ФИО125. ФИО126 передал для покупки наркотика деньги подсудимой, а та передала ему героин.

Кроме того, согласно протоколу обыска, деньги, предназначавшиеся для приобретения наркотика, были изъяты у подсудимой в ее жилище, что также объективно подтверждает показания ФИО127 о передаче денег подсудимой, а также прямо указывает на причастность Слезкиной к сбыту наркотических средств.

Таким образом, объективность и достоверность свидетельских показаний ФИО128, ФИО129, ФИО130, подтвердилась последующим после задержания изъятием у ФИО1 денег, использовавшихся для контрольной закупки наркотика, а также самого наркотического средства, как у подсудимой, так и у того же ФИО131 и ФИО132, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При этом, по заключению эксперта, героин изъятый в ходе личного досмотра ФИО6, героин изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес>, героин добровольно выданный ФИО133, а также героин изъятый у ФИО7 при личном досмотре, имеют общий источник происхождения по особенностям исходного сырья, способа изготовления «базового» героина, условиям хранения, добавкам, ранее могли являться частями единой массы. Последнее обстоятельство также указывает на то, что изъятый дата г., в ходе обыска по адресу: <адрес>, героин, массой не менее ............ грамма, был оставшейся частью наркотического средства приготовленного Слезкиной ФИО134. для дальнейшего сбыта.

Суд не ставит под сомнение законность и обоснованность проведенного в отношении Слезкиной ФИО135 оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" от дата г.

Доказательства, основанные на результатах данного оперативно-розыскного мероприятия, суд кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

"Контрольная закупка" осуществлялась на основании соответствующего постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в связи с получением оперативной информации о причастности Слезкиной ФИО136 к незаконному обороту наркотических средств. До того, как провести ОРМ, сотрудникам полиции стало известно, в т.ч. от ФИО137 и ФИО138 о причастности Слезкиной ФИО139 к незаконному сбыту наркотических средств.

Целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» указано изобличение Слезкиной ФИО140 в незаконном сбыте наркотиков, ее задержание с поличным, что в последующем и было сделано. При проведении дата указанного оперативно-розыскного мероприятия подтверждена полученная информация о причастности подсудимой Слезкиной ФИО141 к сбыту наркотических средств. Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными.

Суд не установил каких-либо объективных причин для оговора подсудимой, не находит ни каких оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей. Все они дополняют друг друга, взаимосогласуются между собой, а в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства.

Слезкина ФИО142 имея умысел на сбыт наркотического средства, дата продала ФИО143, то есть незаконно сбыла ему наркотическое средство – героин, в количестве ............ грамма, а дата ............ грамма, т.е. в крупном размере. Однако, довести до конца свои преступные действия, направленные на сбыт наркотического средства, Слезкина ФИО144 в данном случае не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее противоправные действия были пресечены сотрудниками полиции, а сбытое ею и приготовленное для сбыта наркотическое средство, в соответствующих размерах, было изъято из незаконного оборота, в ходе проведения в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

По этой причине суд исходит и соглашается с позицией государственного обвинителя, просившего переквалифицировать действия подсудимой по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Об умысле подсудимой Слезкиой ФИО145 на незаконный сбыт (распространение) наркотических средств, свидетельствует прежде всего размер сбытого ею героина, форма его хранения – героин был фасован в свертки, что удобно и характерно для его последующей реализации, подсудимая в обоих случаях реализовала наркотик за деньги, преследуя цель получения материальной выгоды. Перед тем, как непосредственно осуществить продажу наркотических средств, Слезкина имела героин в своем распоряжении, располагала возможностью продать его сразу же, после обращения к ней наркопотребителя. Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО146

Обстоятельства, при которых были изъяты наркотические средства не могут быть расценены судом, как их добровольная выдача, поскольку изъятие происходило при задержании подозреваемого в ходе проведения оперативного мероприятий по обнаружению и изъятию наркотических средств. По этому, указанные обстоятельства не могут являться основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что умысел у подсудимой Слезкиой ФИО147 на незаконный сбыт наркотических средств был сформирован независимо и задолго от деятельности сотрудников оперативных подразделений. До того, как были проведены оперативно розыскные мероприятия, ФИО148 подтвердил, что уже неоднократно приобретал у подсудимой наркотические средства. Для проведения оперативно-розыскных мероприятий имелись достаточные и законные основания. Данных указывающих на наличие провокации в действиях сотрудников полиции материалы дела не содержат. Результаты оперативно-розыскной деятельности и доказательства, полученные в рамках Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» проверены в ходе судебного следствия, суд признает их допустимыми доказательствами для разрешения дела по существу.

При таких обстоятельствах, действия подсудимой Слезкиной ФИО149 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При назначении подсудимой Слезкиной ФИО150 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Слезкина ФИО151 совершила деяние, которое отнесено законом к категории особо тяжких преступлений. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Слезкина ФИО152 положительно характеризуется в быту, замечаний и жалоб на нее от соседей и родственников не поступало (т.№ л.д. №).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Слезкиной ФИО153 суд учитывает ее инвалидность, плохое состояние здоровья, связанное с наличием у нее ряда тяжелых заболеваний.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Слезкиной ФИО154. суд учитывает наличие у нее рецидива преступлений.

При этом, в соответствии с ч.3 ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях подсудимой Слезкиной ФИО155 наличие особо опасного рецидива.

С учетом всех этих обстоятельств дела, суд считает невозможным исправление Слезкиной ФИО156 без отбывания наказания и не находит оснований для применения к ней ст. 73 УК РФ, также не усматривает исключительных обстоятельств для применения к ней ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначения более мягкого вида наказания.

В целях исправления подсудимой Слезкиной ФИО157 а также предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание, что предыдущее наказание не оказало на нее достаточного исправительного воздействия, суд считает необходимым назначить Слезкиной ФИО158 наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного вида наказания в виде штрафа, размер которого определив в соответствии с имущественным положением Слезкиной ФИО159 и ее семьи, с учетом тяжести совершенного ею преступления.

Денежные средства в сумме ............ рублей, изъятые у Слезкиной ФИО161 на которые органами предварительного расследования наложен арест, хранящиеся в Управлении МВД России по <адрес>, согласно приходному кассовому ордеру № от дата (т.№ л.д. №), следует обратить в доход государства в счет оплаты Слезкиной ФИО162 назначенного ей дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин подлежит уничтожению, как средство преступления; распечатки входящих и исходящих соединений абонентского номера подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

СЛЕЗКИНУ ФИО163 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, за которое назначить ей наказание, в виде лишения свободы на срок ............ лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере ............ рублей.

Срок наказания Слезкиной ФИО164 исчислять с дата

Зачесть Слезкиной ФИО165 в окончательное наказание время ее предварительного содержания под стражей в период с дата по дата г., а также с дата по дата включительно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Денежные средства в сумме ............ рублей, изъятые у Слезкиной ФИО166., на которые органами предварительного расследования наложен арест, хранящиеся в Управлении МВД России по <адрес>, согласно приходному кассовому ордеру № от дата - обратить в доход государства в счет оплаты осужденной Слезкиной ФИО167. назначенного ей дополнительного наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства – наркотические средства в виде смеси, в состав которой входит героин, хранящиеся в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, согласно квитанциям № - уничтожить; распечатки входящих и исходящих соединений абонентского номера - хранить при уголовном деле.

Исполнение приговора в части, касающейся уничтожения вещественных доказательств наркотических средств, поручить руководству ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.И. Швецов

Копия верна

Судья Д.И. Швецов

Секретарь судебного заседания ФИО168 Ванькова

Свернуть