Слинкина Румия Усмановна
Дело 2-1162/2014 ~ М-1349/2014
В отношении Слинкиной Р.У. рассматривалось судебное дело № 2-1162/2014 ~ М-1349/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Себряевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слинкиной Р.У. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слинкиной Р.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июля 2014 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Себряевой Н.А.,
при секретаре Непорожневой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слинкиной Р.У. к Слинкину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Слинкина Р.У. обратилась в суд с иском к Слинкину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истце указала, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
По указанному адресу кроме нее с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ее бывший супруг Слинкин А.В. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик на протяжении длительного времени по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, за благоустройством квартиры не следит.
Ссылаясь на ст. 304 ГК РФ, п. 1 ст. 30, ст. 31 ЖК РФ, просила признать Слинкина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании от истца Слинкиной Р.У. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем суду представлено соответствующее заявление.
Ответчик Слинкин А.В. в судебном заседании не возражал, чтобы производство по делу было прекращено в связи ...
Показать ещё...с отказом истца от иска.
Представитель УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что право отказа от заявленных требований предусмотрено вышеприведенными нормами гражданского процессуального права, отказ истца от исковых требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с чем может быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Слинкиной Р.У. от исковых требований к Слинкину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Слинкиной Р.У. к Слинкину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
Судья подпись Себряева Н.А.
Копия верна:
Судья Себряева Н.А.
Свернуть