Слинько Николай Сергеевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

"14" июня 2023 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Слинько Николая Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> воды, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14.06.2023 года УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по г. Ессентуки в отношении Слинько Н.С. составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0378597-26 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому в ходе рассмотрения административного материала, зарегистрированного в Отделе МВД России по г. Ессентуки КУСП №1175 от 21.05.2023 г., было установлено, что 08.05.2023 г. примерно в 21 час 00 минут, по адресу: г. Ессентуки, ул. Никольская, д. 21, корп. 2, кв. 107 в ходе словесного конфликта Слинько Н.С. причинил побои Почечуевой Ф.А. - нанес один удар головой в область ее лица, что подтверждается заключением СМЭ №673 от 15.05.2023 года.

В материалах дела имеется определение УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г.Ессентуки № 1175 от 21.05.2023 г. о проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, к компетенции судей районных судов относятся дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правон...

...арушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, заменяющих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ, административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Указанный подход соответствует подп. "а" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела следует, что проверка проводилась по материалу КУСП (книга учета сообщений о преступлениях) № 6248 от 08.05.2023 г. в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, что подтверждается рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по г.Ессентуки от 08.05.2023 г. об обнаружении признаков преступления.

Следовательно, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению мировым судьёй соответствующего судебного участка г.Ессентуки Ставропольского края по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрении по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому дело поступило на рассмотрение.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Слинько Н.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности мировому судье г. Ессентуки Ставропольского края по месту совершения административного правонаруения.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Слинько Николая Сергеевича по ст. 6.1.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 г.Ессентуки Ставропольского края.

Судья Е.В. Иванова