Слипкань Елена Сергеевна

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Тюмени Бизина Н.В.

подсудимой Слипкань Е.С.

защитника адвоката Алешиной Ю.А. представившей ордер № от 10.09.2014г. и удостоверение №

при секретаре Хамидуллине Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с изъятиями предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело № 1-940/2014 по обвинению:

СЛИПКАНЬ Е.С., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слипкань Е.С. содержала притон для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Слипкань Е.С. являясь наркозависимой, из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств в период времени с 11 июня 2014 года по 8 июля 2014 года умышленно, незаконно, систематически предоставляла помещение квартиры по адресу: <адрес>, для потребления <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, путем предоставления данного жилого помещения гражданам: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обеспечивала им возможность нахождения в состоянии наркотического опьянения по данному адресу.

Для достижения своей цели Слипкань Е.С. в период времени с 11 июля 2014 года по 8 июля 2014 года осуществляла подбор посетителей из числа знакомых ей лиц, потребляющих наркотические средства, предоставляла воду для приготовления раствора наркотического средства, пригодного к потреблению, после чего совместно с посетителями предоставляемого помещения потребляла д...

Показать ещё

...анное наркотическое средство, путем внутривенных инъекций, кроме того, регулярно осуществляла уборку данного жилого помещения после потребления наркотических средств.

Так, 11 июня 2014 года около 16 часов 45 минут Слипкань Е.С. находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, предоставила данное помещение ФИО1, для потребления <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, а затем совместно с ФИО1 потребили данное наркотическое средство путем внутривенных инъекций. Позднее осуществила уборку помещения, собрав в мусорный пакет шприцы и другие предметы, используемые для потребления наркотика, а ФИО1 разрешила находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, 30 июня 2014 года около 17 часов 00 минут Слипкань Е.С. находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, предоставила данное помещение ФИО2, для потребления <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, а затем совместно с ФИО2 потребили данное наркотическое средство путем внутривенных инъекций. Позднее осуществила уборку помещения, собрав в мусорный пакет шприцы и другие предметы, используемые для потребления наркотика, а ФИО2 разрешила находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения.

Кроме того, 8 июля 2014 года около 17 часов 20 минут Слипкань Е.С. находясь по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, предоставила данное помещение ФИО1 и ФИО3, для потребления <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, а затем совместно с ФИО1. и ФИО3, потребили данное наркотическое средство путем внутривенных инъекций. Позднее осуществила уборку помещения, собрав в мусорный пакет шприцы и другие предметы, используемые для потребления наркотика, а ФИО1 и ФИО3 разрешила находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании подсудимая Слипкань Е.С. обвинение, предусмотренное ч.1 ст. 232 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Показала, что ею добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении сокращенной формы дознания и особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия которого она осознает, понятен ей и порядок обжалования приговора.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 226.9, 316 УПК РФ суд постановил ходатайство Слипкань Е.С. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства удовлетворить, так как все условия постановления приговора без исследования доказательств по делу соблюдены.

Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Слипкань Е.С. органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Её психическое состояние у суда сомнение не вызывает, исходя из её поведения в суде и материалов уголовного дела, вследствие чего, в отношении инкриминируемого ей деяния Слипкань Е.С. является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой Слипкань Е.С. тяжесть совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Совершенное подсудимой преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому судом вопрос изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не разрешается.

Подсудимая Слипкань Е.С. ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным УУП ОП № УМВД РФ по г. Тюмени характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была, жалоб и заявлений на её поведение со стороны соседей не поступало (л.д.87) на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 84-85). Согласно медицинского заключения комиссии при государственном бюджетном учреждении здравоохранения Тюменской области «<данные изъяты> акт № от ДД.ММ.ГГГГ года Слипкань Е.С. страдает <данные изъяты> (л.д. 70).

В соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются: полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение опьянения, вызванное употребление наркотических средств.

С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает возможным исправление Слипкань Е.С. путем назначения ей наказания не связанного с изоляцией от общества в виде условного осуждения, с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на неё определенных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подсудимой суд считает возможным не назначать, с учетом её личности и отношения к содеянному.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 303,304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СЛИПКАНЬ Е.С., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Слипкань Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Обязать Слипкань Е.С. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа; пройти обследование у врача нарколога по месту жительства и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении Слипкань Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пять инъекционных шприцов однократного применения, различной емкости, бывшие в употреблении; бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной пластиковой защелкой, без видимых следов загрязнения; четыре фрагмента прозрачной липкой ленты «скотч», наклеенные на соответствующие фрагменты бумаги, размером соответственно 18Х36 мм, 26Х27 мм, 36Х20 мм и 17Х32 мм со следами пальцев рук Слипкань Е.С., изъятые 08.07.2014 года при обследовании квартиры Слипкань Е.С. по адресу: <адрес> - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Тюменской области по адресу: <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также об участии адвоката.

Председательствующий

Копия верна:

Свернуть