Сливчиков Александр Александрович
Дело 9-77/2022 ~ М-643/2022
В отношении Сливчикова А.А. рассматривалось судебное дело № 9-77/2022 ~ М-643/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красноглинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Зинкиным В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сливчикова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сливчиковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,
рассмотрев исковое заявление Сливчикова А. А.ича к Бирюкову М. Г. о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
В Красноглинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Сливчикова А. А.ича к Бирюкову М. Г. о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг в сумме 4000 рублей, которое мотивировано тем, что между сторонами был заключен договор найма жилого помещения, однако ответчик, досрочно освободив жилое помещение, не оплатил задолженность по коммунальным платежам.
Согласно части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподписано или исковое заявление подписано и подано лицом, неимеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд
Изучив предъявленное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку не подписано.
Кроме того, разъясняю, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ...
Показать ещё...пятидесяти тысяч рублей.
Поскольку заявлены исковые требования имущественного характера при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, данный спор подсуден мировому судье, в связи с чем разъясняю право на обращение с исковым заявлением к мировому судье по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 224-225 ГПКРФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сливчикова А. А.ича к Бирюкову М. Г. о взыскании задолженности за оплату коммунальных услуг вернуть истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления непрепятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.
Судья: В.А. Зинкин
Свернуть