Сливкина Елизавета Евгеньевна

Дело № 2-2775/2024 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре судебного заседания Бобрович Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагин А.В. к Сливкина Е.Е. о расторжении договора займа, взыскании задолженности,

Установил:

Смагин А.В. обратился в суд с иском к Сливкина Е.Е. о расторжении договора займа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 020 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Смагин А.В. и Сливкина Е.Е. заключен договор займа денежных средств № на портале взаимного кредитования www.lavka-oligarha.ru, принадлежащего ООО «Финансовая инициатива», предметом которого являются денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые должник занял у взыскателя. Указанные денежные средства направлены взыскателем должнику по предоставленным должником реквизитам банковской карты, поскольку этот способ займы был оговорен сторонами при согласовании сделки. Согласно Правилам пользования Порталом запрос о предоставлении займа на условиях 6 797 процентов годовых был размешен на сайте системы «Лавка Олигарха» самим ответчиком в виде оферты, которая была акцептована истцом, процент за пользование денежными средствами установлен в оферте ответчиком добровольно, поскольку заемщик выбирает для себя желаемые условия займа. Договор займа заключается в электронном виде. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были направлены истцом банко...

...вским переводом на принадлежащую ответчику именную банковскую карту и до настоящего момента денежные средства не были возвращены, то есть ответчик обязательства по договору займа не исполняет, не произвел ни одного платежа в счет исполнения обязательства по договору займа, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Истец Смагин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик Сливкина Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по известному месту жительства. Судебное извещение о времени и месте судебного заседания, направленное по известному месту жительства ответчика, возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Вместе с тем, на лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Реализация гарантированного ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту предполагает не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение дела, на что указывает ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющая задачи и цели гражданского судопроизводства.

С учетом положений ст. 3, 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. 113-119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении ответчиком судебного извещения, направленного судом по адресу регистрации месте жительства ответчика, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика без отложения судебного заседания, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

В связи с отсутствием возражений со стороны истца и неявки ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Положениями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Пунктом 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит предписания о том, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из формы Договора оказания информационных услуг по использованию системы «Лавка Олигарха» (размещены на сайте www.lavka-oligarha.ru), утвержденной генеральным директором ООО «Финансовая инициатива» усматривается, что Договор имеет статус официальной письменной бессрочной публичной оферты, составленной в соответствии со ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акцептуя данную оферту путем совершения определенных в ней действий, Пользователь заключает Договор оказания информационных услуг на определенных в Договоре условиях. Исполнитель предоставляет пользователю услуги по размещению на сайте Системы информации о желании получить или предоставить займ другому Пользователю. Договор считается заключенным с момента регистрации учетной записи Пользователя. Пользователем Системы может быть является зарегистрированное лицо. Заявка подписывается заемщиком электронной подписью.

Приказом генерального директора ООО «Финансовая инициатива» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена форма договора займа сервиса «Лавка Олигарха» (размещена на сайте www.lavka-oligarha.ru).

Электронная подпись в соответствии с Федеральным законом Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» в целях вышеуказанного договора и при заключении сделок в системе электронной подписью являются присоединяемые к блоку данных электронного сообщения (документа) сведения, стоящие из уникального имени пользователя, зарегистрированного в системе. Вход пользователя в систему под своим уникальным именем, подтвержденный паролем пользователя, позволяют исполнителю и принимающей стороне однозначно установить отправителя сообщения (документа) в системе, а также обеспечить защиту данного сообщения (документа) от подлога. Добавление указанных данных к любому сообщению (документу), оформляемому в системе, производится автоматически, во всех случаях, когда для оформления этого сообщения (документа) пользователю необходимо указать свое уникальное имя и пароль. Все документы (сообщения) оформленные пользователями в системе под своим именем и паролем признаются пользователями и исполнителем как документы (сообщения), подписанные электронной подписью и являются равнозначными (имеющими одинаковую юридическую силу) документам на бумажном носителе.

Договор займа - договор, заключенный между кредитором и заемщиком путем обмена электронными документами (сообщениями), подписанными электронными подписями, посредством системы на установленных в системе типовых условиях займа, размещение заявки и ее акцепт на условиях, отличных от типовых условий займа, установленных в системе, не допускается. Порядок заключения договора займа определяется правилами пользования системой.

В Правилах пользования системой «Лавка Олигарха» (далее Правила), указано, что заявка на получение займа - предложение (оферта) заемщика, размещенное на сайте системы, заключить договор займа с любым другим зарегистрированным пользователем. Заявка размещается заемщиком под своим уникальным именем и паролем и является документом, подписанным электронной подписью (далее ЭЦП).

Договор займа - договор, заключенный между кредитором и заемщиком путем акцепта кредитором заявки (оферты) заемщика на получение займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством системы. Порядок заключения договора займа (порядок акцептования заявки и порядок обмена электронными документами) определяется настоящими правилами пользования системой и договором.

Акцепт - ряд последовательных действий кредитора, направленных на одобрение условий выбранной им заявки заемщика (оферта) предусмотренных в системе. Заявка считается акцептованной после подтверждения кредитором согласия с условиями займа.

Согласно разделу 4 Правил заемщик выбирает желаемые условия займа из списка типовых условий займа, с учетом присвоенного ему кредитного рейтинга. Заявка заемщика сохраняется в базе данных системы и становится доступна всем пользователям системы. Система рассчитывает предполагаемый график погашения займа с указанием сумм и периодов погашения. Размещая заявку на получение займа, заемщик тем самым выступает с предложением (офертой) заключить договор займа с любым другим зарегистрированным пользователем на условиях, указанных в заявке, и выражает свое согласие (путем проставления отметки в соответствующем поле) на то, что кредитору, акцептовавшему заявку, либо победившему на аукционе, становятся доступны его персональные данные, содержащие фамилию, имя, отчество заемщика, а в случаях, указанных в настоящих правилах, и иные данные заемщика.

На основании с раздела 5 Правил кредитор осуществляет поиск заявок в системе. акцептуя заявку на получение займа, либо побеждая в аукционе по заявке, размещенной в системе, кредитор заключает договор займа с заемщиком, разместившим данную заявку, и выражает свое согласие на то, что заемщику становятся доступны личные (персональные) данные кредитора, содержащие фамилию, имя, отчество. Договор займа заключается на условиях, указанных в заявке на получение займа. Акцептованные кредитором заявки доступны только кредитору, акцептовавшему это заявки. Акцептованная кредитором заявка, по которой не был предоставлен заем в течение 48 часов, становится доступна для поиска другим кредиторам, а договор займа считается незаключенным.

Как следует из пояснительной записки ООО «Финансовая инициатива» и вышеуказанных Правил, ООО «Финансовая инициатива» стороной договора не является.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Смагин А.В. (Займодавец) и Сливкина Е.Е. (Заемщик) с использованием функционала сервиса «Лавка олигарха», принадлежащего ООО «Финансовая инициатива» (сайт www.lavka-oligarha.ru) путем акцептирования оферты заключен Договор займа №, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму в размере 1 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 6797% годовых. Срок погашения кредита определен сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-34).

Договор был заключен на условиях, изложенных на указанном сайте, которые приняты истцом и ответчиком, скреплен электронными подписями, подлинность подписей заемщика и заимодавца подтверждены владельцем интернет-сайта - ООО «Финансовая инициатива».

В соответствии с п. 1.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец предал в Собственность Заемщику денежные средства в размере 1 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены Договором.

Указанный Договор, заключен с использованием функционала сервиса «Лавка олигарха», принадлежащего ООО «Финансовая инициатива» (п. 1.4 Договора займа).

Пунктом 2.1.1 Договора займа установлено, что сумма займа передается Заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет или банковскую карту заемщика, указанные в реквизитах настоящего Договора.

За пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 6797% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, со дня фактического возврата суммы займа включительно (п. 3.1 Договора займа).

Согласно пунктом 4.1 Договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или ее части Займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу включительно.

Свои обязательства по предоставлению займа Смагин А.В. исполнил в полном объеме путем совершения денежного перевода на банковский счет ответчика, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк (л.д. 46).

Денежные средства в размере 1000 рублей были зачислены на банковский счет ответчика, однако, как указано истцом в установленные сроки, сумма займа возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о возврате суммы долга в размере 6 997,02 рублей, которое Сливкина Е.Е. оставлено без удовлетворения (л.д. 20).

В ходе рассмотрения настоящего иска, ответчиком Сливкина Е.Е. не оспорен факт заключения данного договора, получение денежных средств, а также, что в предусмотренный договором срок денежные средства ей истцу не возвращены.

Таким образом, предоставление ответчику заемных денежных средств на согласованных сторонами условиях и нарушение ответчиком обязательства по их возврату в установленный договором срок, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма основного долга ответчика составляет 1 000 рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 170,71 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 780 рублей (л.д. 16-17). Истцом сумма задолженности по процентам и неустойке добровольно уменьшена, а именно: размер процентов - до 16 000 рублей, размер неустойки - до 1 000 рублей (л.д. 16-17).

Удовлетворяя требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд исходит из того, того, что нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами, поскольку проценты за пользование кредитом являются платой за предоставленный кредит. Ответчик принял на себя обязательство по уплате таких процентов в соответствии с договором. Также суд учитывает, самостоятельное уменьшение истцом размера процентов и неустойки, предъявленных к взысканию с ответчика. При указанных обстоятельствах, оснований для изменения размера процентов, принимая во внимание принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), у суда не имеется.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, своего расчета суду не представил.

Доказательства полного погашения суммы задолженности также отсутствуют в материалах дела.

Принимая во внимание представленные истцом доказательства, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими возникшие между сторонами отношения по договору займа, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с Сливкина Е.Е. суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей, а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о расторжении договора займа.

Указанные требования также подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании ч. 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В целях соблюдения условия досудебного урегулирования спора в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление о возврате суммы долга, в котором заемщику сообщалось о наличии задолженности, ее размере, о расторжении договора займа. Однако ответчиком указанное требование оставлено без внимания и ответа.

Таким образом, истцом соблюдена процедура досудебного разрешения спора, существенными обстоятельствами для расторжения договора является неисполнение ответчиком его условий, а потому договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит расторжению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 020 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смагин А.В. Артёма ФИО4 к Сливкина Е.Е. о расторжении договора займа, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть договор займа №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Смагин А.В. (ИНН №) и Сливкина Е.Е. (ИНН №).

Взыскать с Сливкина Е.Е. (ИНН №) в пользу Смагин А.В. (ИНН №) сумму задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 000 (восемнадцать тысяча) рублей, в том числе: основной долг - 1 000 рублей, проценты за пользование суммой займа - 16 000, неустойка – 1 000 рублей.

Взыскать с Сливкина Е.Е. (ИНН №) в пользу Смагин А.В. (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 020 (одна тысяча двадцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.В. Конышев

Копия верна:

Судья А.В. Конышев

Справка.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Конышев

Подлинник подшит в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-09