Слободчиков Андрей Павлович
Дело 9-683/2018 ~ М-3460/2018
В отношении Слободчикова А.П. рассматривалось судебное дело № 9-683/2018 ~ М-3460/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Оленичевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слободчикова А.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слободчиковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 апреля 2018 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Оленичева Е.А., рассмотрев исковое заявление Левкевич Анны Игоревны к АО «ОСК» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Левкевич А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ОСК» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, компенсации морального вреда.
В соответствии с. ч 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Как следует из искового заявления, оно не подписано представителем истца Левкевич А.И. – Янсаитовой Г.Р.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Левкевич Анны Игоревны к АО «ОСК» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО, компенсации морального вреда возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Верховный суд Респ...
Показать ещё...ублики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней.
Судья Е.А. Оленичева
СвернутьДело 2-4224/2018 ~ М-3888/2018
В отношении Слободчикова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-4224/2018 ~ М-3888/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Турьяновой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слободчикова А.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слободчиковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4224/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2018г. г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Турьяновой Т.М.
при секретаре Хмаре Л.В.,
с участием представителя истца Абдулнафикова Д.С., представителя ответчика Винокурова Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левкевич Анны Игоревны к АО «ОСК» о восстановлении водительского класса, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Левкевич А.И. обратилась в суд с иском к АО «ОСК» о восстановлении водительского класса, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя.
Истец Левкевич А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истца Абдулнафиков Д.С. (по доверенностям от < дата >.) в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Винокурова Р.Н. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании исковые требований не признала.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что исковое заявление подписано и подано в суд представителем истца Левкевич А.И. – Янсаитовой Г.Р., действующей на основании доверенности, выданной в порядке передоверия от ООО «Группа компаний «Правоград» < дата >.
Однако, доверенность, выданная < дата >. Левкевич А.И. для представления ее интересов - ООО «Группа компаний «Правоград», подтверждает полномочия доверенного лица выступать в роли защитника и вести гражданские, административные дела в связи с ...
Показать ещё...дорожно-транспортным происшествием, произошедшим < дата > с участием автомобиля ...), регистрационный знак ....
При этом рассматриваемое исковое заявление не содержит каких-либо требований по факту указанного выше дорожно-транспортного происшествия, в нем заявлены требования о восстановлении водительского класса, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя.
Потому суд приходит к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на то полномочий.
Согласно абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Левкевич Анны Игоревны к АО «ОСК» о восстановлении водительского класса, взыскании компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, Левкевич А.И. вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Советский районный суд ....
Судья Т.М. Турьянова
Свернуть