logo

Слободчикова Нина Тимофеевна

Дело 2-55/2015 (2-757/2014;) ~ М-755/2014

В отношении Слободчиковой Н.Т. рассматривалось судебное дело № 2-55/2015 (2-757/2014;) ~ М-755/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировградском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Корюковой Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слободчиковой Н.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слободчиковой Н.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-55/2015 (2-757/2014;) ~ М-755/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Кировградский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корюкова Елена Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
28.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Слободчикова Нина Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лепихина Антонина Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-55/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2015 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Ангелис С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободчиковой Н.Т. к Липихиной А.Т. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Слободчикова Н.Т. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Липихиной А.Т. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска следующее: является собственником квартиры расположенной по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул.******. В указанной квартире зарегистрирована ответчик Липихина А.Т., которая фактически там не проживает, проживает в р. **, ответчик членом семьи Слободчиковой Н.Т. не является, бремя содержания квартиры не несет, ее вещей в квартире нет. Просит прекратить право пользования Липихиной А.Т. жилым помещением, снять ее с регистрационного учета.

В ходе подготовки дела к слушанию истец Слободчикова Н.Т. уточнила исковые требования, просила признать Липихину А.Т. неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, поскольку последняя не вселялась в ее жилое помещение, никогда не проживала в нем, ее вещей в квартире нет.

В судебное заседание истец Слободчикова Н.Т. не явилась, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и заявление об отказе от иска в полном объеме, по причине того, что спор с ответчиком урегулирован в добровол...

Показать ещё

...ьном порядке. Последствия отказа от иска понимает, отказ от иска заявлен добровольно, о чем прямо указано в письменном заявлении

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Усматривая, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Слободчиковой Н.Т. отказ от иска.

Производство по делу по иску Слободчиковой Н.Т. к Липихиной А.Т. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Е.С. Корюкова

Свернуть
Прочие