Слонова Валентина Борисовна

Дело №2а-898/2020

Решение

именем Российской Федерации

г. Каргополь 30 октября 2020 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к С.В.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС №5) обратилась в с административным исковым заявлением к С.В.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование указала, что 18 мая 2020 г. направила мировому судье судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области заявление о вынесении судебного приказа. 13 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области по данному заявлению вынесен судебный приказ № 2а-2307/2020 о взыскании со С.В.Б. задолженности по налогам и пени. 27 июля 2020 г. мировым судьей судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области данный судебный приказ отменен, в связи с тем, что от должника поступили возражения. МИФНС № 5 с отменой судебного приказа не согласна, в связи с тем, что задолженность ответчиком не погашена, и на момент подачи административного искового заявления сумма задолженности по земельному налогу за 2015, 2016 годы составляет 1 100 рублей. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате указанного налога ответчику начислены пени за период с 01 декабря 2015 г. по 08 июля 2019 г. в размере 254 рублей 33 копеек На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требования № 764 по состоянию на 03 февраля 2017 г., № 2395 по состоянию на 05 февраля 2018 г., ...

...№ 7860 по состоянию на 09 июля 2019 г. В установленный срок, а также на момент направления настоящего заявления в суд, требования налогоплатильщиком самостоятельно не исполнены. Просит суд взыскать со С.В.Б. в доход государства задолженность в общей сумме 1 354 рублей 33 копеек, в т.ч.: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2015, 2016 годы в размере 1 100 рублей, пеня за период с 01 декабря 2015 г. по 08 июля 2019 г. в размере 254 рублей 33 копеек.

Представитель административного истца МИФНС № 5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно отметке в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя МИФНС № 5.

Административный ответчик С.В.Б., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, отзыв (возражения) на административное исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

На основании п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что С.В.Б. является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.

Обязанность по уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015, 2016 года в размере 1 100 рублей, пени по земельному налогу за период с 01 декабря 2015 г. по 08 июля 2019 г., в общей сумме 254 рублей 33 копейки, административный ответчик в установленный законом срок не исполнила.

Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Указанное требование, направленное в адрес налогоплательщика по месту жительства, в установленный срок административным ответчиком не исполнено. Указанная задолженность административным ответчиком погашена не была.

Административным ответчиком в нарушение ст. 62 КАС РФ возражений относительно заявленных требований, доказательств погашения налога и пени в установленный срок, контррасчета, а также иных допустимых доказательств необоснованности требований налогового органа не представлено.

Расчет заявленной суммы произведен административным истцом на основании положений закона, судом проверен, признан правильным; контррасчета заявленных сумм по делу не представлено, по иным основаниям расчет не опровергнут.

Первоначально налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ был вынесен 13 июля 2020 г., но в последующем по заявлению должника отменён определением мирового судьи от 27 июля 2020 г.

Административный иск предъявлен уполномоченным налоговым органом в предусмотренный ст. 48 НК РФ срок.

С учётом установленных обстоятельств и представленных в дело доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к С.В.Б. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать со С.В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по налогу и пени в размере 1354 (одна тысяча триста пятьдесят четыре) рублей 33 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015, 2016 годы в размере 1 100 рублей; пени по земельному налогу за период с 01 декабря 2015 г. по 08 июля 2019 г. в размере 254 рублей 33 копеек.

Взыскать со С.В.Б. в доход бюджета муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения через Няндомский районный суд Архангельской области.

Председательствующий М.С. Галкина