Смагин Алексей Валентинович

Дело № 5-504/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Верхняя Салда 22 июня 2020 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Бельков В.А., ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с делом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смагина ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Протокол 6604 № 0207440 от 25 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смагина ФИО поступил в Верхнесалдинский районный суд Свердловской области 19 июня 2020 года.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения.

Указанный протокол об административном правонарушении не содержит описания события административного правонарушения, поскольку в нем отсутствуют сведения о месте совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недостатки протокола об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня его поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об админис...

...тративном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

С внесенными в протокол изменениями (дополнениями) необходимо ознакомить лицо, в отношении которого составлен протокол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 6604 № 0207440 от 25 мая 2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смагина ФИО, с приложенными к протоколу материалами возвратить должностному лицу, его составившему, – инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верхнесалдинский» Алексееву Е.А. для устранения указанного в определении недостатка.

Судья: В.А. Бельков

УИД: 66RS0025-01-2020-001154-31 Дело № 5-1087/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Салда 18 августа 2020 года

Судья Верхнесалдинского районного суда Свердловской области Новосадова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смагина Алексея Валентиновича, <....> года рождения, уроженца <....>, гражданина РФ, зарегистрированного по <....>, фактически проживающего по <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

д.м.г. в 16:45 Смагин А.В. у дома № .... по ул.<....> в г.<....> находился в общественном транспорте- автобусе <....> государственный № без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), в нарушение п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами или организациями при введении режима повышенной готовности, утв. пост. Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, и п.5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

В судебном заседании Смагин А.В. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что ехал в автобусе с работы, в автобусе было жарко и ему стало плохо, он снял маску, чтобы отдышаться.

Заслушав пояснения Смагина А.В., исследовав материалы дела, су...

...дья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в список особо опасных инфекций.

Указом Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

В соответствии с п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами или организациями при введении режима повышенной готовности, утв. пост. Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 (далее – Правила), граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Согласно п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ, жителям Свердловской области в период с 1 мая по 1 июня 2020 года при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Как видно из материалов дела, в г. <....> д.м.г. в 16:50 у дома № .... по ул. <....> сотрудниками ДПС ОГИБДД был остановлен автобус <....> государственный №, пассажир которого Смагин А.В. в нарушение п. 5-1 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ находился без индивидуальных средств защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Фактические обстоятельства дела помимо признательных показаний Смагина А.В. в суде, подтверждаются материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № .... от д.м.г. с объяснениями привлекаемого лица, из которых следует, что он ехал на автобусе без маски, с нарушением согласен; письменными объяснениями Смагина А.В., согласно которым д.м.г. он поехал домой, в автобусе стало плохо дышать, он снял маску, чтобы отдышаться и был замечен ДПС; рапортами сотрудников полиции Алексеева Е.А., Цыпляшова С.А.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, действия Смагина А.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, не нашли своего подтверждения в судебном заседании действия Смагина А.В. по нарушению п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18 марта 2020 года № 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (в ред. Указа от 30.04.2020 № 222-УГ), указанные в протоколе об административном правонарушении о не соблюдении индивидуальных условий социального дистанцирования при наличии в автобусе двух человек, поскольку в указанном пункте речь идет о прогулках на улице.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности в порядке ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Смагину Алексею Валентиновичу назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: <....>.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья вынесший постановление, направляет в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток и не освобождает лицо от обязанности по уплате административного штрафа.

Судья Новосадова О.А.