Смелов Анатолий Андреевич

г. Братск 25 апреля 2016 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.В.,

при секретаре Леонченко А.В.,

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора города Братска Правдиной Г.С.,

подсудимого Смелова А.А.,

защитника - адвоката Томилова И.Ю.,

представившего удостоверение ***, ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-185/2016 в отношении

Смелова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего *** образование, состоящего на учете в отделе военного комиссариата <адрес>, признанного *** холостого, детей и иждивенцев не имеющего, официально трудоустроенного у ИП В. кладовщиком, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

***

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке меры пресечения по данному уголовному делу не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смелов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме ***, принадлежащие А., причинив последнему значител...

Показать ещё

...ьный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, А., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, из содержащейся на его странице «А.» на Интернет-сайте *** информации узнал о наличии на данном сайте страницы с названием «***» с «закрытым профилем», предоставляющим создателю страницы право выбора доступа других пользователей сайта *** на данную страницу. Нуждаясь в кредитных денежных средствах в сумме до ***, получив доступ на страницу «***» после включения А. создателем указанной страницы в электронный список друзей, что позволило им вести электронную переписку, А. направил посредством сети Интернет со своей страницы создателю страницы «***» сообщение о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме до *** и о наличии трудностей в получении кредита, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной страницы. Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита на крупную сумму, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, у Смелова А.А. возник умысел обмануть обратившегося к нему ранее незнакомого А., пообещав ему оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от А. денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Смелов А.А., находясь по адресу: <адрес>, где он временно проживал у своего знакомого К., преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - принадлежащих А. денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему планшетный компьютер, в ходе электронной переписки со своей страницы «***» Интернет-сайта «***» сообщил А. заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, является сотрудником *** и может оказать помощь в оформлении кредита, не имея при этом намерений и реальной возможности помочь получить необходимый А. денежный кредит, указав стоимость своих услуг в размере *** которые предложил внести на баланс карты «***» ***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время А., будучи введенным в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, находясь в салоне сотовой связи «***», расположенном по адресу: <адрес>, торговый центр «***», <адрес>, с карты *** оформленной ДД.ММ.ГГГГ на его имя, осуществил перевод денежных средств в сумме *** на баланс пластиковой карты ***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А., в качестве оплаты услуг по оформлению кредита, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг в сумме ***, которые поступили на баланс вышеуказанный карты Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать А. услуги в оформлении кредита, прекратил с ним переписку и заблокировал ему доступ к своей странице. В результате своих преступных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие А. денежные средства в сумме ***, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил А. значительный ущерб в размере ***

Кроме того, Смелов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме ***, принадлежащие Ч., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Ч., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, из содержащейся на ее странице «*** *** <адрес>» на Интернет-сайте *** информации узнала о наличии на данном сайте страницы с названием «***» с «закрытым профилем», предоставляющим создателю страницы право выбора доступа других пользователей сайта *** на данную страницу. Нуждаясь в кредитных денежных средствах в сумме ***, получив доступ на страницу «***» после включения Ч. создателем указанной страницы в электронный список друзей, что позволило им вести электронную переписку, Ч. направила посредством сети Интернет со своей страницы создателю страницы «***» сообщение о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме *** и о наличии трудностей в получении кредита, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной страницы. Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита на крупную сумму, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, у Смелова А.А. возник умысел обмануть обратившуюся к нему ранее незнакомую Ч., пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от Ч. денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Смелов А.А., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - принадлежащих Ч. денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему планшетный компьютер, в ходе электронной переписки со своей страницы «***» Интернет-сайта *** сообщил Ч. заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, является сотрудником *** и может оказать помощь в оформлении кредита, не имея при этом намерений и реальной возможности помочь получить необходимый ей денежный кредит, указав стоимость своих услуг в размере ***, которые предложил внести на баланс карты ***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в *** *** (ДД.ММ.ГГГГ в ***) Ч., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, находясь в салоне сотовой связи «***», расположенном по адресу: <адрес>, с карты ***, *** оформленной ДД.ММ.ГГГГ на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме *** на баланс пластиковой карты ***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А., в качестве оплаты услуг по оформлению кредита, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг в сумме ***, которые поступили на баланс вышеуказанной карты Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Ч., находясь по адресу своего в проживания: <адрес>, с электронной почты ***, зарегистрированной им ДД.ММ.ГГГГ, направил на предоставленную Ч. электронную почту *** зарегистрированную на ее имя, составленное им самим от имени сотрудника страховой компании электронное письмо, в котором сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита в сумме ***, якобы, необходимо оплатить страховку в сумме ***, путем внесения на баланс пластиковой карты ***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А., приобщив к письму вложенный файл с изображением лицензии *** страховой организации *** которую он перекопировал из сети Интернет, тем самым вуалируя совершение преступления, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от Ч. денежные средства, обратив их в свою пользу. ДД.ММ.ГГГГ в *** (ДД.ММ.ГГГГ в *** Ч., будучи обманутой Смеловым А.А., добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, находясь в салоне сотовой связи «***», расположенном по адресу: <адрес>, с карты «*** оформленной ДД.ММ.ГГГГ на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме *** на баланс пластиковой карты «***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А., выполнив в полном объеме предъявленные требования по оплате страховки в сумме ***, которые поступили на баланс вышеуказанный карты Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать Ч. услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку и заблокировал ей доступ к своей странице. В результате своих преступных действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие Ч. денежные средства на общую сумму ***, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Ч. значительный ущерб в размере ***

Кроме того, Смелов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме ***, принадлежащие Е., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Е., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, из содержащейся на ее странице «Е.» на Интернет-сайте *** информации узнала о наличии на данном сайте страницы с названием «***» с «закрытым профилем», предоставляющим создателю страницы право выбора доступа других пользователей сайта «***» на данную страницу. Нуждаясь в кредитных денежных средствах в сумме ***, получив доступ на страницу «***» после включения Е. создателем указанной страницы в электронный список друзей, что позволило им вести электронную переписку, Е. направила посредством сети Интернет со своей страницы создателю страницы «*** ***» сообщение о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме *** и о наличии трудностей в получении кредита, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной страницы. Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита на крупную сумму, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, у Смелова А.А. возник умысел обмануть обратившуюся к нему ранее незнакомую Е., пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от Е. денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Смелов А.А., находясь по адресу: <адрес>, где он временно проживал у своей знакомой Б., преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - принадлежащих Е. денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему планшетный компьютер, в ходе электронной переписки со своей страницы «***» Интернет-сайта «***.ру» сообщил Е. заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, является сотрудником *** и может оказать помощь в оформлении кредита на сумму ***, не имея при этом намерений и реальной возможности помочь получить необходимый ей денежный кредит, указав стоимость своих услуг в размере ***, которые предложил внести посредством денежного перевода «***» на имя получателя: Смелов А.А., номер телефона *** где на его имя зарегистрирована пластиковая карта «***, находящаяся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в *** (по времени <адрес>) (ДД.ММ.ГГГГ в *** по времени <адрес>) Е., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, находясь в салоне сотовой связи «***», расположенном по адресу: <адрес>, посредством услуги денежного перевода «***» осуществила перевод денежных средств в сумме *** в качестве оплаты услуг по оформлению кредита на имя получателя: Смелов А.А., номер телефона ***, которые были перечислены *** ДД.ММ.ГГГГ по поручению Смелова А.А. на пластиковую карту ***, находящуюся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Е., находясь по адресу своего временного проживания: <адрес>, со своей страницы «***» Интернет-сайта «***.ру», не имея намерений и реальной возможности помочь Е. получить необходимый ей денежный кредит, сообщил Е. заведомо ложные сведения о том, что стоимость его услуг возросла, в связи с чем, ей необходимо дополнительно перечислить ему денежные средства в размере ***, которые предложил внести посредством денежного перевода «***» на имя получателя: Смелов А.А., номер телефона ***, в *** где на его имя зарегистрирована пластиковая карта «***, находящаяся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в *** (по времени <адрес>) (ДД.ММ.ГГГГ в *** по времени <адрес>) Е., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, находясь в салоне сотовой связи «*** ***», расположенном по адресу: <адрес>, посредством услуги денежного перевода «***» осуществила перевод денежных средств в сумме *** в качестве оплаты услуг по оформлению кредита на имя получателя: Смелов А.А., номер телефона ***, которые были перечислены *** ДД.ММ.ГГГГ по поручению Смелова А.А. на пластиковую карту «***, находящуюся в пользовании и распоряжении Смелова А.А., выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг в сумме ***, которые поступили на баланс вышеуказанный карты Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать Е. услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку и заблокировал ей доступ к своей странице. В результате своих преступных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие Е. денежные средства на общую сумму ***, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Е. значительный ущерб в размере ***.

Кроме того, Смелов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме ***, принадлежащие С., причинив последнему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, С., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, из содержащейся на его странице «***» на Интернет-сайте *** информации узнал о наличии на данном сайте страницы с названием «***» с «закрытым профилем», предоставляющим создателю страницы право выбора доступа других пользователей сайта «***» на данную страницу. Нуждаясь в кредитных денежных средствах в сумме ***, получив доступ на страницу «***» после включения С. создателем указанной страницы в электронный список друзей, что позволило им вести электронную переписку, С. направил посредством сети Интернет со своей страницы создателю страницы «Анатолий ***» сообщение о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме *** и о наличии трудностей в получении кредита, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной страницы. Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита на крупную сумму, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, у Смелова А.А. возник умысел обмануть обратившегося к нему ранее незнакомого С., пообещав ему оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от С. денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Смелов А.А., находясь по адресу: <адрес>, где он временно проживал у своей знакомой Б., преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - принадлежащих С. денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему планшетный компьютер, в ходе электронной переписки со своей страницы «***» Интернет-сайта «***» сообщил С. заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, является сотрудником *** и может оказать помощь в оформлении кредита, не имея при этом намерений и реальной возможности помочь получить необходимый С. денежный кредит, указав стоимость своих услуг в размере ***, которые предложил внести на баланс карты ***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время С., будучи введенным в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, находясь в салоне сотовой связи *** расположенном по адресу: <адрес>, с карты «*** оформленной ДД.ММ.ГГГГ на его имя, осуществил перевод денежных средств в сумме *** на баланс пластиковой карты ***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А., в качестве оплаты услуг по оформлению кредита, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг в сумме ***, которые поступили на баланс вышеуказанный карты Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать С. услуги в оформлении кредита, прекратил с ним переписку и заблокировал ему доступ к своей странице. В результате своих преступных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие С. денежные средства в сумме ***, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил С. значительный ущерб в размере ***.

Кроме того, Смелов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме ***, принадлежащие Л., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Л., находясь по адресу своего проживания: <адрес> из содержащейся на ее странице «***» на Интернет-сайте *** информации узнала о наличии на данном сайте страницы с названием «***» с «закрытым профилем», предоставляющим создателю страницы право выбора доступа других пользователей сайта «***» на данную страницу. Нуждаясь в кредитных денежных средствах в сумме ***, получив доступ на страницу «***» после включения Л. создателем указанной страницы в электронный список друзей, что позволило им вести электронную переписку, Л. направила посредством сети Интернет со своей страницы создателю страницы «***» сообщение о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме *** и о наличии трудностей в получении кредита, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной страницы. Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита на крупную сумму, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, у Смелова А.А. возник умысел обмануть обратившуюся к нему ранее незнакомую Л., пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от Л. денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Смелов А.А., находясь по адресу: <адрес>, где он временно проживал у своей знакомой Б., преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - принадлежащих Л. денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему планшетный компьютер, в ходе электронной переписки со своей страницы «***» Интернет-сайта «***» сообщил Л. заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, является сотрудником *** и может оказать помощь в оформлении кредита на сумму ***, не имея при этом намерений и реальной возможности помочь получить необходимый ей денежный кредит, указав стоимость своих услуг в размере ***, которые предложил внести посредством денежного перевода «***» на имя получателя: Смелов А.А., номер телефона *** где на его имя зарегистрирована пластиковая карта ***, находящаяся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Л., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, находясь в *** расположенном по адресу: <адрес>, посредством услуги денежного перевода «***» осуществила перевод денежных средств в сумме *** в качестве оплаты услуг по оформлению кредита на имя получателя: Смелов А.А. номер телефона ***, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг в сумме ***, которые были перечислены *** ДД.ММ.ГГГГ по поручению Смелова А.А. на пластиковую карту ***, находящуюся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Л., находясь по адресу своего временного проживания: <адрес>, с электронной почты ***, зарегистрированной им ДД.ММ.ГГГГ, направил на предоставленную Л. электронную почту ***, зарегистрированную на ее имя, составленное им самим от имени сотрудника страховой компании электронное письмо, в котором сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита в сумме ***, якобы, необходимо оплатить страховку в сумме ***, путем внесения посредством денежного перевода «***» на имя получателя: Смелов А.А., номер телефона ***, в *** где на его имя зарегистрирована пластиковая карта «***, находящаяся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, Л., будучи обманутой Смеловым А.А., добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, находясь в салоне сотовой связи «***», расположенном по адресу: <адрес>, посредством услуги денежного перевода «***» осуществила перевод денежных средств в сумме *** в качестве оплаты услуг по оформлению кредита на имя получателя: Смелов А.А., номер телефона ***, которые были перечислены *** ДД.ММ.ГГГГ по поручению Смелова А.А. на пластиковую карту ***, находящуюся в пользовании и распоряжении Смелова А.А., выполнив предъявленные требования по оплате страховки в сумме ***, которые поступили на баланс вышеуказанный карты Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать Л. услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку и заблокировал ей доступ к своей странице. В результате своих преступных действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие Л. денежные средства на общую сумму ***, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Л. значительный ущерб в размере ***

Кроме того, Смелов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме ***, принадлежащие М., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, М., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, из содержащейся на ее странице «М.» на Интернет-сайте *** информации узнала о наличии на данном сайте страницы с названием «***» с «закрытым профилем», предоставляющим создателю страницы право выбора доступа других пользователей сайта «***» на данную страницу. Нуждаясь в кредитных денежных средствах в сумме ***, получив доступ на страницу «***» после включения М. создателем указанной страницы в электронный список друзей, что позволило им вести электронную переписку, М. направила посредством сети Интернет со своей страницы создателю страницы «***» сообщение о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме *** и о наличии трудностей в получении кредита, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной страницы. Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита на крупную сумму, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, у Смелова А.А. возник умысел обмануть обратившуюся к нему ранее незнакомую М., пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от М. денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Смелов А.А., находясь по адресу: <адрес>, где он временно проживал у своей знакомой Б., преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - принадлежащих М. денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему планшетный компьютер, в ходе электронной переписки со своей страницы «*** Интернет-сайта «***» сообщил М. заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, является сотрудником *** и может оказать помощь в оформлении кредита, не имея при этом намерений и реальной возможности помочь получить необходимый М. денежный кредит, указав стоимость своих услуг в размере ***, которые предложил внести на баланс карты «*** ***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в *** (по времени <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ по времени <адрес>) М., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, находясь в салоне сотовой связи «***», расположенном по адресу: <адрес>, с карты ***, *** оформленной ДД.ММ.ГГГГ на ее имя, осуществила перевод денежных средств в сумме *** на баланс пластиковой карты «***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А., в качестве оплаты услуг по оформлению кредита, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг в сумме ***, которые поступили на баланс вышеуказанный карты Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать М. услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку и заблокировал ей доступ к своей странице. В результате своих преступных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие М. денежные средства в сумме ***, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил М. значительный ущерб в размере ***.

Кроме того, Смелов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме ***, принадлежащие И., причинив последнему значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, И., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, из содержащейся на странице его супруги И. «***)» на Интернет-сайте *** информации узнал о наличии на данном сайте страницы с названием «***» с «закрытым профилем», предоставляющим создателю страницы право выбора доступа других пользователей сайта «***» на данную страницу, пользователь которой оставил запрос о включении его в электронный список друзей, что позволяет вести электронную переписку. Нуждаясь в кредитных денежных средствах в сумме ***, предоставив пользователю страницы «***» доступ к странице «***)» И. направил посредством сети Интернет со страницы «***)» создателю страницы «***» сообщение о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме *** и о наличии трудностей в получении кредита, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной страницы. Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита на крупную сумму, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, у Смелова А.А. возник умысел обмануть обратившегося к нему ранее незнакомого И., пообещав ему оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от И. денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Смелов А.А., находясь по адресу: <адрес>, где он временно проживал у своей знакомой Б., преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - принадлежащих И. денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему планшетный компьютер, в ходе электронной переписки, которую вел под именем *** со своей страницы «***» Интернет-сайта «***», сообщил И. заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, является сотрудником *** и может оказать помощь в оформлении кредита, не имея при этом намерений и реальной возможности помочь получить необходимый И. денежный кредит, указав стоимость своих услуг в размере ***, которые предложил внести посредством сервиса *** на электронный кошелек ***, зарегистрированный на имя Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в *** (по времени <адрес>) (ДД.ММ.ГГГГ в *** по времени <адрес>) И., будучи введенным в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, находясь в салоне *** расположенном по адресу: <адрес>, посредством сервиса *** осуществил перевод денежных средств в сумме *** на электронный кошелек *** который находился в пользовании и распоряжении Смелова А.А., в качестве оплаты услуг по оформлению кредита, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг в сумме ***. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих И., находясь по адресу своего временного проживания: <адрес>, с электронной почты ***, зарегистрированной им ДД.ММ.ГГГГ, направил на электронную почту *** зарегистрированную на имя И., составленное им самим от имени сотрудника страховой компании электронное письмо, в котором сообщил И. заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита в сумме ***, якобы, необходимо оплатить страховку в сумме ***, путем внесения на баланс карты ***, зарегистрированной в ***) на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А., приобщив к письму вложенный файл с изображением лицензии С *** страховой организации *** которую он перекопировал из сети Интернет, тем самым вуалируя совершение преступления, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от И. денежные средства, обратив их в свою пользу. ДД.ММ.ГГГГ в *** (по времени <адрес>) (ДД.ММ.ГГГГ в *** по времени <адрес>) И., будучи обманутым Смеловым А.А., добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, находясь в салоне сотовой связи «***», расположенном по адресу: <адрес>, с карты *** *** оформленной ДД.ММ.ГГГГ на его имя, осуществил перевод денежных средств в сумме *** на баланс пластиковой карты *** ***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А., выполнив в полном объеме предъявленные требования по оплате страховки в сумме ***, которые поступили на баланс вышеуказанный карты Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать И. услуги в оформлении кредита, прекратил переписку и заблокировал доступ к своей странице. В результате своих преступных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие И. денежные средства в сумме ***, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил И. значительный ущерб в размере ***.

Кроме того, Смелов А.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме ***, принадлежащие Р., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Р., находясь по адресу своего проживания: <адрес>, располагая информацией о возможности получения помощи в оформлении кредита при направлении обращения на электронную почту ***, посредством сети Интернет отправила по указанному адресу электронное письмо с просьбой оказания помощи в оформлении в кредит суммы ***, которое получил Смелов А.А., являясь владельцем электронной почты ***, созданной им ранее для переписки с пользователями сети Интернет при оказании услуг по оформлению кредита. Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита на крупную сумму, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, у Смелова А.А. возник умысел обмануть обратившуюся к нему ранее незнакомую Р., пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от Р. денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Смелов А.А., находясь по адресу: <адрес>, где он временно проживал у своей знакомой Б., используя принадлежащий ему планшетный компьютер и навыки работы в глобальной сети Интернет, создал на Интернет-сайте *** (далее по тексту - «***») страницу с названием «*** предоставляющим создателю страницы право выбора доступа других пользователей сайта «***» на данную страницу, после чего направил на адрес электронной почты ***, зарегистрированный на имя Ю., электронное письмо с названием указанной страницы для обсуждения условий, якобы, предоставления им услуг по оформлению кредита в ходе электронной переписки и предоставил Р. доступ к странице «*** включив ее в электронный список своих друзей. Во исполнение своих преступных намерений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, Смелов А.А., находясь по адресу своего временного проживания: <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества - принадлежащих Р. денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему планшетный компьютер, в ходе электронной переписки со своей электронной почты *** умышленно сообщил Р. заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, является сотрудником *** и может оказать помощь в оформлении кредита, не имея при этом намерений и реальной возможности помочь Р. получить необходимый ей денежный кредит, указав стоимость своих услуг в размере ***, которые предложил внести посредством сервиса *** на электронный кошелек ***, зарегистрированный на имя Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в *** (по времени <адрес>) (ДД.ММ.ГГГГ в *** по времени <адрес>) Р., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, находясь в салоне сотовой связи «***», расположенном по адресу: <адрес>, посредством сервиса *** осуществила перевод денежных средств в сумме *** на электронный кошелек ***, который находился в пользовании и распоряжении Смелова А.А., в качестве оплаты услуг по оформлению кредита, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования по оплате его услуг в сумме ***. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное следствием время, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Р., находясь по адресу своего временного проживания: <адрес>, с электронной почты ***, зарегистрированной им ДД.ММ.ГГГГ, направил на электронную почту ***, зарегистрированную на имя Ю., составленное им самим от имени сотрудника страховой компании электронное письмо, в котором сообщил Р. заведомо ложные сведения о том, что для получения кредита в сумме ***, якобы, необходимо оплатить страховку в сумме ***, путем внесения на баланс карты «***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А., приобщив к письму вложенный файл с изображением лицензии С *** страховой организации *** которую он перекопировал из сети Интернет, тем самым вуалируя совершение преступления, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от Р. денежные средства, обратив их в свою пользу. ДД.ММ.ГГГГ в *** (по времени <адрес>) (*** ДД.ММ.ГГГГ по времени <адрес>) Р., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, будучи обманутой Смеловым А.А., добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством «***» осуществила перевод денежных средств в сумме *** со счета своей банковской карты *** на баланс карты ***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в *** (по времени <адрес>) (*** ДД.ММ.ГГГГ по времени <адрес>) Р., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, посредством «***» осуществила перевод денежных средств в сумме *** со счета своей банковской карты *** на баланс вышеуказанной карты «***, зарегистрированной в *** на имя Смелова А.А., находящейся в пользовании и распоряжении Смелова А.А., выполнив в полном объеме предъявленные требования по оплате страховки в сумме ***, которые поступили на вышеуказанный баланс карты Смелова А.А. ДД.ММ.ГГГГ. После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать Р. услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку и заблокировал ей доступ к своей странице. В результате своих преступных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Смелов А.А., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие Р. денежные средства на общую сумму ***, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Р. значительный ущерб в размере ***

Подсудимый Смелов А.А. в судебном заседании полностью признал вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, обстоятельства которых изложены в обвинительном заключении, согласился с квалификацией своих действий, а также с исковыми требованиями потерпевших, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив ходатайство добровольно, после консультации с защитником - адвокатом, в его присутствии, осознавая последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Правдина Г.С., защитник - адвокат Томилов И.Ю., не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношенииСмелова А.А. в особом порядке судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевшие А., Ч., Е., С., Л., М., И., Р. не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по уголовному делу, просят рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Смелова А.А. в их отсутствие, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, последствия им разъяснены и понятны, заявленные ими на стадии предварительного расследования по уголовному делу исковые требования поддерживают в полном объеме, просят суд их удовлетворить.

Учитывая, что от сторон возражений против заявленного Смеловым А.А. ходатайства не поступило, а наказание за каждое преступление, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смелов А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о том, что в отношении подсудимого должен быть постановлен обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Смелова А.А. по каждому преступлению, совершенному в отношении потерпевших А., Ч., Е., С., Л., М., И., Р., по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Причиненный преступлением ущерб в размере *** для потерпевшего А. суд признает значительным.

Причиненный преступлением ущерб в размере *** для потерпевшей Ч. суд признает значительным.

Причиненный преступлением ущерб в размере *** для потерпевшей Е. суд признает значительным.

Причиненный преступлением ущерб в размере *** для потерпевшего С. суд признает значительным.

Причиненный преступлением ущерб в размере *** для потерпевшей Л. суд признает значительным.

Причиненный преступлением ущерб в размере *** для потерпевшей М. суд признает значительным.

Причиненный преступлением ущерб в размере *** для потерпевшего И. суд признает значительным.

Причиненный преступлением ущерб в размере *** для потерпевшей Р. суд признает значительным.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Смелова А.А., у суда не возникло сомнений по поводу его психической полноценности, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку подсудимый понимает судебную ситуацию, в судебном заседании адекватно реагирует на задаваемые ему вопросы, на учете у врача-психиатра в ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» не состоит, по данным действующей картотеки не значится *** имеет *** образование, поэтому суд с учетом характеризующих личность подсудимого материалов уголовного дела, признает Смелова А.А. подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Смелову А.А., суд, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Смелов А.А. совершил совокупность умышленных преступлений, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, относящихся к категории средней тяжести, направленных против собственности. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также с учетом личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения их категории, в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также судом установлено, что Смелов А.А. имеет регистрацию *** и постоянное место жительства в <адрес>, в быту характеризуется удовлетворительно *** на учете у врача-нарколога в ОГБУЗ «<адрес> психоневрологический диспансер» не состоит, по данным действующей картотеки не значится *** официально трудоустроен у ИП В. кладовщиком, по месту работы характеризуется положительно *** холост, детей и иждивенцев не имеет.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит явки с повинной подсудимого по преступлениям, совершенным в отношении А., Ч., С., Л., М., И. *** его активное способствование раскрытию и расследованию данных преступлений, а также активное способствование расследованию преступлений, совершенных в отношении Е., Р., поскольку Смелов А.А. добровольно сообщил органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенных им преступлениях в отношении потерпевших А., Ч., С., Л., М., И., в ходе предварительного следствия по делу давал подробные признательные показания, детально описал картины произошедших событий совершенных им преступлений. Кроме того, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению, совершенному в отношении Ч., учитывает добровольное возмещение Смеловым А.А. потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления путем выплаты в ходе предварительного следствия по делу денежной компенсации *** Также суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости на момент совершения преступлений по данному уголовному делу, официальное трудоустройство, положительную характеристику с места работы, состояние его здоровья (наличие хронического заболевания).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенных Смеловым А.А. преступлений, обстоятельств их совершения и данных о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом восстановления социальной справедливости и принципом индивидуализации назначенного наказания, в целях предупреждения совершения Смеловым А.А. новых преступлений, формирования у него законопослушного поведения и уважения к закону, суд пришел к убеждению о необходимости назначить подсудимому за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания и дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи закона. Одновременно, суд принимает во внимание, особый порядок судебного разбирательства уголовного дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание за каждое преступление с учетом требований ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения Смелову А.А. наказания за каждое совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.

Поскольку Смелов А.А. совершил совокупность умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по совокупности преступлений, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.

При этом, суд, с учетом характеристики личности подсудимого, пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, в условиях контроля над его поведением компетентными органами, в связи с чем, считает справедливым назначить Смелову А.А. окончательное наказание по совокупности преступлений с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком.

Назначенное таким образом наказание подсудимому Смелову А.А., по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговор Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым исполнять самостоятельно, поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены Смеловым А.А. до его постановления.

Меру пресечения в отношении подсудимого Смелова А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего А. о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***, который потерпевший поддержал, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вина подсудимого Смелова А.А. в причинении потерпевшему А. имущественного ущерба, а действия подсудимого являются умышленными. Таким образом, необходимо взыскать со Смелова А.А. в пользу А. возмещение имущественного ущерба в размере ***.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшей Е. о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***, который потерпевшая поддержала, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вина подсудимого Смелова А.А. в причинении потерпевшей Е. имущественного ущерба, а действия подсудимого являются умышленными. Таким образом, необходимо взыскать со Смелова А.А. в пользу Е. возмещение имущественного ущерба в размере ***.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего С. о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***, который потерпевший поддержал, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вина подсудимого Смелова А.А. в причинении потерпевшему С. имущественного ущерба, а действия подсудимого являются умышленными. Таким образом, необходимо взыскать со Смелова А.А. в пользу С. возмещение имущественного ущерба в размере ***.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшей Л. о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***, который потерпевшая поддержала, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вина подсудимого Смелова А.А. в причинении потерпевшей Л. имущественного ущерба, а действия подсудимого являются умышленными. Таким образом, необходимо взыскать со Смелова А.А. в пользу Л. возмещение имущественного ущерба в размере ***

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшей М. о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***, который потерпевшая поддержала, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вина подсудимого Смелова А.А. в причинении потерпевшей М. имущественного ущерба, а действия подсудимого являются умышленными. Таким образом, необходимо взыскать со Смелова А.А. в пользу М. возмещение имущественного ущерба в размере ***

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего И. о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***, который потерпевший поддержал, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вина подсудимого Смелова А.А. в причинении потерпевшему И. имущественного ущерба, а действия подсудимого являются умышленными. Таким образом, необходимо взыскать со Смелова А.А. в пользу И. возмещение имущественного ущерба в размере ***

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшей Р. о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***, который потерпевшая поддержала, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вина подсудимого Смелова А.А. в причинении потерпевшей Р. имущественного ущерба, а действия подсудимого являются умышленными. Таким образом, необходимо взыскать со Смелова А.А. в пользу Р. возмещение имущественного ущерба в размере ***

Решая вопрос о гражданском иске потерпевшей Ч. о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***, который потерпевшая поддержала, суд, принимая во внимание, что подсудимый Смелов А.А. добровольно возместил потерпевшей имущественный ущерб, причиненный преступлением в полном объеме, при этом, данное обстоятельство не оспорено потерпевшей, считает необходимым в удовлетворении исковых требований Ч. отказать.

Суд принимает во внимание, что в целях обеспечения приговора в части гражданских исков потерпевших в ходе предварительного следствия по уголовному делу постановлением судьи <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Смелова А.А. - *** находящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России *** был наложен арест ***

В соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования потерпевших А., Е., С., Л., М., И., Р. удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым обеспечительные меры - арест на имущество Смелова А.А. *** находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России *** сохранить до исполнения решения суда в части гражданских исков потерпевших. В целях обеспечения возмещения ущерба вопрос о снятии ареста с имущества, наложенного в ходе предварительного расследования уголовного дела, рассмотреть после исполнения приговора суда в части исковых требований потерпевших.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

***

***

***

***

***

***

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что осужденный Смелов А.А. подлежит освобождению от взыскания с него в федеральный бюджет процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату в размере ***, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. По этим же основаниям заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации о взыскании процессуальных издержек со Смелова А.А.за выплату вознаграждения адвокату в сумме *** необходимо оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смелова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего А.) в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Ч.) в виде лишения свободы сроком в 1 год 5 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Е.) в виде лишения свободы сроком в 1 год 8 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего С.) в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Л.) в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей М.) в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшего И.) в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей Р.) в виде лишения свободы сроком в 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление, назначить Смелову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком в 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Смелову А.А. считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Обязать Смелова А.А. регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства и работы.

Приговор *** суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, избранную в отношении Смелова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск А. удовлетворить. Взыскать со Смелова А.А. в пользу А. возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***

Гражданский иск Е. удовлетворить. Взыскать со Смелова А.А. в пользу Е. возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***

Гражданский иск С. удовлетворить. Взыскать со Смелова А.А. в пользу С. возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***

Гражданский иск Л. удовлетворить. Взыскать со Смелова А.А. в пользу Л. возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***.

Гражданский иск М. удовлетворить. Взыскать со Смелова А.А. в пользу М. возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***.

Гражданский иск И. удовлетворить. Взыскать со Смелова А.А. в пользу И. возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***

Гражданский иск Р. удовлетворить. Взыскать со Смелова А.А. в пользу Р. возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ***

В удовлетворении гражданского иска Ч. о взыскании со Смелова А.А. возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере *** - отказать.

Обеспечительные меры - арест на имущество Смелова А.А. - *** сохранить до исполнения решения суда в части разрешенных гражданских исков потерпевших - А., Е., С., Л., М., И., Р..

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

***

***

***

***

***

***

Смелова А.А. освободить от взыскания в федеральный бюджет процессуальных издержек в виде расходов по выплате вознаграждения адвокату в размере ***

Заявление прокурора города <адрес> в интересах Российской Федерации о взыскании процессуальных издержек с Смелова А.А. за выплату вознаграждения адвокату в сумме *** оставить без удовлетворения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор в законную силу вступил «6» мая 2016 года

Судья: А.В. Щербакова

Свернуть

копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск 15 декабря 2016 года

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Лазаревой Т.А., при секретаре Ястребовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора г. Братска Исакановой Л.Е., защитника - адвоката Томилова И.Ю., представившего удостоверение <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-562/2016 в отношении Смелова АА , родившегося <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смелов А.А. 8 раз совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 09 ноября 2015 года по 10 ноября 2015 года Смелов А.А., находясь <адрес>, с корыстной целью незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ХНВ., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 01 ноября 2015 года до 09 ноября 2015 года, более точное время следствием не установлено, ХНВ., находясь по адресу: г<адрес>, будучи зарегистрированной под именем <данные изъяты> узнала информацию о том, что при обращении посредством сети Интернет на электронную почту <данные изъяты> возможно получение помощи в оформлении кредита за денежное вознаграждение при любой кредитной истории. Нуждаясь в кредитных денежных средствах, ХНВ со своей электронной почты <данные изъяты>) н...

Показать ещё

...а электронную почту <данные изъяты> направила электронное письмо о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной электронной почты.

Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита, 09 ноября 2015 года, у Смелова А.А. возник умысел обмануть ХНВ пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от нее денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с 09 ноября 2015 года до 10 ноября 2015 года, Смелов А.А., находясь по адресу: г<адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ХНВ. денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, в ходе электронной переписки с созданной им электронной почты <данные изъяты> сообщил ХНВ. заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником <данные изъяты> и может оказать помощь в оформлении кредита, указав стоимость своих услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые предложил внести на электронный денежный счет <данные изъяты> не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении денежного кредита, планируя похитить полученные от ХНВ денежные средства, обратив их в свою пользу.

09 ноября 2015 года около 16:19 часов (московское время соответствует 21:19 часам времени г. Братска) ХНВ будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством личного кабинета на интернет-сайте <данные изъяты> с использованием системы моментальных денежных переводов, через принадлежащий ей электронный денежный счет «<данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на электронный денежный счет <данные изъяты>, в качестве оплаты услуг по оформлению кредита, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг, которые 09 ноября 2015 года в 16:19 часов (фиксация времени <данные изъяты> соответствует 21:19 часам времени г. Братска) поступили на электронный денежный счет <данные изъяты> в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Продолжая свои преступные действия, в период с 09 ноября 2015 года до 10 ноября 2015 года, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ХНВ находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, с электронной почты <данные изъяты>) направил на электронную почту <данные изъяты> зарегистрированную на имя ХНВ электронное письмо, в котором сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что для гарантированного получения кредита в сумме <данные изъяты> рублей, якобы, необходимо оплатить страховку в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на электронный денежный счет <данные изъяты>, находящийся в постоянном пользовании и распоряжении Смелова А.А., не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от ХНВ денежные средства, обратив их в свою пользу.

10 ноября 2015 года около 13:17 часов (московское время соответствует 18:17 часам времени г. Братска), ХНВ будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством личного кабинета на интернет-сайте <данные изъяты> с использованием системы моментальных денежных переводов, через принадлежащий ей электронный денежный счет <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на электронный денежный счет <данные изъяты>, частично выполнив предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате страховки, которые 10 ноября 2015 года в 13:17 часов (фиксация времени <данные изъяты> соответствует 18:17 часам времени г. Братска) поступили на электронный денежный счет <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать ХНВ. услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку.

В результате своих преступных действий, в период с 09 ноября 2015 года по 10 ноября 2015 года, но не позднее 18:17 часов 10 ноября 2016 года Смелов А.А., умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие ХНВ денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей? распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ХНВ значительный ущерб в размере 16 <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период с 07 февраля 2016 года по 08 февраля 2016 года Смелов А.А., находясь в <адрес> Иркутской области, с корыстной целью незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, принадлежащие ЛТИ причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01 февраля 2016 года до 07 февраля 2016 года, ЛТИ., находясь по адресу: <адрес>, будучи зарегистрированной под именем <данные изъяты> узнала информацию о том, что при обращении посредством сети Интернет на электронную почту <данные изъяты> возможно получение помощи в оформлении кредита за денежное вознаграждение при любой кредитной истории. Нуждаясь в кредитных денежных средствах, ЛТИ со своей электронной почты <данные изъяты> направила электронное письмо о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной электронной почты.

Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита, 07 февраля 2016 года, у Смелова А.А. возник умысел обмануть ЛТИ пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от нее денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла, 07 февраля 2016 года, Смелов А.А., находясь <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ЛТИ денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, в ходе электронной переписки с созданной им электронной почты <данные изъяты> сообщил ЛТИ. заведомо ложные сведения о том, что он, является сотрудником <данные изъяты> и может оказать помощь в оформлении кредита, указав стоимость своих услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые предложил внести на баланс номера телефона <данные изъяты>, находящегося в его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении денежного кредита, планируя похитить полученные от ЛТИ. денежные средства, обратив их в свою пользу.

07 февраля 2016 года около 09:32 часов (<данные изъяты>) ЛТИ будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на баланс номера телефона <данные изъяты>, в качестве оплаты услуг по оформлению кредита, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг, которые 07 февраля 2016 года поступили на баланс абонентского номера телефона <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Продолжая свои преступные действия, 07 февраля 2016 года, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ЛТИ находясь в <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, с электронной почты <данные изъяты> направил на электронную почту <данные изъяты> зарегистрированную на имя ЛТИ., электронное письмо, в котором сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что для гарантированного получения кредита в сумме <данные изъяты> рублей, якобы, необходимо оплатить страховку в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на баланс номера телефона № <данные изъяты>, находящегося в его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от ЛТИ. денежные средства, обратив их в свою пользу.

07 февраля 2016 года около 15:08 часов (<данные изъяты>) ЛТИ., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты>, осуществила перевод денежных средств в имеющейся у нее сумме <данные изъяты> рублей на баланс номера телефона № <данные изъяты>, частично выполнив предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате страховки, которые 07 февраля 2016 года поступили на баланс номера телефона № <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Кроме того, 07 февраля 2016 года около 17:03 часов (<данные изъяты>) ЛТИ., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на баланс абонентского номера телефона № <данные изъяты>, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате страховки, которые 07 февраля 2016 года поступили на баланс номера телефона № <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Продолжая свои преступные действия, 08 февраля 2016 года, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ЛТИ., находясь в <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, с электронной почты <данные изъяты> направил на электронную почту <данные изъяты> зарегистрированную на имя ЛТИ электронное письмо, в котором сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что направленными ею ранее денежными средствами нет возможности воспользоваться, для гарантированного получения кредита в сумме <данные изъяты> рублей, якобы, необходимо срочно перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в качестве оплаты страховки, путем перечисления на баланс абонентского номера телефона № <данные изъяты>, зарегистрированного на имя Смелова А.А. и находящегося в его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от ЛТИ денежные средства, обратив их в свою пользу.

08 февраля 2016 года около 14:36 часов (<данные изъяты>) ЛТИ будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в имеющейся у нее сумме <данные изъяты> рублей на баланс номера телефона № <данные изъяты>, частично выполнив предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате страховки, которые 08 февраля 2016 года поступили на баланс номера телефона № <данные изъяты> в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать ЛТИ услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку.

В результате своих преступных действий Смелов А.А. умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обмана принадлежащие ЛТИ. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля? распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ЛТИ значительный ущерб.

Кроме того, в период с 17 февраля 2016 года по 18 февраля 2016 года Смелов А.А., находясь в <адрес> с корыстной целью незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие СЮА причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01 февраля 2016 года до 17 февраля 2016 года, Сорокина Ю.А., находясь по адресу: <адрес> будучи зарегистрированной под именем <данные изъяты> узнала информацию о том, что при обращении посредством сети Интернет на электронную почту <данные изъяты> возможно получение помощи в оформлении кредита за денежное вознаграждение при любой кредитной истории. Нуждаясь в кредитных денежных средствах, СЮА. со своей электронной почты <данные изъяты> на электронную почту <данные изъяты> направила электронное письмо о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной электронной почты.

Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита, 17 февраля 2016 года, у Смелова А.А. возник умысел обмануть СЮА., пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от нее денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла, 17 февраля 2016 года, Смелов А.А., находясь <адрес>, с корыстной целью незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана имущества СЮА денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, в ходе электронной переписки с созданной им электронной почты <данные изъяты> сообщил СЮА заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, является сотрудником <данные изъяты> и может оказать помощь в оформлении кредита, указав стоимость своих услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые предложил внести на баланс номера телефона № <данные изъяты> находящегося в его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении денежного кредита, планируя похитить полученные от СЮА денежные средства, обратив их в свою пользу.

17 февраля 2016 года около 17:07 часов (<данные изъяты>) СЮА будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством личного кабинета на сайте Интернет-банка <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на баланс номера телефона № <данные изъяты>, в качестве оплаты услуг по оформлению кредита, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг, которые 17 февраля 2016 года <данные изъяты>» были перечислены на баланс номера телефона № <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Продолжая свои преступные действия, в период с 17 февраля 2016 года до 18 февраля 2016 года, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих СЮА., находясь <адрес> Братске, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, с электронной почты <данные изъяты> направил на электронную почту <данные изъяты> электронное письмо, в котором сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что для гарантированного получения кредита в сумме <данные изъяты> рублей, необходимо оплатить страховку в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на электронный денежный счет <данные изъяты>, находящийся в его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от СЮА денежные средства, обратив их в свою пользу.

18 февраля 2016 года около 00:25 часов (<данные изъяты>) СЮА будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством личного кабинета на интернет-сайте <данные изъяты> с использованием системы моментальных денежных переводов, через принадлежащий ей электронный денежный счет <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в имеющейся у нее сумме <данные изъяты> рублей на электронный денежный счет <данные изъяты>, частично выполнив предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате страховки, которые 18 февраля 2016 года в 00:25 часов (<данные изъяты>) поступили на электронный денежный счет <данные изъяты> в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Кроме того, 18 февраля 2016 года около 03:37 часов (<данные изъяты>) СЮА будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством личного кабинета на сайте <данные изъяты>, осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на электронный денежный счет <данные изъяты>, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате страховки, которые 18 февраля 2016 года в 00:37 (<данные изъяты>) поступили на электронный денежный счет <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать СЮА услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку.

В результате своих преступных действий Смелов А.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие СЮА. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей? распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил СЮА значительный ущерб.

Кроме того, в период с 25 февраля 2016 года по 13 марта 2016 года Смелов А.А., находясь <адрес>, с корыстной незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие КНВ., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01 февраля 2016 года до 25 февраля 2016 года, КНВ находясь по адресу: <адрес>, будучи зарегистрированной под именем <данные изъяты> узнала информацию о том, что при обращении посредством сети Интернет на электронную почту <данные изъяты> либо посредством смс-сообщений на номер телефона <данные изъяты>, возможно получение помощи в оформлении кредита за денежное вознаграждение при любой кредитной истории. Нуждаясь в кредитных денежных средствах, КНВ со своего телефона с абонентским номером <данные изъяты> направила смс-сообщение о своем намерении получить в кредит денежные средства, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной электронной почты.

Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита, 25 февраля 2016 года, у Смелова А.А. возник умысел обмануть обратившуюся к нему ранее незнакомую КНВ., пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от нее денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла, 25 февраля 2016 года, Смелов А.А., находясь <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана имущества КНВ денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты>, посредством смс-сообщений сообщил КНВ заведомо ложные сведения о том, что является сотрудником <данные изъяты> и может оказать помощь в оформлении кредита, указав стоимость своих услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые предложил перечислить <данные изъяты>, принадлежащую Смелову А.А., не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении денежного кредита, планируя похитить полученные от КНВ денежные средства, обратив их в свою пользу.

25 февраля 2016 года около 13:14 часов (<данные изъяты>) КНВ будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту <данные изъяты> в качестве оплаты услуг по оформлению кредита, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг, которые 29 февраля 2016 года поступили на банковскую карту № <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Продолжая свои преступные действия, в период с 25 февраля 2016 года до 26 февраля 2016 года, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КНВ., находясь <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты>, посредством смс-сообщений сообщил КНВ заведомо ложные сведения о том, что для гарантированного получения кредита, необходимо оплатить страховку в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на принадлежащую ему пластиковую карту <данные изъяты>, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от КНВ. денежные средства, обратив их в свою пользу.

26 февраля 2016 года около 09:03 часов (<данные изъяты>) КНВ будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту № <данные изъяты>, частично выполнив предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате страховки, которые 29 февраля 2016 года поступили на банковскую карту № 5160 <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Продолжая свои преступные действия, 26 февраля 2016 года, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КНВ., находясь <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты>, посредством смс-сообщений сообщил КНВ. заведомо ложные сведения о том, что переведенные ею ранее денежные средства не поступили, для гарантированного получения кредита, якобы, необходимо оплатить страховку в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на электронный денежный счет <данные изъяты>, находящийся в его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от КНВ денежные средства, обратив их в свою пользу.

26 февраля 2016 года около 13:24 часов, КНВ будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты>, наличными денежными средствами осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на электронный денежный счет <данные изъяты> выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате страховки, которые 26 февраля 2016 года в 13:24 часов (<данные изъяты>) поступили на электронный денежный счет <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Продолжая свои преступные действия, 13 марта 2016 года, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих КНВ., находясь в <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и, имея умысел, направленный на хищение путем обмана имущества КНВ. денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты>, посредством смс-сообщений сообщил КНВ заведомо ложные сведения о том, что у нее сохранилась возможность получения кредита, помощь в оформлении которого он готов предоставить, указав стоимость своих услуг в размере <данные изъяты> рублей, путем перечисления на баланс номера телефона № <данные изъяты>, находящегося в его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от КНВ денежные средства, обратив их в свою пользу.

13 марта 2016 года около 09:22 часов (<данные изъяты>) КНВ будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на баланс номера телефона № <данные изъяты>, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг, которые 13 марта 2016 года поступили на баланс номера телефона № <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать КНВ услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку.

В результате своих преступных действий, Смелов А.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие <данные изъяты> денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей? распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил КНВ значительный ущерб.

Кроме того, в период с 09 марта 2016 года по 11 марта 2016 года Смелов А.А., находясь в <адрес>, с корыстной целью незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ХЛГ., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 20 февраля 2016 года до 09 марта 2016 года, ХЛГ., находясь по адресу: г<адрес>, будучи зарегистрированной под именем <данные изъяты> узнала информацию о том, что при обращении посредством сети Интернет на электронную почту <данные изъяты>) возможно получение помощи в оформлении кредита за денежное вознаграждение при любой кредитной истории. Нуждаясь в кредитных денежных средствах, ХЛГ со своей электронной почты <данные изъяты>) на электронную почту <данные изъяты> направила электронное письмо о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной электронной почты.

Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита, 09 марта 2016 года, у Смелова А.А. возник умысел обмануть ХЛГ., пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от нее денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла, 09 марта 2016 года, Смелов А.А., находясь <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ХЛГ. денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, в ходе электронной переписки с созданной им электронной почты <данные изъяты> сообщил ХЛГ заведомо ложные сведения о том, что он является сотрудником <данные изъяты> и может оказать помощь в оформлении кредита, указав стоимость своих услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые предложил перечислить на принадлежащую ему пластиковую карту <данные изъяты>, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от ХЛГ денежные средства, обратив их в свою пользу.

09 марта 2016 года около 13:08 часов (<данные изъяты>) ХЛГ будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на банковскую карту № <данные изъяты>, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования по оплате его услуг, которые 11 марта 2016 года поступили на банковскую карту № <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Продолжая свои преступные действия, в период с 09 марта 2016 года до 11 марта 2016 года, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ХЛГ находясь в квартире <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, с электронной почты <данные изъяты> на электронную почту <данные изъяты> зарегистрированную на имя ХЛГ электронное письмо, в котором сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что для гарантированного получения кредита в сумме <данные изъяты> рублей, необходимо оплатить страховку в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на принадлежащую ему пластиковую карту <данные изъяты>, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от ХЛГ денежные средства, обратив их в свою пользу.

11 марта 2016 года около 17:53 часов (<данные изъяты>) ХЛГ будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на банковскую карту № <данные изъяты>, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования по оплате его услуг, которые 11 марта 2016 года поступили на банковскую карту № <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать ХЛГ услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку.

В результате своих преступных действий, Смелов А.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие ХЛГ. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей? распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ХЛГ значительный ущерб.

Кроме того, в период с 01 марта 2016 года по 17 марта 2016 года Смелов А.А., находясь в <адрес> с корыстной целью незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ЖМП причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01 марта 2016 года до 11 марта 2016 года, ЖМП находясь по адресу: <адрес>, будучи зарегистрированной под именем <данные изъяты> узнала информацию о том, что при обращении посредством сети Интернет на электронную почту <данные изъяты> либо посредством смс-сообщений на номер телефона <данные изъяты>, возможно получение помощи в оформлении кредита за денежное вознаграждение при любой кредитной истории. Нуждаясь в кредитных денежных средствах, ЖМП с электронной почты, ящик следствием не установлен, на электронную почту <данные изъяты>) направила электронное письмо о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной электронной почты.

Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита, в период с 01 марта 2016 года до 11 марта 2016 года, у Смелова А.А. возник умысел обмануть ЖМП., пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от нее денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с 01 марта 2016 года до 11 марта 2016 года, Смелов А.А., находясь <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ЖМП денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон в ходе электронной переписки с созданной им электронной почты <данные изъяты> сообщил ЖМП заведомо ложные сведения о том, что является сотрудником <данные изъяты> и может оказать помощь в оформлении кредита, указав стоимость своих услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые предложил внести на баланс абонентского номера телефона № <данные изъяты>, зарегистрированного на имя Смелова А.А. и находящегося его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении денежного кредита, планируя похитить полученные от ЖМП. денежные средства, обратив их в свою пользу.

11 марта 2016 года <данные изъяты>., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на баланс номера телефона №<данные изъяты>, которые 11 марта 2016 года в 21:49 часов (время г. Братска) поступили на баланс номера телефона №<данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Продолжая свои преступные действия, в период с 11 марта 2016 года до 17 марта 2016 года, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ЖМП находясь в <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты>, посредством смс-сообщений сообщил ЖМП. заведомо ложные сведения о том, что для гарантированного получения кредита, необходимо оплатить страховку в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на счет виртуальной карты «<данные изъяты>, находящийся в его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от ЖМП. денежные средства, обратив их в свою пользу.

17 марта 2016 года около 12:37 часов (<данные изъяты>) ЖМП., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет виртуальной карты «<данные изъяты> выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате страховки, которые 17 марта 2016 года в 12:37 часов (<данные изъяты>) поступили на электронный денежный счет «<данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать ЖМП услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку.

В результате своих преступных действий Смелов А.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие ЖМП. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей? распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ЖМП значительный ущерб.

Кроме того, в период с 10 марта 2016 года по 15 марта 2016 года Смелов А.А., находясь в квартире <адрес>, с корыстной целью незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ТАБ., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01 марта 2016 года до 10 марта 2016 года, ТАБ находясь по адресу: <адрес> будучи зарегистрированной под именем <данные изъяты> узнала информацию о том, что при обращении посредством сети Интернет на электронную почту <данные изъяты> возможно получение помощи в оформлении кредита за денежное вознаграждение при любой кредитной истории. Нуждаясь в кредитных денежных средствах, ТАБ 10 марта 2016 года в 21:39 часов (время г. Братска) со своей электронной почты <данные изъяты> направила электронное письмо о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной электронной почты.

Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита, 10 марта 2016 года, у Смелова А.А. возник умысел обмануть ТАБ пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от нее денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла, в период с 10 марта 2016 года до 14 марта 2016 года, Смелов А.А., находясь <адрес> преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ТАБ денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, в ходе электронной переписки с созданной им электронной почты <данные изъяты> сообщил ТАБ заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, является сотрудником банка <данные изъяты> и может оказать помощь в оформлении кредита, указав стоимость своих услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые предложил внести на баланс номера телефона № <данные изъяты>, находящегося в его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении денежного кредита, планируя похитить полученные от ТАБ денежные средства, обратив их в свою пользу.

14 марта 2016 года около 22:43 часов ТАБ будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на баланс номера телефона № <данные изъяты>, в качестве оплаты услуг по оформлению кредита, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг, которые 14 марта 2016 года в 17:43 часов (<данные изъяты>) поступили на баланс абонентского номера телефона № <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Продолжая свои преступные действия, в период с 14 марта 2016 года до 15 марта 2016 года, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ТАБ находясь в <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, с электронной почты <данные изъяты> направил на электронную почту <данные изъяты> зарегистрированную на имя ТАБ электронное письмо, в котором сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что для гарантированного получения кредита в сумме <данные изъяты> рублей, необходимо оплатить страховку в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на баланс номера телефона № <данные изъяты>, находящийся в его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от ТАБ денежные средства, обратив их в свою пользу.

15 марта 2016 года около 17:45 часов ТАБ., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, посредством терминала оплаты <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на баланс номера телефона № <данные изъяты>, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате страховки, которые 15 марта 2016 года в 12:45 часов (<данные изъяты>) поступили на баланс номера телефона № <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать ТАБ услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку.

В результате своих преступных действий Смелов А.А. умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обмана принадлежащие ТАБ денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей? распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ТАБ значительный ущерб.

Кроме того, 16 марта 2016 года Смелов А.А., находясь <адрес> с корыстной целью незаконного обогащения, умышленно, путем обмана, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ПТН., причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, 16 марта 2016 года ПТН находясь по адресу: <адрес>, будучи зарегистрированной под именем <данные изъяты> узнала информацию о том, что при обращении посредством сети Интернет на электронную почту <данные изъяты>) возможно получение помощи в оформлении кредита за денежное вознаграждение при любой кредитной истории. Нуждаясь в кредитных денежных средствах, ПТН. со своей электронной почты <данные изъяты> направила электронное письмо о своем намерении получить в кредит денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которое получил Смелов А.А., являясь создателем указанной электронной почты.

Не имея реальной возможности оказать помощь в оформлении кредита, 16 марта 2016 года, у Смелова А.А. возник умысел обмануть ПТН., пообещав ей оказать помощь в оформлении кредита, при этом фактически не выполнять принятые на себя обязательства, а полученные от нее денежные средства в качестве оплаты его услуг, похитить, обратив в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла 16 марта 2016 года Смелов А.А., находясь <адрес>, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и имея умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ПТН денежных средств, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, в ходе электронной переписки с созданной им электронной почты <данные изъяты> сообщил ПТН заведомо ложные сведения о том, что он, якобы, является сотрудником <данные изъяты> и может оказать помощь в оформлении кредита, указав стоимость своих услуг в размере <данные изъяты> рублей, которые предложил внести на электронный денежный счет «<данные изъяты>, находящийся в его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении денежного кредита, планируя похитить полученные от ПТН. денежные средства, обратив их в свою пользу.

16 марта 2016 года около 12:36 часов (<данные изъяты> ПТН., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, находясь в салоне сотовой связи <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на электронный денежный счет <данные изъяты> в качестве оплаты услуг по оформлению кредита, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате его услуг, которые 16 марта 2016 года в 10:37 часов (<данные изъяты>) поступили на электронный денежный счет «<данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

Продолжая свои преступные действия, 16 марта 2016 года, Смелов А.А., имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ПТН., находясь в <адрес>, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон, с электронной почты <данные изъяты>) направил на электронную почту <данные изъяты> зарегистрированную на имя ПТН электронное письмо, в котором сообщил ей заведомо ложные сведения о том, что для гарантированного получения кредита в сумме <данные изъяты> рублей, необходимо оплатить страховку в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления на электронный денежный счет «<данные изъяты> находящийся в его пользовании, не имея намерений и реальной возможности оказывать помощь в оформлении кредита, планируя похитить полученные от ПТН денежные средства, обратив их в свою пользу.

16 марта 2016 года около 16:39 часов (<данные изъяты>) ПТН., будучи введенной в заблуждение Смеловым А.А. относительно истинности его намерений, добросовестно заблуждаясь относительно фактического назначения платежа, находясь в салоне сотовой связи <данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на электронный денежный <данные изъяты>, выполнив в полном объеме предъявленные Смеловым А.А. требования об оплате страховки, которые 16 марта 2016 года в 14:41 часов (<данные изъяты> поступили на электронный денежный счет <данные изъяты>, в распоряжение Смелова А.А., который их таким образом похитил.

После чего, Смелов А.А., не имея намерений и реальной возможности оказать ПТН. услуги в оформлении кредита, прекратил с ней переписку.

В результате своих преступных действий Смелов А.А. умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана принадлежащие ПТН денежные средства на общую сумму <данные изъяты>? распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ПТН значительный ущерб.

Подсудимый Смелов А.А. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, с предъявленным ему обвинением согласен, вину признал полностью.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, его согласие с предъявленным обвинением, и заявление о том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Смелов А.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, максимальное наказание санкции данных статей не превышает десяти лет лишения свободы, т. е. согласно ст. 314 УПК РФ постановление приговора по данному уголовному делу возможно без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами на предварительном следствии.

Решая вопросы квалификации действий подсудимого, суд квалифицирует действия Смелова А.А.:

по факту хищения денежных средств ХНВ в период с 9 ноября 2015 года по 10 ноября 2015 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по факту хищения денежных средств ЛТИ в период с 7 февраля 2016 года по 8 февраля 2016 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по факту хищения денежных средств СЮА. в период с 17 февраля 2016 года по 18 февраля 2016 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по факту хищения денежных средств КНВ в период с 25 февраля 2016 года по 13 марта 2016 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по факту хищения денежных средств ХЛГ. в период с 9 марта 2016 года по 11 марта 2016 года по ч. 2 ст. 159 РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по факту хищения денежных средств ЖМП в период с 1 марта 2016 года по 17 марта 2016 года по ч. 2 ст. 159 РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по факту хищения денежных средств ТАБ. в период с 10 марта 2016 года по 15 марта 2016 года по ч. 2 ст. 159 РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

по факту хищения денежных средств ПТН. 16 марта 2016 года по ч. 2 ст. 159 РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, обстоятельства совершенных преступлений, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Подсудимый правильно оценивает судебную ситуацию, реагирует на задаваемые вопросы, активно защищается, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное. Этот вывод суда подтверждается справкой с психоневрологического диспансера о том, что подсудимый на учете не состоит. Л.д. 3 т. 6

При назначении наказания за каждое преступление суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности виновного, судимого, трудоустроенного, фактически положительно характеризующегося в быту и по месту работы, к смягчающим наказание обстоятельствам по каждому преступлению суд относит признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений потерпевшим ТАБ. и ПТН Отягчающим наказание обстоятельством по всем преступлениям, кроме преступления по факту хищения имущества Хомяковой Н.В. в период с 9 ноября 2015 года по 10 ноября 2015 года, суд признает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и данных о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в целях применения адекватного наказания, соответствующего принципу восстановления социальной справедливости и соразмерности наказания тому вреду, который причинен в результате преступных деяний, целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к убеждению о возможности назначения Смелову А.А. наказания за каждое преступление в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля над его поведением со стороны компетентных органов, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом, суд учитывает по преступлению по факту хищения имущества ХНВ требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей, а также по каждому преступлению требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемый лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и по всем преступлениям, кроме преступления по факту хищения имущества ХНВ требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Оснований для назначения менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в силу ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного Смелова А.А., удерживать его от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения.

Поскольку преступления по данному приговору совершены Смеловым А.А. до вынесения приговора Братского городского Иркутской области <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Решая вопросы гражданских исков о возмещении материального ущерба потерпевших <данные изъяты> суд приходит к выводу, что гражданские иски обоснованы, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, и подлежат удовлетворению в полном объеме. Материальный ущерб подлежит взысканию с подсудимого Смелова А.А., так как его вина в совершении преступлений доказана полностью. Суд находит возможным в случае отсутствия средств у Смелова А.А., обратить взыскание на арестованное имущество <данные изъяты> В целях обеспечения возмещения ущерба, вопрос о снятии ареста с имущества, наложенного в процессе расследования данного уголовного дела, рассмотреть после исполнения приговора суда в части исковых требований потерпевших.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Братское»: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решая вопросы взыскания процессуальных издержек с подсудимого в порядке ч. 4 ст. 313 УПК РФ за оплату труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в этой части взысканию с подсудимого не подлежат.

Решая вопросы заявления и.о. прокурора г. Братска Бабунова Д.А. о взыскании процессуальных издержек с подсудимого Смелова А.А. за оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия, суд пришел к убеждению, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, в связи с необходимостью проведения дополнительных расчетов и отсутствия подтверждающих платежных документов. Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке ст. 396, 397 УПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Смелова АА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ХНВ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ЛТИ в виде 2 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств СЮА в виде 2 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств КНВ в виде 2 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ХЛГ.) в виде 2 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ЖМП) в виде 2 лет лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ТАБ.) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств ПТН) в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 4 года.

Обязать Смелова А.А. периодически являться на регистрацию в государственный орган, ведающий исправлением осужденных, не менять без уведомления этого органа места жительства, работать, уведомлять в государственный орган, ведающий исправлением осужденных, об изменениях места работы, в течение испытательного срока возместить ущерб потерпевшим, выплачивая суммы в счет возмещения ущерба ежемесячно.

Приговор Братского городского суда Иркутской области от 25 апреля 2016 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Смелову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае отсутствия средств у Смелова А.А., обратить взыскание на арестованные: <данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.

Заявление и.о. прокурора г. Братска о взыскании процессуальных издержек со Смелова А.А. за оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Братское»: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть