logo

Смирнов Александр Апполинариевич

Дело 2-2102/2013 ~ М-114/2013

В отношении Смирнова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2102/2013 ~ М-114/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Качаловой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирнова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2102/2013 ~ М-114/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Качалова Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Жданова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Вологодский подшипниковый завод"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смирнов Александр Апполинариевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС России по Вологодской области в г. Вологде
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2102/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 04 марта 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Качаловой,

при секретаре: Н.А. Карандеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ждановой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» о возложении обязанности предоставить документы для регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Жданова С.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к Смирнову А.А., ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учёта, возложении обязанности предоставить документы для регистрации истицы и её дочери по месту жительства, в обоснование которого указано, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Жданова С.А. работает на ЗАО «ВПЗ». В ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями на предприятии ответчика Ждановой С.А. была предоставлена комната № в <адрес> в <адрес>. Регистрация по указанному адресу была оформлена ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ взамен ранее занимаемого жилого помещения ЗАО «ВПЗ» предоставило Ждановой С.А. другое жилое помещение – комнату № в <адрес> момент вселения истицы и её дочери в данной комнате никто не проживал. Данная комната является для истицы и её дочери основным и постоянным местом жительства, других помещений ни в собственности, ни по договору социального найма они не имеют. Коммунальные платежи оплачиваются Ждановой С.А. ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ Жданова С.А. обратилась с заявлением к директору ЗАО «ВПЗ» о проведении регистрации по постоянному месту жительства, на что получила отказ. Кроме того, Ждановой С.А. стало известно о том, что в данной комнате зарегистрирован, но не проживает Смирнов А.А.. ДД.ММ.ГГГГ Жданова С.А. обратилась к директору ЗАО «ВП...

Показать ещё

...З» с просьбой снять с регистрационного учёта Смирнова А.А., однако ЗАО «ВПЗ» проигнорировало данную просьбу истицы. Просила суд: признать Смирнова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> обязать Отдел УФМС России по Вологодской области в г. Вологде снять Смирнова А.А. с регистрационного учёта по указанному адресу; обязать ЗАО «ВПЗ» предоставить в Отдел УФМС России по Вологодской области в г. Вологде необходимые документы для регистрации Ждановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по постоянному месту жительства: <адрес>.

На основании определения Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Ждановой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к Смирнову А.А. прекращено.

Жданова С.А. и её представитель по доверенности – Матвеевский В.Н. требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» по доверенности – Онегина Е.В. в судебном заседании исковые требования Ждановой С.А. не признала, ранее представила отзыв, в обоснование которого указано, что в связи с временным характером предоставления жилого помещения № в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют основания для признания проживания истицы и её дочери по указанному адресу постоянным, а значит и основания для признании места их временного пребывания местом жительства. Не оспаривала, что задолженности по оплате коммунальных платежей Жданова С.А. не имеет. Также не оспаривала, что Жданова С.А. и её дочь вселены в жилое помещение по адресу: <адрес> на законных основаниях.

Представитель третьего лица – УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, и проанализировав собранные по делу доказательства, пришёл к следующему:

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, в связи с трудовыми отношениями на предприятии ответчика Ждановой С.А. было предоставлено жилое помещение - комната № в <адрес>.

Регистрация по указанному адресу была оформлена ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ взамен ранее занимаемого жилого помещения ЗАО «ВПЗ» предоставило Ждановой С.А. другое жилое помещение – комнату № в <адрес>.

Регистрация в установленном законом порядке не оформлена.

В указанном жилом помещении Жданова С.А. и её дочь проживают постоянно до настоящего времени. Данное жилое помещение является для них единственным жильём и постоянным местом жительства. Ни в собственности, ни по договорам социального найма других жилых помещений не имеется.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

На просьбу Ждановой С.А. о регистрации её и её дочери по постоянному месту жительства ЗАО «ВПЗ» ответило отказом.

В силу статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Аналогичная правовая норма закреплена в статье 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Местом жительства несовершеннолетних детей признаётся место жительства их родителей.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, - граждане обязаны быть зарегистрированы по месту своего жительства.

В силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Ответственными за осуществление регистрации в домах частного жилого фонда в соответствии с указанными Правилами регистрации являются: «Собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей организации, ответственные за регистрацию в жилых помещениях частного жилищного фонда».

В соответствии с требованиями ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.

С учётом установленных по делу обстоятельств, исходя из буквального толкования приведённых выше правовых норм, суд считает, что исковые требования Ждановой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» в части возложения обязанности предоставить документы для регистрации по месту жительства подлежат удовлетворению.

Согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить срок, до которого ответчик обязан совершить действия по предоставлению документов для регистрации истицы и её дочери по месту жительства, а именно: в течение 15 дней со дня вступления решения суда в закону силу.

Вместе с тем, требование Ждановой С.А. в части возложения обязанности на Отдел УФМС России по Вологодской области в г. Вологде снять с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Смирнова А.А. удовлетворению не подлежат, поскольку из представленной УФМС России по Вологодской области информации следует, что Смирнов А.А. по указанному адресу не зарегистрирован.

Однако, он до сих пор зарегистрирован по спорному адресу в ЗАО «ВПЗ». В связи с этим, суд полагает возможным обязать ЗАО «ВПЗ» снять Смирнова А.А. с регистрационного учета по данному адресу в ЗАО «ВПЗ»

На основании изложенного, руководствуясь Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Гражданским кодексом Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ждановой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, удовлетворить частично.

Обязать закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» в течение 15 дней со дня вступления решения суда в закону силу: снять Смирнов А.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу:. Вологда, <адрес> оформить и представить в Управление Федеральной миграционной службы России по Вологодской области документы для постоянной регистрации Ждановой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н. В. Качалова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие