Смирнов Андрей Сергеевича
Дело 5-297/2024
В отношении Смирнова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-297/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кобой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
К делу № 5-297/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 ноября 2024 г. ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова А.С.
рассмотрев в судебном заседании поступившее из Отдела МВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Смирнова А.С., (__)____ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...
Лицу, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: (__)____ г. около 00 час. 05 мин., в дежурную часть Отдела МВД России по Выселковскому району, поступила информационная карточка от диспетчера службы 112, от гражданки Антиповой К.А., проживающей по адресу, ..., которая пояснила, что в ее дом ломится посторонний мужчина, оскорблял заявителя, угрожал, разбил стекло автомобиля. Прибыв на вышеуказанный адрес был выявлен гражданин Смирнов А.С., (__)____ года рождения, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, речь не внят...
Показать ещё...ная, изо рта исходил резкий запах спиртного. Гражданин Смирнов А.С., был возбужден, вспыльчив, вел себя крайне агрессивно, на замечания не реагировал и не ориентировался на местности.
На основании ст. 18-21 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции», в отношении гражданина Смирнова А.С., была применена физическая сила и специальные средства сковывания движения «наручники» в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья как самого гражданина Смирнова А.С., так и окружающих его людей.
В судебном заседании Смирнов А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном расскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Пункт 2 ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ предусматривает, что одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Смирнова А.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от (__)____ г., рапортом инспектора ППСП взвода № ... ОР ППСП ОМВД России по Выселковскому району Васищева С.В., рапортом инспектора ППСП взвода № ... ОР ППСП ОМВД России по Выселковскому району Минко М.А., рапортом инспектора ППСП взвода № ... ОР ППСП ОМВД России по Выселковскому району Левченко Д.А., полицейского (водителя) ОР ППСП ОМВД России по Выселковскому району Васищева С.В., протоколом КК № ... от (__)____ г. об административном задержании, протоколом № ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (__)____ г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... объяснение Васищева С.В. от (__)____ г., протоколом о доставлении от (__)____ г. С протоколом № ... с протоколом о доставлении Смирнов А.С. ознакомлен, согласен, подписан.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Смирнова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания Смирнову А.С. судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова А.С., (__)____ года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок наказания исчислять с 02 часов 40 минут (__)____ года. Зачесть срок административного доставления в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток cо дня вручения или получения копии постановления.
Судья Выселковского районного суда Л.Н. Коба
Свернуть