logo

Смирнов Андрей Сергеевича

Дело 5-297/2024

В отношении Смирнова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-297/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Выселковском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Кобой Л.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-297/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Выселковский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коба Лидия Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.11.2024
Стороны по делу
Смирнов Андрей Сергеевича
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

К делу № 5-297/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2024 г. ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова А.С.

рассмотрев в судебном заседании поступившее из Отдела МВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Смирнова А.С., (__)____ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...

Лицу, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: (__)____ г. около 00 час. 05 мин., в дежурную часть Отдела МВД России по Выселковскому району, поступила информационная карточка от диспетчера службы 112, от гражданки Антиповой К.А., проживающей по адресу, ..., которая пояснила, что в ее дом ломится посторонний мужчина, оскорблял заявителя, угрожал, разбил стекло автомобиля. Прибыв на вышеуказанный адрес был выявлен гражданин Смирнов А.С., (__)____ года рождения, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, речь не внят...

Показать ещё

...ная, изо рта исходил резкий запах спиртного. Гражданин Смирнов А.С., был возбужден, вспыльчив, вел себя крайне агрессивно, на замечания не реагировал и не ориентировался на местности.

На основании ст. 18-21 ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции», в отношении гражданина Смирнова А.С., была применена физическая сила и специальные средства сковывания движения «наручники» в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья как самого гражданина Смирнова А.С., так и окружающих его людей.

В судебном заседании Смирнов А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном расскаялся.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Пункт 2 ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ предусматривает, что одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Смирнова А.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № ... от (__)____ г., рапортом инспектора ППСП взвода № ... ОР ППСП ОМВД России по Выселковскому району Васищева С.В., рапортом инспектора ППСП взвода № ... ОР ППСП ОМВД России по Выселковскому району Минко М.А., рапортом инспектора ППСП взвода № ... ОР ППСП ОМВД России по Выселковскому району Левченко Д.А., полицейского (водителя) ОР ППСП ОМВД России по Выселковскому району Васищева С.В., протоколом КК № ... от (__)____ г. об административном задержании, протоколом № ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (__)____ г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... объяснение Васищева С.В. от (__)____ г., протоколом о доставлении от (__)____ г. С протоколом № ... с протоколом о доставлении Смирнов А.С. ознакомлен, согласен, подписан.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Смирнова А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания Смирнову А.С. судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает, что наказание необходимо назначить в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова А.С., (__)____ года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 02 часов 40 минут (__)____ года. Зачесть срок административного доставления в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток cо дня вручения или получения копии постановления.

Судья Выселковского районного суда Л.Н. Коба

Свернуть
Прочие