Смирнов Валериан Сергеевич
Дело 9-539/2021 ~ М-1217/2021
В отношении Смирнова В.С. рассматривалось судебное дело № 9-539/2021 ~ М-1217/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Даниловой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирнова В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-10199/2014 ~ М-8928/2014
В отношении Смирнова В.С. рассматривалось судебное дело № 2-10199/2014 ~ М-8928/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Кяргиевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирнова В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-10199/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 11 сентября 2014 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при секретаре Трегуб Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А. В., Зеленцовой А.В. к Смирнову В. С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Смирнов А.В., Зеленцова А.В. обратились в суд с иском, мотивируя тем, что Смирнова О.В. и Смирнов В.С. являются их родителями. ДД.ММ.ГГГГ мать Смирнова О.В. умерла. На момент смерти ей принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>. Срок для принятия наследства ими был пропущен по уважительным причинам. После достижения совершеннолетия они жили отдельно от родителей. В квартире по адресу: <адрес> были зарегистрированы родители, но проживала одна мать. Считали, что указанная квартира является муниципальной собственностью, поскольку документов о праве собственности на квартиру никогда не видели. В ДД.ММ.ГГГГ года отец сообщил, что после смерти матери квартира принадлежит ему, и он намерен ее продать. В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Смирновой О.В. принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Право собственности Смирновой О.В. возникло на основании договора на передачу квартиры в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в процессе приватизации жилого помещения, о котором им не было известно в св...
Показать ещё...язи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ год им было <данные изъяты> и <данные изъяты> лет соответственно.
Просят восстановить Смирнову А.В. и Зеленцовой А.В. срок для принятия наследства после смерти матери Смирновой О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Зеленцова А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Смирнов В.С. в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда.
Нотариус Прохорова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против иска не возражает.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Смирнова О. В., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти Смирновой О.В. открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года.
Умершая Смирнова О.В. является матерью Смирнова А.В. (свидетельство о рождении №, выданное городским ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года) и Зеленцовой А.В. (свидетельство о рождении №, выданное <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о заключении брака №, выданное Отдел ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года).
Смирнов В.С. приходился умершей мужем, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ брак между Смирновым В.С. и Смирновой О.В. расторгнут на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от 14.11.2008 года, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Суд признает указанную причину пропуска истцами срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства.
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 1154 – 1155 ГК РФ, ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Восстановить Смирнову А. В., Зеленцовой А.В. срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Смирновой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.Н. Кяргиева
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014 года.
Свернуть