Смирнов Виктор Нифонович
Дело 2-210/2012 (2-3783/2011;) ~ М-2924/2011
В отношении Смирнова В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-210/2012 (2-3783/2011;) ~ М-2924/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Гришиной В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирнова В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<данные изъяты> дело № 2-210/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2012 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Гришиной В.Г.
при секретаре – Бовыкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Виктора Нифоновича к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов В.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на самовольное строение.
Требования мотивированы тем, что в 1986 году истец вступил в члены кооператива ПГСК СВ-22 «Судостроитель», которым в полосе отвода железной дороги с северо-западной стороны Мостоотряда № по <адрес> был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес>, которым истец пользовался и производил все необходимые платежи. В связи с необходимостью оформления гаража в собственность истец обратился в компетентные органы получив необходимые документы, в т.ч. и технический паспорт, в котором объект указан: <адрес>, с общей площадью гаража 30.3 кв.м., на который истец просит признать право собственности.
В судебное заседание стороны по делу дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не ...
Показать ещё...явились в суд по вторичному вызову,
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в судебное заседание дважды не явились, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смирнова Виктора Нифоновича к администрации г.Красноярска о признании права собственности на самовольное строение, - оставить без рассмотрения.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий: В.Г. Гришина
Свернуть