Смирнова Мария Геннадьевнва
Дело 2-1874/2022 ~ М-1546/2022
В отношении Смирновой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1874/2022 ~ М-1546/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шипаевой Д.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирновой М.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
М-1546/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Волгоград 03 июня 2022 года
Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Шипаева Д.А., изучив исковое заявление ООО «МонтажТехСтрой» к Болдиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МонтажТехСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Болдиной С.Н. сумму причиненного ущерба 65 689 рублей 18 копеек, возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 5 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
В силу части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
К исковому заявлению ООО «МонтажТехСтрой» не приложен подписанный представителем истца расчет взыскиваемой суммы, а также копия соответствующего расчета для ответчика.
Учитывая изложенное, судья оставляет исковое заявление ООО «МонтажТехСтрой» без движения для устранения недостатков.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «МонтажТехСтрой» к Болдиной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о возмещении ущерба, судебных расходов - оставить без движения.
Предоставить истцу ООО «ГНК-Инвест» срок до ДАТА ИЗЪЯТА для устранения недостатков, а именно представить в суд расчет взыскиваемой денежн...
Показать ещё...ой суммы, подписанный представителем истца, копию расчета для ответчика.
В случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Судья Д.А. Шипаева
Свернуть