logo

Смиронова Валентина Михайловна

Дело 2-3586/2016 ~ М-2870/2016

В отношении Смироновой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-3586/2016 ~ М-2870/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ландаренковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смироновой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смироновой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3586/2016 ~ М-2870/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Промышленный районный суд г. Смоленска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ландаренкова Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Вещенкова Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смиронова Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Смоленска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Смоленской областной нотариальной палаты Смоленского городского нотариального округа Смоленской области РФ Мельникова Надежда Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-3586/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

При секретаре Подберезной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вещенковой Н.М., Смирновой В.М. к администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Вещенкова Н.М., Смирнова В.М. обратились в суд с иском к администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО1, открылось наследство в виде земельного участка площадью 632 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, обратившись к нотариусу за оформлением прав на наследство в установленный законом срок, в наследство не вступили, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю не правильно указано отчество их матери как «ФИО5» вместо «ФИО1». Указанные обстоятельства препятствует им во вступлении в наследство после смерти матери на земельный участок. При этом, фактически они приняли открывшееся наследство, т.к. продолжили пользоваться земельным участком.

Просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по ? доли на земельный участок площадью 632 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Вещенкова Н.М. и Смирнова В.М. иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что приняли часть наследственно...

Показать ещё

...го имущества умершей в виде комнаты и денежных вкладов, иных наследников после смерти матери не имеется.

Ответчик администрация г.Смоленска, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах не явки суд не известила, рассмотреть дело в его отсутствие не просила.

Третье лицо нотариус Мельниклва Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Прудникова В.М., родителями которой являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Прудниковой В.М. зарегистрирован брак, после чего жене присвоена фамилия «Смирнова» (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ родилась Прудникова Н.М., родителями которой являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Прудниковой Н.М. зарегистрирован брак, после чего жене присвоена фамилия «Вещенкова» (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и Вещенковой Н.М. прекращен, после чего ей присвоена фамилия «Вещенкова» (л.д. 18).

Также установлено, что на основании постановления Мэра г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в собственность бесплатно для садоводства предоставлен земельный участок, площадью 632 кв.м, расположенный в <адрес> (л.д. 20).

Постановлением и.о. Главы администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ №-адм внесено изменение в пункт 99 приложения № к постановлению первого заместителя мэра г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков садоводческим товариществам и членам этих товариществ»: слово «ФИО5» заменено словом «ФИО1» (л.д. 21).

Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет за ФИО1 с присвоением кадастрового номера № (л.д. 23).

Согласно членской книжки садовода № ФИО1 является членом садоводческого товарищества «Текстильщик», задолженностей по платежам не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 12). На момент смерти ее наследниками первой очереди по закону являлись дочери Вещенкова Н.М. и Смирнова В.М.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией кадастрового паспорта земельного участка, копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельств о заключении брака, копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Прудникова М.Ф. завещания после себя не оставила.

Следовательно, в силу ст.1142 ГК РФ его наследниками первой очереди по закону являются дочери Вещенкова Н.М. и Смирнова В.М.

Согласно ч.4 ст.1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

По общему правилу, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Судом установлено, что истца Вещенкова Н.М. и Смирнова В.М. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ Вещеенковой Н.М. и Смирновой В.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: комнату, площадью 18.5 кв.м, зарегистрированной под кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>; а также денежные вклады.

Исходя из установленных обстоятельств, истцы признаются принявшими наследство после смерти наследодателя, а принятое наследство признается принадлежащим им со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что Вещенкова Н.М. и Смирнова В.М. после смерти матери продолжили пользоваться спорным земельным участком, оплачивают за него земельный налог.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцы, приняв часть наследства в виде комнаты и денежных вкладов, открывшегося после смерти матери, приняли наследство, в том числе и на спорный земельный участок.

С учетом изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вещенковой Н.М., Смирновой В.М. удовлетворить.

Признать за Вещенковой Н.М., Смирновой В.М. право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 632 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Ландаренкова

Свернуть
Прочие