Смолев Виталий Сергеевич

Дело № 2-3381/2015

Мотивированное заочное решение составлено 09.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Свердловская область г.Первоуральск 08 октября 2015 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Арефиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-3381\2015 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Смолеву Виталию Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Смолеву В.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка, о взыскании расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Смолевым В.С. в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании, согласно которому Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты>. под 35 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства Смолев В.С. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными...

... средствами не уплачивает, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Смолев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации. Каких-либо возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения истца, (л.д.5-6), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Смолевым В.С.. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № №. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> под 35 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее не позднее 15-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> Ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствующими тарифами.

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 ГК РФ и в соотношении со статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности, ответчик Смолев В.С взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Расчет задолженности, составленный истцом на ДД.ММ.ГГГГ, проверен и признан судом правильным, данный расчет ответчиком Смолевым В.С. не оспорен.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, со Смолева В.С в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> оплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Смолеву Виталию Сергеевичу удовлетворить.

Взыскать со Смолева Виталия Сергеевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья О.А.Рудковская