logo

Смолин Артём Михайлович

Дело 2-6872/2013 ~ М-5659/2013

В отношении Смолина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-6872/2013 ~ М-5659/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Воробьевым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смолина А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смолиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6872/2013 ~ М-5659/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воробьев Владимир Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.09.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Смолин Артём Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СОАО ВСК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Акопян Андраник Рубикович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Воробьева В.В.

при секретаре – Чирсковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолина А. М. к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Смолин А.М. обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно административному материалу ОГАИБДД г. Волгограда, по вине Бабенко Г.И., управлявшего автомобилем ..., рег. знак №..., произошло ДТП, в котором автомобиль ..., рег. знак №..., принадлежащий ему на праве собственности получил механические повреждения.

Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере ... руб., однако согласно отчету №... стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила ... руб., расходы на проведение экспертизы – ... руб., что подтверждается соответствующими платежными документами.

Таким образом, просит взыскать с СОАО «ВСК» сумму недоплаты в размере ... руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного ДТП – ..., расходы на проведение независимой экспертизы – ... руб., оплату услуг представителя - ... руб., моральный вред - ... руб., расходы по изготовлению доверенности – ..., штраф – ... руб.

До начала рассмотрения иска по существу стороны изъявили желание окончить дело мировым соглашением и представили суду проект мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесения судом опред...

Показать ещё

...еления об утверждении мирового соглашения:

-выплатить истцу сумму на восстановительный ремонт в размере ....;

-оплатить истцу ... руб. в счет компенсации истцу расходов на экспертизу;

-оплатить истцу расходы в счет компенсации услуг представителя в размере ... руб.;

-оплатить расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... руб.

По мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов. С момента утверждения настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращается при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения.

Выплата суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам представителя истца.

Если в течение срока исковой давности после утверждения мирового соглашения обнаружатся обстоятельства, которые свидетельствуют о выплате ответчиком страхового возмещения сверх лимита ответственности страховой компании, то истец обязан в добровольном порядке на основании уведомления ответчика вернуть выплаченное страховое возмещение (часть страхового возмещения), превышающий лимит ответственности страховой компании.

Мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

При утверждении мирового соглашения производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ прекращается.

Поскольку условия мирового соглашения не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а поэтому руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Смолина А. М. к СОАО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, по условиям которого ответчик обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения:

-выплатить истцу сумму на восстановительный ремонт в размере ....;

-оплатить истцу ... руб. в счет компенсации истцу расходов на экспертизу;

-оплатить истцу расходы в счет компенсации услуг представителя в размере ...

-оплатить расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ...

По мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов. С момента утверждения настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращается при условии надлежащего исполнения сторонами условий мирового соглашения.

Выплата суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам представителя истца.

Если в течение срока исковой давности после утверждения мирового соглашения обнаружатся обстоятельства, которые свидетельствуют о выплате ответчиком страхового возмещения сверх лимита ответственности страховой компании, то истец обязан в добровольном порядке на основании уведомления ответчика вернуть выплаченное страховое возмещение (часть страхового возмещения), превышающий лимит ответственности страховой компании.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Председательствующий: В.В. Воробьев

Свернуть
Прочие