logo

Смолова Антонина Петровна

Дело 2-753/2014 ~ М-627/2014

В отношении Смоловой А.П. рассматривалось судебное дело № 2-753/2014 ~ М-627/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Муромском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Кротовым С.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смоловой А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смоловой А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-753/2014 ~ М-627/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Муромский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кротов Сергей Леонидович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
02.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Муромский городской прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП "Водоканал и канализация"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Смолова Антонина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация о. Муром
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Роспотребнадзора по Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-753/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 апреля 2013 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре Луниной М.Н.,

с участием помощника прокурора Епифановой Н.А.,

представителя ответчика МУП округа Муром «Водопровод и канализация» Гусевой А.Н.,

представителя третьего лица администрации округа Муром Мосина А.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муромского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП округа Муром «Водоканал и канализация», Смоловой А.П. о признании незаконными действий по предоставлению технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и обязании произвести отключение объекта от сетей водоотведения,

У С Т А Н О В И Л :

Муромский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУП округа Муром «Водоканал и канализация», Смоловой А.П. о признании незаконными действий по предоставлению технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и обязании произвести отключение объекта от сетей водоотведения.

В подготовительной части судебного разбирательства помощник прокурора Епифанова Н.А. обратилась в суд с заявлением Муромского городского прокурора об отказе от иска.

Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Отказ от иска выражен в адресованном суду заяв...

Показать ещё

...лении в письменной форме (л.д. 29).

Представитель ответчика МУП округа Муром «Водопровод и канализация» Гусева А.Н. считает возможным принять отказ от иска.

Представитель третьего лица администрации округа Муром Мосин А.П. считает возможным принять отказ от иска.

Ответчик Смолова А.П., надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица Управления Росприроднадзора по Владимирской области в судебное заседание не явился. Руководитель Управления Астахов П.А. направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 22).

Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Муромского городского прокурора от иска.

Производство по делу по иску Муромского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП округа Муром «Водоканал и канализация», Смоловой А.П. о признании незаконными действий по предоставлению технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и обязании произвести отключение объекта от сетей водоотведения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.Л. Кротов

Свернуть
Прочие