Смольянов Сергей Вимкторович
Дело 1-489/2013
В отношении Смольянова С.В. рассматривалось судебное дело № 1-489/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Шелудяковым Д.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смольяновым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.07.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 09 июля 2013 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шелудякова Д.В.,
при секретаре Ильине Р.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Березина М.В.,
подсудимого Смольянова С.В.,
защитника – адвоката Шакирова Н.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Смольянов С.В., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смольянов С.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 00 минут, находясь в автомашине <данные изъяты>, стоящей во дворе <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел за 300 рублей у П.М.Н. наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201), являющееся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, общей массой 0,27 гр., находящееся в бумажном свертке. После чего Смольянов СВ. приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, находящееся в бумажном свертке, с целью последующего личного употребления, положил на незаконное хранение в левый передний карман джинс. Затем Смольянов СВ. приобретенное наркотическое средство в крупном размере, умышленно незаконно храня при себе п...
Показать ещё...еревез от места приобретения до перекрестка <адрес> Республики Марий Эл.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут на перекрестке <адрес>, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, сотрудниками УФСКН России по <адрес> Эл был задержан Смольянов С.В.. В ходе личного досмотра у Смольянова СВ. в левом переднем кармане джинс было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (ACBM(N)-2201), являющееся производным N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере, общей массой 0,27 гр., находящееся в бумажном свертке.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, М-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам списка I.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производных, массой 0,27 гр. относится к крупному размеру.
В судебном заседании Смольянов С.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Смольянов С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке. При этом ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель Березин М.В. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Смольянов С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и что при таких обстоятельствах, в отношении подсудимого возможно постановить обвинительный приговор.
Действия Смольянова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Смольянов С.В. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.148). С учетом обстоятельств совершенного преступления, материалов уголовного дела и характеризующих данных, суд приходит к выводу, что подсудимый не страдает психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики и признает его вменяемым.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие его наказание.
Смольянов С.В. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Вместе с тем, Смольянов С.В. не судим (л.д. 147), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 148), состоит на учете в РНД РМЭ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 149), по месту жительства, работы, службы в армии, спортивной секции характеризуется положительно (л.д. 122, 123, 124, 125, 126), неоднократно награждался за участие в спортивных мероприятиях (л.д. 129-143).
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Смольянову С.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, прохождение консультации у врача нарколога, а также явку с повинной, расценивая ее как активное способствование раскрытию преступления (л.д. 37-38).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Смольянову С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не усмотрено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
С учетом изложенного, суд находит необходимым в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначить Смольянову С.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно, что будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.
Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Смольянову С.В. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, однако суд посчитал их назначение подсудимому Смольянову С.В. нецелесообразным, принимая во внимание то, что, назначенное судом наказание подсудимому Смольянову С.В. является достаточным для достижения целей наказания.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, учитывая отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется. Однако суд, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, полагает возможным назначить Смольянову С.В. наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой суммы адвокату за оказание им юридической помощи Смольянову С.В. в ходе следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, взысканию с осужденного в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Судом обсужден вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Смольянов С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Смольянову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Смольянова С.В. обязанности: являться в установленные дни на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смольянова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Смольянова С.В. не подлежат.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий - судья Д.В. Шелудяков
<данные изъяты>
Свернуть