Смолянский Борис Лазаревич
Дело 2-2651/2016 ~ М-1392/2016
В отношении Смолянского Б.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2651/2016 ~ М-1392/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Иванцом С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смолянского Б.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смолянским Б.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2651-2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2016 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Болдыревой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолянского Б.Л, к Арушаняну А.Г., Мирзояну Н.А. о возмещении ущерба,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец Смолянский Б.Л. и его представитель – ФИО6, извещённые о месте и времени слушания дела, в зал судебного заседания не явились, судебное заседание отложено на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В данное судебное заседание истец и его представитель, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела так же не явились, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск Смолянского Б.Л. к Арушаняну А.Г. , Мирзояну Н.А. о возмещении ущерба оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству данное определение может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Иванец С.В.