Смоляр Алиса Михайловна
Дело 2-432/2017 ~ М-359/2017
В отношении Смоляра А.М. рассматривалось судебное дело № 2-432/2017 ~ М-359/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Городском суде г. Лесного Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ерзиковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смоляра А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смоляром А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Городской суд города Лесного Свердловской области
Дело № 2-432/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2017 года г.Лесной Свердловской области
Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:
председательствующего Ерзиковой Л.В.
при секретаре судебного заседания Потапёнок О.Н.,
с участием истца Лавыгина А.В., представителя ТОИОГВ СО УСП МСП СО по гор. Лесному Трубина А.Н., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавыгина А.В. к Хромовой И.С., действующей в интересах несовершеннолетнего *, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Лавыгин А.В. обратился в суд с иском к Хромовой И.С. о признании несовершеннолетнего *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указал, что он является долевым собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, на основании договора мены. Кроме него сособственниками спорного жилого помещения являются: Пыжова И.В., ее дочь *, а также его дочь *. В 2003 году у него родился сын *, и ему пришлось его прописать у себя. В 2006 году он разошелся с ответчиком Хромовой И.С. – матерью его сына *. Ответчики вывезли из спорного жилого помещения все принадлежащие им вещи. С тех пор в квартире не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Фактически их отношения с Хромовой И.С. прекращены с момента выезда. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика, создает истцу препятствие при продаже квартиры. В связ...
Показать ещё...и с чем, просит признать * утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В настоящем судебном заседании истец Лавыгин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с 2005 года его бывшая супруга с их сыном * в спорной квартире не проживают, выехали добровольно, все свои вещи забрали.
Ответчик Хромова И.С., действующая за несовершеннолетнего *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третье лицо Пыжова И.В. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.
Представитель ТОИОГВ СО УСП МСП СО по гор. Лесному Трубин А.Н., действующий по доверенности, не возражал против удовлетворения иска Лавыгина А.В.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Правовые последствия признания иска ответчику известны и понятны, что подтверждено в письменном заявлении.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону (ст.ст. 20, 209, 304 ГК РФ, ст.30-31 ЖК РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования Лавыгина А.В. удовлетворяются, соответственно *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лавыгина А.В. - удовлетворить.
Признать *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры под номером 42, расположенной по адресу: <адрес>
Настоящее решение суда является основанием для снятия *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок путем подачи жалобы через городской суд города Лесного.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Свернуть