Смотрина Сусанна Викторовна

Дело № 5-126/2024

УИД 33RS0003-01-2024-001325-21 УИД 33RS0003-01-2022-003766-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2024 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 65-е,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смотриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смотриной Сусанны Викторовны, года рождения, уроженки г. Владимира, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ...... официально не работающей (со слов), инвалидности не имеющей (со слов), несовершеннолетних детей не имеющей (со слов),

установил:

20 апреля 2024 года в 21-00 час. в общественном месте у дома № 16 по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира Смотрина С.В. выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала.

В судебном заседании Смотрина С.В., которой судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признала. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. От пояснений отказалась.

Выслушав Смотрину С.В., изучив материалы дела, прихожу к следу...

...ющему.

Вина Смотриной С.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

Из письменных объяснений свидетелей К. и Л. следует, что 20 апреля 2024 года около 21-00 час. у дома № 16 по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира, Смотрина С.В. нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцируя на конфликт, на замечания не реагировала.Объяснения свидетелей логически верны, соответствуют друг другу и материалам дела, потому признаются судом допустимыми доказательствами вины Смотриной С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении Смотриной С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Смотриной С.В. вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность Смотриной С.В., обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Суд полагает, что цели административного наказания не могут быть достигнуты назначением штрафа, так как Смотрина С.В. продолжила неправомерное поведение, несмотря на назначение ранее наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Смотрину Сусанну Викторовну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание - административный арест сроком на двое суток. Срок исчислять с 21.04.2024 с 01 час. 05 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Крайнов

Дело № 5-270/2024

УИД 33RS0003-01-2024-002867-51 УИД 33RS0003-01-2022-003766-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2024 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Шмелева А.С., находясь по адресу г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 65-е,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смотриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смотриной Сусанны Викторовны, ... года рождения, уроженки ......, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ......, официально не работающей (со слов), инвалидности не имеющей (со слов), несовершеннолетних детей не имеющей (со слов),

установил:

3 сентября 2024 года в 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте у ...... Смотрина С.В. нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, вела себя нагло, дерзко и вызывающе.

В судебном заседании Смотрина С.В., которой судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признала. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась.

Выслушав Смотрину С.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Смотриной С.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается прот...

...околом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

Вина также подтверждается рапортом сотрудника полиции.

Из письменных объяснений свидетеля Г следует, что 3 сентября 2024 года в 15 часов 40 минут у ......, Смотрина С.В. нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцируя на конфликт, на замечания не реагировала.

Объяснения свидетеля логически верны, соответствуют материалам дела, потому признаются судом допустимым доказательством вины Смотриной С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении Смотриной С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Смотриной С.В. вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность Смотриной С.В., обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Суд полагает, что цели административного наказания не могут быть достигнуты назначением штрафа, так как Смотрина С.В. продолжила неправомерное поведение, несмотря на назначение ранее наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Смотрину Сусанну Викторовну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание - административный арест сроком на 2 (двое) суток.

Срок исчислять с 03.09.2024 с 18 час. 35 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.С. Шмелева

Дело № 5-356/2024

УИД 33RS0003-01-2024-003421-38 УИД 33RS0003-01-2022-003766-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2024 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 65-е,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смотриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смотриной Сусанны Викторовны, года рождения, уроженки г. Владимира, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ...... официально не работающей (со слов), инвалидности не имеющей (со слов), несовершеннолетних детей не имеющей (со слов),

установил:

30 октября 2024 года в 23-20 час. в общественном месте у дома № 4 по ул. Лескова г. Владимира Смотрина С.В. выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала.

В судебном заседании Смотрина С.В., которой судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признала. С обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. От пояснений отказалась.

Выслушав Смотрину С.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему...

....

Вина Смотриной С.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

Из письменных объяснений свидетеля Г. следует, что 30 октября 2024 года около 23-20 час. у дома № 4 по ул. Лермонтова г. Владимира, Смотрина С.В. нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцируя на конфликт, на замечания не реагировала.

Объяснения свидетеля логически верны, соответствуют материалам дела, поэтому признаются судом допустимыми доказательствами вины Смотриной С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении Смотриной С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Смотриной С.В. вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность Смотриной С.В., обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Суд полагает, что цели административного наказания не могут быть достигнуты назначением штрафа, так как Смотрина С.В. продолжила неправомерное поведение, несмотря на назначение ранее наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Смотрину Сусанну Викторовну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание - административный арест сроком на двое суток. Срок исчислять с 31.10.2024 с 01 час. 00 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Крайнов

Дело № 5-464/2020

УИД 33RS0003-01-2020-002155-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 08 сентября 2020 года

ул. Б. Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,

с участием Смотриной С.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смотриной Сусанны Викторовны, ...... года рождения, уроженки г. ......, зарегистрированной по адресу: г. ......, работающей сотрудником зала в гипермаркете «......», в зарегистрированном браке не состоящей, не имеющей иждивенцев, инвалидностей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

которой до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

07.09.2020 в 18 часов 40 минут в общественном месте – у д. 6 по ул. Соколова-Соколенка г. Владимира Смотрина С.В., выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, а именно, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировала, считая свое поведение приемлемым. Свои действия критически не оценивала.

Смотрина С.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении полностью признала себя виновной, согласилась с протоколом об административном правонарушении. Пояснила, что причины неправомерного поведения вызваны состоянием алкогольного опьянения.

Совершение Смотриной С.В.указанного административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства сов...

...ершения административного правонарушения; объяснениями свидетелей Епешкова И.П. и Шмелева А.И., которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Смотрина С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Смотриной С.В. однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что назначение Новожиловой Г.Е. наказания в виде административного штрафа не будет являться достаточной гарантией его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому полагаю, что для исправления Смотриной С.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, Смотрина С.В. фактически задержана 07 сентября 2020 года в 19 часов 30 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Смотрину Сусанну Викторовну, ...... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 07 сентября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тельцова

Дело № 5-736/2020 ......

......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 31 декабря 2020 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Глебовский Я.А.,

с участием Смотриной С.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Смотриной С.В., ...... года рождения, место рождения- г. Владимир, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: ......, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей детей,

установил:

30.12.2020 г. в 23 часов 30 минут, Смотрина С.В. в общественном месте – в подъезде д.12а по ул. Комиссарова г. Владимира, выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, а именно, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания не реагировала.

Смотрина С.В. при рассмотрении дела пояснила, что с протоколом согласна, общественный порядок нарушала, находилась в состоянии опьянения.

Совершение Смотриной С.В. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения данным гражданином административного правонарушения; объяснениями Ж.., Х.. которые подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Смотрина С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 ...

...КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Отягчающим вину обстоятельством является совершение повторно однородного административного правонарушения.

В связи с этим назначение Смотриной С.В. наказания в виде административного штрафа будет являться достаточной гарантией его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому основания для назначения наказание в виде административного ареста отсутствуют.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Смотрину С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - ......

Разъясняю, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, если такая отсрочка или рассрочка предоставлялись.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в распоряжении суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

Дело № 5-573/2021

УИД 33RS0003-01-2021-001492-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 19 мая 2021 года

ул. Б. Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,

с участием Смотриной С.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Смотриной Сусанны Викторовны, ...... года рождения, уроженки г. ......, зарегистрированной по адресу: г. ......, не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, не имеющей иждивенцев, инвалидностей не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

которой до начала судебного заседания разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

18.05.2021 в 12 часов 00 минут в общественном месте – у дома № 8 по ул. Жуковского в г. Владимире Смотрина С.В., выражая явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, а именно, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло, дерзко и вызывающе. На замечания не реагировала, считая свое поведение приемлемым. Свои действия критически не оценивала.

Смотрина С.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении полностью признала себя виновной, согласилась с протоколом об административном правонарушении. Пояснила, что причины неправомерного поведения вызваны состоянием алкогольного опьянения.

Совершение Смотриной С.В. указанного административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административно...

...го правонарушения; объяснениями свидетелей Зотова М.Г. и Дементьева С.В., которые подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Смотрина С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Смотриной С.В. однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что назначение Смотриной С.В. наказания в виде административного штрафа не будет являться достаточной гарантией его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, поэтому полагаю, что для исправления Смотриной С.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении, Смотрина С.В. фактически задержана 18 мая 2021 года в 13 часов 00 минут.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Смотрину Сусанну Викторовну, ...... года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут 18 мая 2021года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тельцова

Дело № 5-930/2021 ......

......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 08 декабря 2021 года

ул.Б.Нижегородская, д.67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Глебовский Я.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смотриной С.В., ...... г.р., место рождения - г. Владимир, зарегистрированной по адресу: ......, не работающей, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей детей, паспорт ......,

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 30.10.2021 г. в 16 часов 15 минут Смотрина С.В. в период режима повышенной готовности в нарушение требований Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 "О введении режима повышенной готовности", пп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, находилась у дома 2 «Е» по ул. Комиссарова в г. Владимире не имея при себе документов, удостоверяющих личность гражданина.

Смотрина С.В. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В целях недопущения распространения во Владимирской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 №38 в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации введен...

... на территории Владимирской области режим повышенной готовности.

В соответствии с пп. «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Совершение гражданином административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции, фотоматериалом

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Смотрина С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, совершения правонарушения впервые, имеются основания для назначения административного наказания в виде предупреждения.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Смотрину С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Предупредить о не допустимости нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в условиях режима повышенной готовности.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Я.А. Глебовский

......

......

......

Дело № 5-5/2023

УИД 33RS0003-01-2022-003766-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 января 2023 года г. Владимир

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Крайнов А.В., находясь по адресу г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 65-е,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смотриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смотриной Сусанны Викторовны, 24 июня 1975 года рождения, уроженки г. Владимира, зарегистрированной по адресу: г. Владимир, ул. Соколова-Соколенка, д. 16, кв. 76, официально не работающей, инвалидности и хронических заболеваний не имеющей (со слов), малолетних детей не имеющей (со слов),

установил:

1 января 2023 года в 20 часа 20 минут в подъезде дома № 6 по ул. Суворова г. Владимира, Смотрина С.В. нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом громко выражалась грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании Смотрина С.В., которой судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признала. От пояснений отказалась.

Выслушав Смотрину С.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Смотриной С.В. в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими...

... материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу.

Из письменных объяснений свидетелей Б. и К. следует, что 1 января 2023 года около 20-20 час. в подъезде дома № 6 по ул. Суворова г. Владимира Смотрина С.В. нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражалась грубой нецензурной бранью.

Объяснения свидетелей логически верны, соответствуют друг другу и материалам дела, потому признаются судом допустимыми доказательствами вины Смотриной С.В. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о совершении Смотриной С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая личность Смотриной С.В., обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям назначения административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Смотрину Сусанну Викторовну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание - административный арест сроком на двое суток. Срок исчислять с 01.01.2023 с 21 час. 30 мин.

Постановление исполнить немедленно.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения.

Судья А.В. Крайнов

дело № 5- 142/2017 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 5 апреля 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием Смотриной С.В., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Смотриной С.В., ......

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 04.04.2017 г. в 21 час. 47 мин., в подъезде дома ...... г.Владимира, Смотрина С.В. демонстративно нарушала общественный порядок, стучала в дверь ......, громко выражалась нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на замечания о прекращении хулиганских действий пыталась выяснять отношения, выражая явное неуважение к обществу.

Смотрина С.В. при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала

Совершение Смотриной С.В. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 04.04.2017, в котором изложены обстоятельства совершения ею административного правонарушения.

Объяснениями Б., П., согласно которым 04.04.2017 г. около 21 час.47 мин. в подъезде ...... Смотрина С.В. громко выражалась в их адрес и мимо проходящих граждан нецензурной бранью, на замечания не реагировала, пытаясь выяснить отношения, вела себя нагло, дерзко, вызывающе.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что Смотрина С.В. совершила административное правонарушение, предусмотрен...

...ное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что для исправления Смотриной С.В. и предупреждения совершения новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Смотрину С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 10 мин. 04 апреля 2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......