logo

Снакина Нина Анатольевна

Дело 2-142/2020 (2-1271/2019;) ~ М-1208/2019

В отношении Снакиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-142/2020 (2-1271/2019;) ~ М-1208/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Костромском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Вороновой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Снакиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снакиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-142/2020 (2-1271/2019;) ~ М-1208/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Костромской районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Снакина Нина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Сандагорского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Костромского муниципального района Костромской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Румянцева Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Костромской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

44RS0028-01-2019-001394-74

Дело № 2-142/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретареКадыбердеевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снакина Н.А. к администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Снакина Н.А. обратилась суд с иском к Администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на дом и земельный участок.

Требования мотивированы тем, что отец истца Серов А.Н. умер ДДММГГГГ. Единственным наследником первой очереди после его смерти является Снакина Н.А., которой он завещал все свое имущество. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: (адрес) Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, тогда же ей стало известно, что необходимо представить правоустанавливающие документы на дом и земельный участок, которых у Снакиной Н.А. не оказалось. Жилой дом не был поставлен на государственный кадастровый учет, но его принадлежность подтверждается справкой сельской администрации. На земельный участок отцу было выдано Свидетельство на право собственности на землю, в котором указаны сокращенные инициалы имени и отчества. Данные обстоятельства препят...

Показать ещё

...ствуют истцу в реализации наследственных прав.

Со ссылкой на положения ст.ст.218, ст.1111, 1112, 1153, 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд: включить в состав наследства умершего вышеназванные земельный участок и жилой дом по адресу: (адрес), и признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Костромского муниципального района Костромской области.

Определением суда от 09.12.2019 требования о признании права собственности на наследственное имущество выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец Снакина Н.А. и её представитель Брусенин А.А. исковые требования поддержали в соответствии с доводами, изложенными в заявлении.

Представитель ответчика администрация Сандогорского сельского поселения возражений против удовлетворения исковых требований не имел, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица: нотариус Румянцева С.В, Управление Росреестра по Костромской области, Администрация Костромского муниципального района Костромской области в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, обозрев подлинный технический план на жилой дом, суд приходит к следующему:

Право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также право наследования гарантированы положениями Конституции Российской Федерации (ст.35).

В силу ст. 12 ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону.

Согласно ст. ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

Судом установлено, что ДДММГГГГ умер Серов А.Н., дочерью которого является истец по делу Снакина Н.А., что подтверждается свидетельством о её рождении и актовой записью о регистрации брака.

При жизни Серов А.Н. составил завещание, в котором все свое имущество завещал дочери Снакиной Н.А. Указанное завещание согласно информации администрации Сандогорского сельского поселения не отменялось и не изменялось.

Из содержания завещания усматривается, что вместе со всем своим имуществом Серов А.Н. завещал дочери Снакиной Н.А. домовладение в (адрес).

После смерти наследодателя Серова Н.А. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных (адрес)

Принадлежность Серову А.Н. на день смерти вышеуказанных объектов недвижимости, установлена вступившим в законную силу решением Костромского районного суда Костромской области от 09.12.2019 года.

В силу ст.61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, Снакина Н.А. с целью реализации наследственных прав 14.10.2019 обратилась с заявлением к нотариусу Румянцевой С.В. о принятии наследства своего отца по завещанию; нотариусом заведено наследственное дело №.

Таким образом, факт обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, влечет за собой принятие всего наследственного имущества, в том числе спорных объектов недвижимости.

Учитывая данные обстоятельства, тот факт, что наследник в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти Серова А.Н., принадлежность последнему жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес), подтверждается материалами дела, с учетом позиции ответчика, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований Снакиной Н.А. о признании права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Снакиной Н.А. удовлетворить.

Признать за Снакиной Н.А., ДДММГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес) жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), (адрес)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Воронова О.Е.

решение в окончательной форме

изготовлено 27.01.2020 - судья:

Свернуть

Дело 2-1218/2019 ~ М-1066/2019

В отношении Снакиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1218/2019 ~ М-1066/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Костромском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Вороновой О.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Снакиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снакиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1218/2019 ~ М-1066/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Костромской районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воронова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Снакина Нина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Сандагорского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Костромского муниципального района Костромской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Румянцева Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Костромской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

44RS0028-01-2019-001394-74

Дело № 2-1218/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при помощнике судьи Гусевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снакиной Н.А. к администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

Снакина Н.А. обратилась суд с иском к Администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на дом и земельный участок.

Требования мотивированы тем, что отец истца Серов А.Н. умер ДДММГГГГ. Единственным наследником первой очереди после его смерти является Снакина Н.А., которой он завещал все свое имущество. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: (адрес). Истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, тогда же ей стало известно, что необходимо представить правоустанавливающие документы на дом и земельный участок, которых у Снакиной Н.А. н оказалось. Жилой дом не был поставлен на государственный кадастровый учет, но его принадлежность подтверждается справкой сельской администрации. На земельный участок отцу было выдано Свидетельство на право собственности на землю, в котором указаны сокращенные инициалы имени и отчества. Данные обстоятельства препятствуют ...

Показать ещё

...истцу в реализации наследственных прав.

Со ссылкой на положения ст.ст.218, ст.1111, 1112, 1153, 1125 ГК РФ просит суд: включить в состав наследства умершего вышеназванные земельный участок и жилой дом по адресу: (адрес), и признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Костромского муниципального района Костромской области.

Определением суда от 09.12.2019 требования о признании права собственности на наследственное имущество выделены в отдельное производство.

В судебном заседании истец Снакина Н.А. и её представитель Брусенин А.А. исковые требования поддержали в соответствии с доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик администрация Сандогорского сельского поселения своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Третьи лица: нотариус Румянцева С.В, Управление Росреестра по Костромскй области, Администрация Костромского муниципального района Костромской области в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, обозрев подлинный технический план на жилой дом, суд приходит к следующему:

Право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а также право наследования гарантированы положениями Конституции Российской Федерации (ст.35).

В соответствии со ст.1112, ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с п. 2 ст. 1153, п.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДДММГГГГ умер Серов А.Н., дочерью которого является истец по делу Снакина Н.А., что подтверждается свидетельством о её рождении и актовой записью о регистрации брака.

При жизни Серов А.Н. составил завещание, в котором все свое имущество завещал дочери Снакиной Н.А. Указанное завещание согласно информации администрации Сандогорского сельского поселения не отменялось и не изменялось.

Снакина Н.А. с целью реализации наследственных прав 14.10.2019 обратилась с заявлением к нотариусу Румянцевой С.В. о принятии наследства своего отца по завещанию; нотариусом заведено наследственное дело № 87/2019.Из содержания завещания усматривается, что вместе со всем своим имуществом Серов А.Н. завещал дочери Снакиной Н.А. домовладение в (адрес)

Из материалов дела следует, что земельный участок (адрес) действительно предоставлялся Серову А.Н. в размере 0,20 га, что подтверждается копией Свидетельства на право собственности, бессрочного (постоянного) пользования на землей. В Свидетельстве отсутствует запись о том, на каком основании предоставлен земельный участок, имя и отчество Серова сокращено до инициалов.

Вместе с тем в соответствии с Архивной справкой №255 от 16.09.2019г., выданной администрацией Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района, в архивном фонде администрации Сандогорского сельского поселения по документам основной деятельности за 1992 год в первых экземплярах Свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей имеется свидетельство на право собственности на землю на имя Серова А.Н. общей площадью 0,20 га в (адрес).

Указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, его местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: (адрес) По данным выписки из ЕГРН, в графе «особые отметки» содержится запись о том, что правообладателем на праве собственности земельного участка является Серов А.Н.. Реквизиты документа, на основании которых сделана запись – Свидетельство на право собственности на земельный участок от 16.12.1992 года.

Таким образом, оснований сомневаться в принадлежности спорного земельного участка наследодателю Серову А.Н. у суда не имеется, а потому он должен быть включен в состав его наследственной массы.

Относительно жилого дома по вышеназванному адресу, разрешая требования, суд исходит из следующего:

По данным ЕГРН жилой дом по адресу: (адрес) на государственном кадастровом учете не состоит, права на него ни за кем не зарегистрированы.

Однако дом фактически существует, будучи построенным в 1949 году. В нем проживал Серов А.Н., что с достоверностью подтверждается содержанием Завещания Серова от 28.09.1999г.; записями в Похозяйственных книгах.

Согласно Справке-выписке № 254 от 16.09.2019 Серову на праве личной собственности на основании похозяйственной книги №9, лицевой счет №, стр.13 принадлежало целое домовладение по адресу: (адрес).

ФИО1 был зарегистрирован в указанном доме с ДДММГГГГ по день своей смерти ДДММГГГГ.

На фотографиях, являющихся приложением к заключению об оценке дома, видно, что дом старый, бревенчатый, под шиферной крышей.

В соответствии с техническим планом на дом, его общая площадь составляет 63,8 кв.м., год постройки 1949.

То обстоятельство, что дом не был поставлен на государственный кадастровый учет, по нему не проводились мероприятия инвентаризации и право собственности за умершим наследодателем не регистрировалось, не должно негативно влиять на реализацию наследственных прав наследниками Серова А.Н.

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности с пояснениями истца позволяют сделать вывод о принадлежности заявленного имущества Серову А.Н. на праве частной собственности.

Доказательств отчуждения указанного имущества при жизни и до смерти Серова А.Н., а также о наличии правопритязаний не него у иных лиц, в дело не представлено.

С учетом позиции ответчика, не возражавшего против удовлетворения заявленного иска, суд удовлетворяет требования истца о включении в состав наследственной массы Серова А.Н. жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Снакиной Н.А. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы Серова А.Н., ДДММГГГГ года рождения, умершегоДДММГГГГ, объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес)

- жилой дом, общей площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Воронова О.Е.

решение в окончательной форме

изготовлено 09.12.2019 -судья:

Свернуть
Прочие